Ocena depozycji rtęci na terenie i w otoczeniu zakładu produkcji chloru metodą rtęciową

• Autorzy: Zielonka U. , Hławiczka S. , Fudała J. , Dyduch B.

Warianty tytułu

EN

Assessment of mercury deposition within and outside the area of a chlorine production plant using mercury method

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono wartości dobowej depozycji rtęci na terenie Zakładów Azotowych S.A. w Tarnowie oraz w jego otoczeniu. Badania zawartości rtęci w opadzie mokrym i suchym wykonywano podczas dwóch kampanii pomiarowych: letniej (sierpień 2003) i zimowej (styczeń - luty 2004). Porównano wielkości dobowej depozycji rtęci w formie rozpuszczonej i nierozpuszczonej w poszczególnych punktach pomiarowych. W mokrej depozycji rtęci udział formy rozpuszczonej stanowił od 84,7 do 94,0% ogólnej masy deponowanej rtęci. Wyznaczono wielkości suchej depozycji rtęci w sezonie grzewczym i niegrzewczym. W sezonie grzewczym, w punkcie kontrolnym (ok. 20 km od zakładu), stwierdzono ponad 6-krotnie wyższy ładunek suchej depozycji rtęci w porównaniu z depozycją w sezonie niegrzewczym. Powodem były prawdopodobnie procesy spalania węgla w paleniskach gospodarstw domowych zlokalizowanych w otoczeniu punktu pomiarowego.

EN

In the paper values of daily bulk deposition of mercury obtained during summer campaign (August 2003) and winter campaign (January-February 2004) at the Zakłady Azotowe S.A. in Tarnów and at sites located near the plant are presented. Wet and dry depositions were discriminated in the measurements as well as dissolved and undissolved mercury contents. The content of dissolved mercury in the range of 84.7% to 94% of the total deposited mercury was found in wet deposition. It was found also that during winter season mercury dry deposition in the measurement point located ca 20 km outside the plant was 6 times higher than in summer season. Coal combustion processes, especially in low capacity domestic heating units, may be the reason of higher mercury deposition in the winter season at the site.

Słowa kluczowe

PL

zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego; rtęć; emisja rtęci

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Przemysłu Hutniczego w Polsce, Zarząd Główny
• Czasopismo: Ochrona Powietrza i Problemy Odpadów
• Rocznik: 2005
• Tom: Vol. 39 nr 6
• Strony: 191--198
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Zielonka U.

• Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych 40-844 Katowice ul. Kossutha 6

autor

Hławiczka S.

• Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych 40-844 Katowice ul. Kossutha 6

autor

Fudała J.

• Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych 40-844 Katowice ul. Kossutha 6

autor

Dyduch B.

• Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych 40-844 Katowice ul. Kossutha 6

Bibliografia

• [1] Pacyna J.M., Pacyna E.G.: Mercury emission from anthropogenic sources worldwide: Current status and future scenarios, [in:] Proceedings of International Workshop on Harmonization of Mercury Measurements, Methods and Model to Assess Source Receptor Impact on Air Quality and Humań Health, Maratea, Italy, May 23-26, 2004
• [2] Hławiczka S., Fudala J.: Distribution of Cd, Pb and Hg emissions among sectors ofeconomy in Poland and the emission assessment for the years 1990-2000, [w:] Environmental Engineering Studies, Pol-ish Research on the Way to the EU, Kluwer Academic/PIenum Pub-lishers, New York 2003, 1-11
• [3] Schroeder W.H., Munthe J.: Atmospheric mercury - an overview, Atmospheric Environment, 29, 809-822, 1998
• [4] Ambient air pollution by mercury (HgO, Position paper), European Communities, 2001
• [5] Berg T., Bartnicki J., Munthe J„ Lattila H., Hrehoruk J., Mazur A.: Atmospheric mercury species in the European Arctic: measurements and modeling, Atmospheric Environment, 35, 2569-2582, 2001
• [6] Inverfelt A.: Occurrence and turnover of atmospheric mercury over the Nordic countries, Water, Air, Soil Pollution, 56, 251-263, 1991
• [7] Slemr F., Seiler W., Schuster G.: Distribution, speciation, and budget of atmospheric mercury, J. Atmos. Chem, 3, 434-442, 1985
• [8] Hedgocock M. I., Pirrone N., Sprovieri F., Pesenti E.: Reactive gaseous mercury in the marine boundary layer: modeling and experimental evidence of its formation in the Mediterranean region, Atmospheric Environment, 37, 41-49, 2003
• [9] Lindberg S.E., Turner R.R., Meyers T.P., Schroeder W.H.: Atmospheric concentrations and deposition of Hg to a decidous forest at Walker Branch Watershed, Tennessee, USA, Water, Air, Soil Pollution, 56,577-583, 1991
• [10] Fitzgerald W.F., Mason R.P., Vandal G.M.: Atmospheric cycling and air-water exchange of mercury over mid-continental lacustrine regions, Water, Air, Soil Pollution, 56, 745-752, 1991
• [11] Landis M.S., Keeler G.J., Al-Wali K.I., Stevens R.K.: Divalent inorganic reactive gaseous mercury emission from a mercury celi chlor-alkali plants on near-fleld atmospheric dry deposition, Atmospheric Environment, 38, 613-622, 2004
• [12] Seigner C, Lohman K., Vijayraghavan K., Shia R-L.: Contributions of global and regional sources to mercury deposition in New York State, Environmental Pollution, 123, 365-373, 2003
• [13] Chazin J.D., Allen M.K., Rodger B.C.: Measurement of mercury deposition using passive samplers based on the Swedish (TVL) design, Atmospheric Environment, 29, 1201-1209, 1995
• [14] Final report on environmental mercury measurements around selected MCCA plants, EU Project QLK4-CT-2000-004, CNR-IB, IVL, IETU, Pisa - Göteborg - Katowice 2004
• [15] Tan H., He J.L., Liang L., Lazoff S., Sommer J., Xiao Z.F., Lindqvist O.: Atmospheric mercury deposition in Guizhou, China, The Sciences of the Total Environment, 259, 223-230, 2000.
• [16] Sakata M., Marumoto K: Wer and dry deposition flwces of mercury in Japan, Atmospheric Environment, 39, 3139-3146, 2005
• [17] Marchwińska E., Fudala J., Zielonka U., Godzik S.: Raportu końcowy projektu badawczego polsko-norweskiego, Wpływ kwaśnej depozycji na uwalnianie metali ciężkich, maszynopis IETU, Katowice, 1997
• [18] Zielonka U., Hławiczka S. Fudala J.: Wskaźniki emisji rtęci z procesów produkcji chloru metodą rtęciową, Ochrona powietrza i problemy odpadów, 5, 157-161, 2005