Przydatność tunelowania GRE do integracji sieci IPv4 i IPv6

• Autorzy: Furtak J. , Świerczyński Z.

Warianty tytułu

EN

GRE tunneling usability for IPv4 and IPv6 networks integration

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule opisano tunelowanie GRE (Generic Routing Encapsulation), które jest używane jako jedna z metod integracji sieci IPv4 i IPv6. Przedstawiono zasady jego działania, konfiguracji oraz ocenę wydajności tego tunelowania w odniesieniu do innych alternatywnych metod integracji sieci IPv4 i IPv6. Przebadano dwa warianty wzajemnego ułożenia sieci IPv4 i IPv6. W pierwszym przypadku "wyspy IPv6" komunikowały się przez środowisko IPv4, a w drugim "wyspy IPv4" komunikowały się przez środowisko IPv6.

EN

This paper considers GRE (Generic Routing Encapsulation) tunneling used as one of the methods of IPv4 and IPv6 networks integration. GRE tunnel operating rules, GRE tunnel configuration methods and GRE tunneling performance estimation in comparison to other IPv4 and IPv6 networks integration methods are described. Two variants of network IPv4 and IPv6 localizations were get into consideration. In the fist case, the "IPv6 islands" was connected by IPv4 environment, and in other case the "IPv4 islands" was connected by IPv6 environment.

Słowa kluczowe

PL

telekomunikacja; integracja sieci IPv4 i IPv6; tunelowanie protokołów

EN

telecommunication; IPv6 networks; IPv4 and IPv6 networks integration; protocol tunnelling

• Wydawca: Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
• Czasopismo: Biuletyn Wojskowej Akademii Technicznej
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 61, nr 1
• Strony: 413--427
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Furtak J.

autor

Świerczyński Z.

• Wojskowa Akademia Techniczna, Instytut Teleinformatyki i Automatyki, 00-908 Warszawa, ul. Kaliskiego 2,

Bibliografia

• [1] C. Aoun, E. Davies, Reasons to Move the Network Address Translator - Protocol Translator (NAT-PT) to Historic Status, RFC 4966, July 2007.
• [2] R. Braden, J. Postel, Requirements for Internet Gateways, RFC 1009, June 1987.
• [3] S. Deering, R. Hinden, Internet Protocol, Version 6 (IPv6) Specification, RFC 2460, December 1998.
• [4] G. Dommety, Key and Sequence Number Extensions to GRE, RFC 2890, September 2000.
• [5] D. Farinacci, T. Li, S. Hanks, D. Meyer, P. Traina, Generic Routing Encapsulation (GRE), RFC 2784, March 2000.
• [6] J. Furtak, Metody integracji sieci IPv4 i IPv6, Biul. IAiR, 29, 2010.
• [7] J. Furtak, T. Malinowski, K. Renczewski, Badania porównawcze mechanizmów transportowania pakietów IPv6 przez środowisko IPv4, Biul. IAiR, 30, 2011.
• [8] J. Furtak, Z. Świerczyński, T. Malinowski, Metodyka oceny mechanizmów integracji sieci IPv4 i IPv6, Biul. IAiR, 29, 2010.
• [9] J. Furtak, Z. Świerczyński, K. Renczewski, Badania porównawcze mechanizmów transportowania pakietów IPv4 przez środowisko IPv6, Biul. IAiR, 30, 2011.
• [10] R. Hinden, Applicability Statement for the Implementation of Classless Inter-Domain Routing (CIDR), RFC 1517, September 1993.
• [11] R. Hinden, S. Deering, IP Version 6 Addressing Architecture, RFC 4291, February 2006.
• [12] C. Huitema, R. Austein, S. Satapati, R. van der Pol, Evaluation of IPv6 Transition Mechanisms for Unmanaged Networks, RFC 3904, September 2004.
• [13] J. Mogul, J. Postel, Internet Standard Subnetting Procedure, RFC 950, August 1985.
• [14] E. Nordmark, R. Gilligan, Basic Transition Mechanisms for IPv6 Hosts and Routers, RFC 4213, October 2005.
• [15] Y. Rekhter i in., Address Allocation for Private Internets, RFC 1918, February 1996.
• [16] Y. Rekhter, T. Li, An Architecture for IP Address Allocation with CIDR, RFC 1518, September 1993.
• [17] P. Srisuresh, M. Holdrege, IP Network Address Translator (NAT) Terminology and Considerations, RFC 2663, August 1999.