PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Proces decyzyjny dotyczący budowy infrastruktury podziemnej

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Decision making for underground infrastructure
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Infrastrukturę podziemną charakteryzują ambitne technicznie i kosztowne roboty budowlane. Podstawowe decyzje dotyczące planowanej struktury są podejmowane przez wybranie odpowiedniej metody konstrukcyjnej, zwykle we wczesnym okresie planowania. Postanowienia te mają wpływ na koszty budowy i eksploatacji, a także mogą w niepożądany sposób oddziaływać na środowisko. Ponadto ważne jest, aby metodę konstrukcyjną dobierać szybko i precyzyjnie. W trakcie procesu decyzyjnego trudno jest skoncentrować się na różnorodnych celach i kosztach. Cele te są opisywane przy użyciu atrybutów (kryteriów), które są istotne dla dokonywania decyzji związanych z wyborem między konkurencyjnymi technikami. Specyficzny charakter takich problemów decyzyjnych wymaga równoważnego podejścia do kwestii ekologicznych, konomicznych, technicznych i społecznych. Narzędziem właściwym w tym procesie decyzyjnym jest zastosowanie wielokryteriowych metod podejmowania decyzji.
EN
Underground infrastructure is characterized by technically ambitious and cost-intensive construction works. Basic decisions for a planned structure are made by choosing an appropriate construction method in an early planning period. These basic decisions have influence on building and operating costs, and may cause undesired effects on the environment. Furthermore, it is important that the choice of a construction method has to be made precisely and quickly. Again, this decision has an impact on the acceptance of the project, especially with regard to project participants, politicians, journalists and the interested public. During the decision process, it is difficult to focus on heterogeneous goals and economic costs. The description of these goals is made by using attributes (criteria), which are relevant for the decision making between competing alternatives. The specific nature of such decision problems needs a balanced consideration between ecological, economical, technical and social aspects. An appropriate tool in this decision making process is the application of Multi-Criteria-Decision-Making methods.
Rocznik
Tom
Strony
68--74
Opis fizyczny
Bibliogr. 9 poz., il., wykr.
Twórcy
autor
autor
  • Institute for Tunneling and Construction Management, Ruhr-University, Bochum, Niemcy
Bibliografia
  • [1] Bossel H. (1992). Modellbildung und Simulation. Konzepte, Verfahren und Modelle zum Verhalten dynamischer Systeme.
  • [2] Haedrich G., Kuß, A., Kreilkamp, E. (1986): Der Analytic Hierarchy Process. In: Wirtschaftswissenschaftliches Studium 3.
  • [3] Meixner O., Haas R. (2002). Computergestützte Entscheidungsfindung. Expert Choice und AHP - innovative Werkzeuge zur Lösung komplexer Probleme, Frankfurt-Wien.
  • [4] Ossadnik, W. (1998). Mehrzielorientiertes strategisches Controlling: methodische Grundlagen und Fallstudien zum führungsunterstützenden Einsatz des Analytischen Hierarchie-Prozesses, Heidelberg.
  • [5] Saaty T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process, New York.
  • [6] Stein D. (1998). Instandhaltung von Kanalisationen, 3. Auflage, Berlin.
  • [7] Streck S. (2004). Entwicklung eines Bewertungssystems für ökonomische und ökologische Erneuerung von Wohnungsbeständen: Dissertation Bergische Universität Wuppertal, Wuppertal.
  • [8] Weber K. (1993). Mehrkriterielle Entscheidungen, Wien.
  • [9] Zimmermann H.-J.,Gutsche, L. (1991). Multi-Criteria Analyse; Einführung in die Theorie der Entscheidungen bei Mehrfachzielsetzungen.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BWAK-0025-0027
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.