Koncepcja ogólnej oceny cyklu życia obiektu infrastruktury z zastosowaniem metod optymalizacji wielokryterialnej

• Autorzy: Truchanowicz T.

Warianty tytułu

EN

Conception of life cycle total assessment of infrastructure object with use of multiple criteria optimization methods

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono koncepcję ogólnej oceny cyklu życia obiektu infrastruktury jako metody wielokryterialnego wspomagania decyzji wyboru wariantu. Sformułowano odpowiedni problem analizy wieloatrybutowej oraz zaproponowano rozwiązanie tego problemu za pomocą maksymalizacji funkcji użyteczności lub addytywnej funkcji kompromisu.

EN

A conception of life cycle total assessment of an infrastructure object as the conception of multiple criteria decision making method, is presented in this paper. The method concerns selection of an infrastructure variant. An appropriate problem of the multiattributive analysis is formulated. Solution of this problem by means of maximization of value function or the additive compromise function is also proposed.

Słowa kluczowe

PL

badania operacyjne; ogólna ocena cyklu życia; infrastruktura; analiza wieloatrybutowa; użyteczność; funkcja użyteczności; funkcja kompromisu

EN

operational research; life cycle total assessment; infrastructure; multiattributive analysis; utility; value function; compromise function

• Wydawca: Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
• Czasopismo: Biuletyn Wojskowej Akademii Technicznej
• Rocznik: 2004
• Tom: Vol. 53, nr 8
• Strony: 73--89
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz.

Twórcy

autor

Truchanowicz T.

• Wojskowa Akademia Techniczna, Instytut Inżynierii Lądowej i Geodezji, 00-908 Warszawa, ul. S. Kaliskiego 2

Bibliografia

• 1. W. Kopaliński, Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych, PW „Wiedza Powszechna”, Warszawa 1989.
• 2. D. Begg, S. Fischer, R. Dornbusch, Ekonomia. Mikroekonomia, PWE, Warszawa 1999.
• 3. Our Common Future, Oxford 1987.
• 4. R. Nowosielski, Podstawowe zasady i modele koncepcji zrównoważonego rozwoju i jego praktyczne znaczenie dla gospodarki, „Czystsza Produkcja w Polsce”, z. spec. (2002), 2-10.
• 5. R. Nowosielski, M. Spilka, Ocena cyklu życia produktu ważnym narzędziem systemu zarządzania środowiskowego, „Czystsza Produkcja w Polsce”, 1-2 (1998), 12-17.
• 6. R. Nowosielski, A. Jaskuła, Praktyczne aspekty stosowania oceny cyklu życia produktu, „Czystsza Produkcja w Polsce”, z. spec. (2002), 48-53.
• 7. R. Nowosielski, A. Jaskuła, K. Gołombek, Metodyka oceny cyklu życia produktu, „Czystsza Produkcja w Polsce”, 3 (2003), 13-19.
• 8. Z. Kłos, G. Laskowski, Ekobilansowanie a czystsza produkcja, „Czystsza Produkcja w Polsce”, 1-2(1998), 18-21.
• 9. J.B. Guinee, R. Heijungs, Quantitative Life Cycle Assessment of Products, Part 1, Part 2, J. Cleaner Products, 1, 2 (1993).
• 10. T. Truchanowicz, Zastosowanie metod programowania matematycznego do oceny i wyboru wariantu minimalizacji odpadów, Biul. WAT, XLV, 7 (1996), 121-139.
• 11. T. Truchanowicz, Problemy stosowania teorii użyteczności w optymalizacji gospodarowania odpadami, Biul. WAT, XLIX, 10 (2000), 73-87.
• 12. T. Truchanowicz, Wielokryterialne wspomaganie wyboru wariantu gospodarowania odpadami w procesie produkcji, Zeszyty Nauk. (WSDG, Warszawa), 5 (1999), 1-162.
• 13. B. Roy, Wielokryterialne wspomaganie decyzji, WNT, Warszawa 1990.
• 14. M. Kwietniewski, Kryteria doboru materiału przewodów do budowy sieci i instalacji wodociągowych i kanalizacyjnych, Cz. II, Gaz Woda Tech. Sanit, 3 (1995), 71-76.
• 15. V. Chankong, Y.Y. Haimes, Multiobjective Decision Making: Theory and Methodology, North-Holland, New York-Amsterdam-Oxford 1983.
• 16. Decyzje menedżerskie z Excelem, praca zbiorowa pod red. T. Szapiro, PWE, Warszawa 2000.
• 17. D. Kuchta, Miękka matematyka w zarządzaniu. Zastosowanie liczb przedziałowych i rozmytych w rachunkowości zarządczej, Oficyna Wyd. Pol. Wrocł., Wrocław 2001.