Nowoczesne metody rozpoznawania podłoża dla potrzeb budowy mostów i tuneli

• Autorzy: Młynarek Z. , Wierzbicki J.

Warianty tytułu

EN

Sophisticated methods of soil investigation for bridges and tunnels

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Referat przedstawia nowoczesne rozwiązania w metodologii badań podłoży oraz rozmaitą dostępną technologię dotyczącą projektów oraz konstrukcji mostów i tuneli. Zgodnie z ogólnoświatowymi trendami, główna część odczytu obejmuje metody stosowane na miejscu budowy, koncentrując się szczególnie na badaniach za pomocą sondy stożkowej (ang. CPTU) oraz badaniach dylatometrycznych (ang. DMT). Spora liczba analizowanych przykładów pozwala na wprowadzenie rozmaitych rozwiązań geotechnologicznych w dziedzinie badań gruntu.

EN

The paper presents contemporary solutions in methodology of subsoil investigation and different available techniques, regarding demands of designing and building of bridges and tunnels. According to the world wide tendencies, the main part is committed to in-situ methods, especially cone penetration test (CPTU) and dilatometer test (DMT). A number of interpretation examples allow to introduce different ways of their practical application to geotechnical characterization of subsoil.

Słowa kluczowe

PL

podłoże; mostownictwo; budowa tunelu; badania podłoża

EN

basement; tunneling; bridge engineering; subsoil investigation

• Wydawca: Inżynieria Bezwykopowa Sp. z o.o.
• Czasopismo: Geoinżynieria i Tunelowanie
• Rocznik: 2005
• Tom: nr 2
• Strony: 46--55
• Opis fizyczny: Bibliogr. 50 poz., rys., wykr.

Twórcy

autor

Młynarek Z.

• Akademia Rolnicza im. A. Cieszkowskiego w Poznaniu

autor

Wierzbicki J.

• Akademia Rolnicza im. A. Cieszkowskiego w Poznaniu

Bibliografia

• [1] AAS G., LACASSE S., LUNNE T., HOEG K., Use of in situ tests for foundation design on clay. Proc. of the ASCE Special Conference In Situ’ 86, Use of In Situ Tests in Geotehnical Engineering, Blacksburg; s. 1-30.
• [2] BALDI G. BELOTTI R., GHIONNA V., JAMIOLKOWSKI M., PASQUALINI E., Interpretation of CPTs and CPTUs; 2nd part: drained penetration of sands. Proc. of the 4th International Geotechnical Seminar. Singapore, 1986; s. 143-156.
• [3] BIELECKI R., RECHTERN J., 4th tube of Elbe Tunnel - Subsoil conditions and tunneling method. Proc. of 14th International Conference on Soil Mechanic and Foundation Engineering. Hamburg, 1997; s. 1393-1396.
• [4] BZÓWKA J., Obliczeniowy model pala wykonanego techniką wysokociśnieniowej iniekcji strumieniowej. Proca doktorska, Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa. Gliwice, 2001.
• [5] DEUTEKOM J.R., CALLE E.O.F., TERMAAT R.J., Economical optimization of soil investigation. Proc. of 14th International Conference on Soil Mechanic and Foundation Engineering. Hamburg, 1997; s. 469-472.
• [6] DRESLER M., Surge - oprogramowanie darmowe dostępne na stronie internetowej: www.ai-geostats.org. Praga, 2003.
• [7] EVERIT B., Cluster analysis. Halsted-Wiley, New York, 1974.
• [8] FENTON G.A., Probabilistic Methods in Geotechnical Engineering. Workshop at ASCE GeoLogan Conference. Logan, USA, 1997.
• [9] GIŻYŃSKI T., Zastosowanie sondowań dynamicznych do oceny nośności niespoistego podłoża gruntowego obciążonego fundamentem bezpośrednim lub na palach. Rozprawa doktorska, Politechnika Gdańska, 2000.
• [10] HAASNOOT J.K., MAURENBRECHNER P.M., Relevance of geo-information in designing bored tunnels in soft soils of the Netherlands. Proc. of 14th International Conference on Soil Mechanic and Foundation Engineering. Hamburg, 1997; s. 1497-1500.
• [11] HARDER H., VON BLOH G., Penetration testing in the UK. Thomas Telford, London, 1988; s. 237-240.
• [12] HEGAZY Y.A., MAYNE P.W., Objective Site Characterization Using Clustering of Piezocone Data. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. 2002, Vol. 12; s. 986-996.
• [13] HERBSCHLEB J., BORST T.C., DE WIT J.C.W.M., The observational method, an aid in difficult soft soil conditions. Proc. of 15th International Conference on Soil Mechanic and Geotechnical Engineering. Istambul, 2001; s. 1467-1470.
• [14] JANBU N., Soil compressibility as determined by oedometer and triaxial tests. Proc. of the European Conference on Soil Mechanic and Foundation Engineering, Wisbaden, 1963; s. 19-25.
• [15] JANCSECZ S., Definition geotechnischer parameter fur den Einsatz von Schildvortriebmaschinen mit suspensionsgestutzer Ortsbrust. Forschung und Praxis 34, Vortrage der STUVA-Tagung, 1992; s. 34-40.
• [16] JONES L.W., COVIL C.S., PICKLES A.R., Site characterization for Hong Kong’s new airport at Chek Lap Kok. Proc. of Geotechnical Site Characterization Conference. Balkema, Rotterdam, 1998; s. 177-182.
• [17] KACZYŃSKI R., Wpływ historii geologicznej na inżynierskie zachowanie się iłów trzeciorzędowych. Przygotowany do publikacji w materiałach II Problemowej Konferencji Geotechniki, Białystok-Białowieża, 2004.
• [18] KŁOSIŃSKI B., BAŻYŃSKI J., FRANKOWSKI Z., KACZYŃSKI R., WIERZBICKI S., Instrukcja Badań Podłoża Gruntowego Budowli Drogowych i Mostowych. GDDP Warszawa 1998.
• [19] KRIGE, D. G., Applications of statistics and geostatistics in ore valuation in South Africa. Australian Mineral Foundation, Adelaide, 1977.
• [20] LADD C.C., FOOTT R., ISHIHARA K., SCHLOSSER F., POULOS H.G., Stress-Deformation and Strength Characteristics, State-of-the-Art Report. Proc. of the 9th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Tokyo, 1977, Vol. 2; s. 421-494.
• [21] LISZKOWSKI J., TSCHUSCHKE M., MŁYNAREK Z., TSCHUSCHKE W., Statistical evaluation of the dependence of the liquidity index and undrained shear strength of CPTU parameters in cohesive soils. Przygotowany do publikacji w Proc. 2nd International Site Characterization Conference. Porto, Portugal, 2004.
• [22] LUNNE T., ROBERTSON P.K., POWELL J.J.M., Cone Penetration Testing in geotechnical practice. Reprint by E & FN Spon, London, 1997.
• [23] MARCHETTI S., In situ tests by flat dilatometer. ASCE, JGED, V. 106, No. GT3, 1980; s. 299-321.
• [24] MASOOD T., MITCHELL J.K., Estimation of in situ lateral stresses in soils by cone penetration tests. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, 119(10), 1993; s. 1624-1639.
• [25] MAYNE P.W., Small and large strain soil properties from seismic flat plate dilatometer test. Pre-failure deformation characteristics of geomaterials, Torino, 1999. Balkema, Rotterdam.
• [26] MAYNE P.W., KULHAWY F.H., K0-OCR relationships in soil. Journal of Geotechnical Engineering 108 (GT6), 1982; s. 851-872.
• [27] MAYNE P.W., Stress-strain-strength - flow parameters from enhanced in situ tests. Proc. of International Conference on In Situ Measurements of Soil Properties and Case Histories. Bali, 2001; s. 27-47.
• [28] MAYNE P.W., LIAO T., CPT-DMT Interrelationships in Piedmont Residuum. Przygotowany do publikacji w Proc. 2nd International Site Characterization Conference. Porto, Portugal, 2004.
• [29] MIMURA C.S., LIM R.M., CARR S.F., Site investigation for Palu compact road. Proc. of Geotechnical Site Characterization Conference. Balkema, Rotterdam, 1988; s. 219-226.
• [30] MŁYNAREK Z., Influence of quality of in-situ tests on evaluation of geotechnical parameters of subsoil. Proc. of 13th European Conference on Soil Mechanics and Ground Engineering. Praga 2003; s. 565-570.
• [31] MŁYNAREK Z., Współczesne tendencje wyznaczania parametrów geotechnicznych metodami in situ. Inżynieria Morska i Geotechnika. 2004, nr. 1; s. 22-27.
• [32] MŁYNAREK Z., LUNNE T., Statistical estimation of homogeneity of North Sea overconsolidated clay. Proc. of International Conference on Statistical and Aplication Probability. Vancouver, Canada, 1987; s. 961-968.
• [33] MŁYNAREK Z., TSCHUSCHKE W., WIERZBICKI J., Klasyfikacja gruntów podłoża budowlanego metodą statycznego sondowania. Materiały 11. Krajowej Konferencji Mechaniki Gruntów i Fundamentowania, tom 2. Politechnika Gdańska, 1997; s. 119-126.
• [34] MŁYNAREK Z., KROLL M., WOŁYŃSKI W., LUNNE T., Identyfikacja jednorodności podłoża różnymi rodzajami penetrometrów w ujęciu analizy statystycznej. Inżynieria Morska i Geotechnika. 2003, nr.3/4; s. 139-144.
• [35] MŁYNAREK Z., TSCHUSCHKE W., GOGOLIK S., W sprawie wyznaczania modułów odkształcenia podłoża budowlanego metodą statycznego sondowania i dylatometrem Marchettiego. Inżynieria Morska i Geotechnika. 2003, nr 3/4; s. 135-139.
• [36] MŁYNAREK Z., WIERZBICKI J., WOŁYŃSKI W., Use of interpolation methods for geotechnical profiling - International Seminar: Interpretation of in situ tests and sample disturbance of clays. Poznań-Baranowo, 2004.
• [37] MONACO P., MARCHETTI S., CALABRESE M., TOTANI G., The Flat Dilatometer Test. Draft of the Report to the ISSMGE Committee TC-16, 1999.
• [38] PN-B-02479 „ Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne”.
• [39] ROBERTSON P.K., Soil classification system using the cone penetration test. Canadian Geotechnical Journal, 27(1), 1990; s. 151-158.
• [40] ROBERTSON P.K., CAMPANELLA R.G., Interpretation of cone penetration test; part I: Sand. Canadian Geotechnical Journal, 20(4), 1983; s. 718-733.
• [41] ROBERTSON P.K., CAMPANELLA R.G., GILLESPIE D., GREIG J., Use of piezometer cone data. Proc. of the ASCE Special Conference In Situ’ 86, Use of In Situ Tests in Geotehnical Engineering, Blacksburg, 1986; s. 1263-1280.
• [42] SANDVEN R.B., WATN A., WESTERLUND G.J., The site investigation program for the Oslo Airport, Gardermoen, Norway: Site investigation strategy. Proc. of Geotechnical Site Characterization Conference. Balkema, Rotterdam, 1998; s. 301-314.
• [43] SANGLERAT G., The penetrometer and soil exploration. Elsevier, Amsterdam, 1972.
• [44] SENNESET K., JANBU N., Shear strength parameters obtained from static cone penetration test. Strength Testing of Marine Sediments, Laboratory and In Situ Measurements. Symposium, San Diego, ASTM special publication, 1985; s.41-54.
• [45] SIEMIŃSKA-LEWANDOWSKA A., Projektowanie ścian głębokich wykopów na podstawie wyników badań kotew gruntowych. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Z. 97. Gliwice, 2003; s. 259-266.
• [46] SWEDENBORG S., Pressuremeter deformation modulus for dynamic compaction at Oresund bridge between Sweden and Denmark. Proc. of Geotechnical Site Characterization Conference. Balkema, Rotterdam, 1998; s. 321-326.
• [47] TREVOR F.A., MAYNE P.W., Undrained shear strength and OCR of marine clays from piezocone test results. Przygotowany do publikacji w Proc. 2nd International Site Characterization Conference. Porto, Portugal, 2004.
• [48] TSCHUSCHKE W., MŁYNAREK Z., WERNO M., Assessment of subsoil variability with the cone penetration test. Proc. of the Conference on Probabilistic Methods in Geotechnical Engineering. Canberra, Australia, 1993; s.215-219.
• [49] TSCHUSCHKE W., WIERZBICKI J., Zastosowanie techniki statycznego sondowania do oceny parametrów geotechnicznych podłoża. Współczesne Problemy Geologii Inżynierskiej w Polsce, Jerzy Liszkowski (red.). Wind - J. Wojewoda, Wrocław, 1997; s. 107-112.
• [50] ZETTLER A.H., POISEL R., STADLER G., Bewertung geologisch-geotechnischer Risiken mit Hilfe von Fuzzy Logik und Expertsystemen. Felsbau (14)6, 1996; s. 352-357.