Komputerowo wspomagane wyznaczenia najtańszych 2-diagnozowalnych struktur typu PMC

• Autorzy: Zieliński Z.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono procedurę wyznaczania quasi-najtańszych 2-diagnozowalnych struktur typu PMC. Procedura bazuje na wyznaczaniu zbioru kompletnych, nieredukowalnych testów o najmniejszym koszcie. Zaprogramowano również (w ogólnym zarysie) sposób wyznaczania 2-optymalnych struktur rzędu większego niż 5 oraz wyznaczania najtańszych 2-diagnozowalnych struktur względem określonej struktury.

Słowa kluczowe

PL

opiniowanie diagnostyczne

• Wydawca: Instytut Teleinformatyki i Automatyki, Wydział Cybernetyki, Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
• Czasopismo: Biuletyn Instytutu Automatyki i Robotyki
• Rocznik: 2003
• Tom: R. 9, nr 18
• Strony: 33--44
• Opis fizyczny: Bibliogr.14 poz., il.

Twórcy

autor

Zieliński Z.

• Zakład Teleinformatyki, Instytut Teleinformatyki i Automatyki, Wojskowa Akademia Techniczna, ul. Kaliskiego 2, 00-908 Warszawa

Bibliografia

• [1] Barsi F., Grandoni F., Maestrini P.: A Theory of Diagnosability of Digital Systems, IEEE Trans. onComput. 6, 1976, pp. 585-593.
• [2] Dahbura A. T., Masson G. M., CH. L. Yang: Self-Implicating Structures for Diagnosable Systems, IEEE Trans. on Computers, 8, 1985, pp. 718-723.
• [3] Hakimi S. L., Amin A. T.: Characterization of Connection Assignment of Diagnosable Systems, IEEE Trans. on Computers, 1, 1974, pp. 86-88.
• [4] Hosseini S. H., Kuhl J. G., Reddy S. M.:On Self-fault diagnosis of the distributed systems. IEEE Trans, Computers, vol. 37, pp. 248-251, Feb. 1988.
• [5] Krawczyk H.: Analiza i synteza samodiagnozowalnych systemów komputerowych, Zeszyty Naukowe Politechniki Gdańskiej, Elektronika nr 64, Gdańsk, 1987.
• [6] Kulesza R.: Niektóre własności grafów opiniowania diagnostycznego, Krajowy Kongres Metrologii, Gdańsk’98, 1998, tom 5, s. 81-88.
• [7] Kulesza R., Wach A.K.: The Determination of a 2-optimal Digraphs Set for a One-Step Diagnosis of System, IMECO TC-10, International Conference on Technical Diagnostics, 22-24 September 1999, Wrocław, Poland, pp. 153-158.
• [8] Kulesza R.: Podstawy diagnostyki sieci logicznych i komputerowych, Instytut Automatyki i Robotyki, Wydział Cybernetyki Wojskowej Akademii Technicznej, Warszawa, 2000, s. 222.
• [9] Kulesza R.: Metoda przeliczania 1-optymalnych struktur opiniowania diagnostycznego, Biuletyn Instytutu Automatyki i Robotyki, Wojskowa Akademia Techniczna, Warszawa, 2001, nr 16, s. 19-34.
• [10] Kulesza R.: Metody wyznaczania najtańszych 1-diagnozowalnych struktur opiniowania diagnostycznego, Biuletyn Instytutu Automatyki i Robotyki, Wojskowa Akademia Techniczna, Warszawa, 2002, nr.17, s.3-24.
• [11] Kulesza R.: Niektóre własności 1-diagnozowalnych struktur typu PMC, Biuletyn Instytutu Automatyki i Robotyki, Wojskowa Akademia Techniczna, Warszawa, nr 18, s. 3-18.
• [12] Kulesza R.: Struktury samodiagnozowalne w systemach cyfrowych, Materiały Krajowej Konferencji DIAG’ 2003.
• [13] Preparata F. P., Metze G., Chien R. T.: On the Connection Assignment Problem of Diagnosable Systems, IEEE Trans. Comput. 6, 1967, pp. 848- 854.
• [14] Trubas K.: Symulacyjny pakiet programowy procesu diagnozowania sieci komputerowej dla celów dydaktycznych, Praca dyplomowa magisterska, WAT, Warszawa, 2003, s. 106.