Porównanie wybranych metod określania parowania w Łodzi

• Autorzy: Siedlecki M. , Fortuniak K. , Pawlak W.

Warianty tytułu

EN

The comparison of selected methods of defining evaporation in Łódź

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy zaprezentowano przebiegi roczne sum miesięcznych parowania terenowego w Łodzi. Parowanie obliczono z wykorzystaniem metody kowariancyjnej oraz wybranych metod empirycznych: wzory Tichomirowa, Iwanowa, Schmucka i Baca. Do analizy wykorzystano dane pomiarowe z trzech stacji pomiarowych znajdujących się w centrum miasta z lat 2006-2009. Parowanie terenowe w Łodzi cechuje się wyraźnym cyklem rocznym z najwyższymi wartościami w miesiącach letnich. Sumy miesięczne obliczone z wykorzystaniem metody kowariancyjnej są znacznie niższe od tych otrzymanych wybranymi metodami pośrednimi. W miesiącach letnich średnio sumy miesięczne parowania uzyskane metodą kowariancyjną wynosiły 50-60 mm na posterunku Narutowicza i 40-50 mm na posterunku Lipowa. Wyższe sumy parowania na posterunku Narutowicza są spowodowane występowaniem w najblżeszym otoczeniu dwóch parków miejskich. Wartości parowania uzyskane na podstawie wybranych wzorów empirycznych są znacznie wyższe. Na przykład, wykorzystując wzory Tichomirowa i Iwanowa sumy miesięczne parowania w lipcu zawierały się w zakresie od 117 do 140 mm.

EN

The main goal of this work is to present monthly sum of evaporation in Lodz. The evaporation was calculated with two methods: eddy covariance method and empirical method. The calculations with the empirical method contain selected formulas: Tichomirow's formula, Iwanow's formula, Schmuck's formula and Bac's formula. This work bases on measurement made at three stations located in city center and it covers period from 2006 to 2009. The analysis shows that the evaporation in Lodz is characterized by clear annual course with maximum during the summer. The comparison shows that the values from empirical method are higher that the values from eddy covariance method. During the summer period the mean monthly sum of evaporation is about 50-60 mm on Narutowicza station and 40-50 mm on Lipowa station. This higher values of evaporation on Narutowicza station is caused by two small parks located in nearest neighborhood in west and east direction. The maximum sum of evaporation given by empirical methods is in July. Using Tichomirow's, Iwanow's and Schmuc's formulas in July the mean monthly sum of evaporation is between 115-140 mm.

Słowa kluczowe

PL

parowanie; metoda kowariancyjna; klimat miast

EN

evaporation; eddy covariance method; urban climate

• Wydawca: Polskie Towarzystwa Geofizyczne ; Komitet Geofizyki PAN
• Czasopismo: Przegląd Geofizyczny
• Rocznik: 2012
• Tom: Z. 2
• Strony: 211--221
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., wykr.

Twórcy

autor

Siedlecki M.

autor

Fortuniak K.

autor

Pawlak W.

• Katedra Meteorologii i Klimatologii UŁ - Łódź,

Bibliografia

• 1.Bac S., 1968, Studia nad parowaniem z wolnej powierzchni wody, parowaniem terenowym i ewapotranspiracją potencjalną. Zesz. Nauk. WSR Wr. 80, Melioracja 13.
• 2.Bac S., 1970, Metodyka pomiarów parowania terenowego za pomocą ewaporometrów. Prace i Studia Komitetu Gospodarki Wodnej, 10, 287-366.
• 3.Fortuniak K., 2003, Miejska wyspa ciepła. Podstawy energetyczne, studia eksperymentalne, modele numeryczne i statystyczne. Wyd. UŁ.
• 4.Fortuniak K., 2006, Wybrane problemy pomiarów strumieni turbulencyjnych metodą kowariancji wirów. Annales UMCS, s.B, 61, 19, 175-183.
• 5.Fortuniak K., 2010, Radiacyjne i turbulencyjne składniki bilansu cieplnego terenów zurbanizowanych na przykładzie Lodzi. Wyd. UŁ.
• 6.Fortuniak K., Kłysik K., Wibig J., 2007, Urban-rural contrast of meteorological parameters in Lodz. Theoretical and Applied Climatology, 84, 91-101.
• 7.Grimmond C.S.B., Oke T.R., 1991, An evaporation-interception model for urban areas. Water Res. Res., 27, 1739-1755.
• 8.Grimmond C.S.B., Isard S.A., Belding MJ., 1992, Development and evaluation of continuously weighing mini-lysineters. Agricultural and Forest Meteorology, 62, 205-218.
• 9.Jauregui E., Luyando E., 1998, Long-term association between pan evaporation and urban heat island in Mexico City. Atmosfera, 11, 45-60.
• 10.Kędziora A., 1999, Podstawy agroklimatologii. PWRiL, Warszawa.
• 11.Kłysik K., 1998, Charakterystyka powierzchni miejskiej z klimatologicznego punktu widzenia. Acta Univ. Lodz., Folia Geographica Physica, 3, 3885-3895.
• 12.Kuttler W., Weber S., Schonnefeld ]., Hesselswerdt A., 2007, Urban/rural atmospheric water vapor pressure differences and urban moisture excess in Krefeld, Germany. Int. jour, of Climat., 27, 2005-2015.
• 13.Mitchell V.G., Mein R.G., McMahon T.A., 2001, Modeling of urban water cycle. Journal of Environmental Modeling and Software, 16, 615-629.
• 14.Richards K., 2007, Urban and rural dewfall, surface moisture, and associated canopy-level air temperature and humidity measurements for Vancouver, Canada. Boundary-Layer Meteorology, 114, 143-163.
• 15.Siedlecki M., Fortuniak K., Pawlak W., 2010, Ocena parowania terenowego w Łodzi z wykorzystaniem metody kowariancyjnej. Obszary metropolitalne we współczesnym środowisku geograficznym. 58. Zjazd Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 359-367.
• 16.Unger J., 1999, Urban-rural air humidity differences in Szeged, Hungary. Int. Journal of Clim., 19, 1509-1515.
• 17.Webb K.F., Pearman G.I., Leuning R., 1980, Correction of Flux Measurements for Density Effects due to Heat and Water Vapor Transfer. Quarterly Jour, of the Royal Met. Soc, 106, 85-100.