PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Appraisal of methods of determination of sediment quantity supplied to a small water reservoir

Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The paper present the results of calculations of sediment quantity supplied to a small water reservoir at the locality of Zesławice. A detailed elaboration of physiographic parameters of the catchment of the Dlubnia River resulted in determination of the sediment yields by use of the Reniger-Debski's, of Branski's as well as DR-USLE and MUSLE methods. It was found that in the years 1966 to 1983 the mean annual inflow into the reservoir at Zestawice was 32 750 Mg according to the Reniger-Debski's method, 43 620 Mg according to the Branski's method, 17 020 Mg according to the DR-USLE method and 28 470 Mg according to the MUSLE method and according to measurements - 16 000 Mg. Calculations of suspended load transport using of the van Rijn's method was based on two measurements performed at flow 0.98 m's' and 1.51 m^3s_-1. The results of calculations obtained by use of the applied methods were compared with the results of silting quantity measurements in the reservoir at Zesławice
PL
W pracy przedstawiono wyniki obliczeń ilości rumowiska dostarczanego do małego zbiornika wodnego w Zesławicach. W wyniku szczegółowego opracowania parametrów fizjograficznych zlewni rzeki Dlubni określono wielkość denudacji odpływowej metodami Reniger-Dębskiego i Brańskiego oraz DR-USLE i MUSLR. Stwierdzono, że w okresie od 1966 do 1983 roku średni roczny dopływ rumowiska do zbiornika w Zesławicach wynosił odpowiednio: 32 750 Mg według metody Reniger-Dębskiego, 43 620 Mg według metody Brańskiego, 17 020 Mg według metody DR-USLE i 28 470 Mg według metody MUSLE, a według pomiarów - 16 000 Mg. Obliczenie ilości rumowiska unoszonego metodą van Rijna wykonano na podstawie dwóch pomiarów wykonanych przy przepływach wynoszących 0,98 m^3s^-1 i 1,51 m^3s^-1. Uzyskane wyniki obliczeń według zastosowanych metod porównano z wynikami pomiarów wielkości zamulenia zbiornika w Zesławicach.
Rocznik
Strony
49--62
Opis fizyczny
bibliogr. 18 poz., tab., wykr.
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Katedra Inżynierii Wodnej al. A. Mickiewicza 24/28, 30-059 Kraków, Poland
Bibliografia
  • [1] Banasik K., M. Madeyski: Próba wykorzystaniu zmodyfikowanego równania strat glebowych do oceny ilości rumowiska unoszonego w falach wezbraniowych małych zlewni karpackich. Roczniki Nauk Rolniczych, seria F, tom 82, z. 3/4, Kraków 1990.
  • [2J Bednarczyk T.: Określenie ilości unoszonego rumowiska w przekroju małego zbiornika wodnego w Zesławicach. Zeszyty Naukowe AR w Krakowie, nr 229, Inżynieria Środowiska, z. 15, Kraków 1994.
  • [3] Bednarczyk T.. M. Madeyski, B. Michalec: Ocena przydatności metody DR-USLE do określenia transportu rumowiska unoszonego. Zeszyty Naukowe AR we Wrocławiu, Inżynieria Środowiska, XI. nr 385. 173-181, Wrocław 2000.
  • [4] Brański J.: Ocena denudacji dorzecza Wisty na podstawie wyników pomiarów rumowiska unoszonego. Prace PIHM, nr 6, Warszawa 1975.
  • [5] Debski K.: Próba oszacowania denudacji na obszarze Polski, Prace i Studia KG W PAN, II, cz. I, Warszawa 1959.
  • [6] Dynowska I.: Stosunki hydrograficzne oraz zagadnienia ochrony wód zachodniej części Wyżyny Miechowskiej. Ochrona Przyrody, R. 29, Kraków 1963.
  • [7] Fali B.: Wytyczne do opracowania materiałów rocznikowych z zakresu rumowiska unoszonego, PIHM, Warszawa 1963.
  • [8| Lajczak A.: Studium nad zamulaniem wybranych zbiorników zaporowych w dorzeczu Wisły. Monografie Komitetu Gospodarki Wodnej PAN, z. 8, Oficyna Wydawnicza PWN, Warszawa 1995.
  • [9] Lajczak A.: Wpływ pomiaru, obliczeń i okresu obserwacji na wartość miar transportu zawiesiny na przykładzie rzek w polskich Karpatach. Gospodarka Wodna, nr 6, Warszawa 1989
  • [10] Reniger A : Zagadnienia erozji gleb w Polsce, Prace i Studia KGW PAN, II, cz. I, Warszawa 1959.
  • [11] Roehl i. Sediment source area, delivery rations and influencing morphological factors IAHS Publ., 59, 1962.
  • [12] Starkel L.: Erozja gleb a gospodarka wodna w Karpatach, Zeszyt Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, Kraków 1980.
  • [13] Strzemski M.: Gleby województwa krakowskiego. Przegl. Geograf., t. XXVI, z. 4, Warszawa 1954.
  • [14] van Rijn L.C.: Sediment transport. Part I: Bed load transport, Journal of Hydraulic Engineering, 110, 10, 1431-1456(1984).
  • [15] Williams JR.: Sediment-yield prediction with universal equation using runoff energy factors, [in:] Proc.Present and Prospective Technology for Predicting Sediment Yield and Sources, USDA-ARS-S-40, 1975
  • [16] Wischmeier II. W., D.D Smith: Predicting rainfall erosion losses-a guide from cropland east of the Rocky Mountain, USDA, Agriculture Handbook. No. 282, 1965.
  • [17] Wischmeier H.W., D.D. Smith: Predicting rainfall erosion losses-a guide to conservation planning, USDA-ARS, Agriculture Handbook, No. 573, 1978.
  • [18] Wiśniewski B , M. Kutrowski: Budownictwo specjalne w zakresie gospodarki wodnej. Zbiorniki wodne. Prognozowanie zamulania. Wytyczne instruktażowe. Biuro Studiów i Projektów Budownictwa Wodnego "Hydroprojekt", Warszawa 1973
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BUS5-0013-0013
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.