Eksploatacja węgla brunatnego w rowie II rzędu, poniżej rzędnej -80 m n.p.m. wyzwanie techniczne i konieczność technologiczna w KWB "Bełchatów" SA

• Autorzy: Kozioł W. , Kawalec P.

Warianty tytułu

EN

Exploitation of lignite reserves in second row rift valley, below -80 m under the sea level ordinate, technical challenge and technological necessariness in "Bełchatów" Lignite Mine SA

• Konferencja: Węgiel brunatny – Energetyka – Środowisko. IV Międzynarodowy Kongres Górnictwo węgla brunatnego. Bełchatów, 6-8 czerwca 2005 r.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Skomplikowana budowa złoża węgla brunatnego "Bełchatów", ściśle powiązana z zaburzeniami tektonicznymi powoduje, że część zasobów bilansowych złoża zakwalifikowana została do zasobów nieprzemysłowych. Dotyczy to między innymi głęboko zalegających zasobów w rowie II rzędu. O ile spąg złoża węgla brunatnego zalega średnio na głębokości 190 m, to w rejonie rowu II rzędu sięga on znacznie głębiej. Średnia miąższość złoża wynosi 59,9 metra i wzrasta ze wschodu na zachód, osiągając w rejonie rowu II rzędu 250 m. Mała szerokość rowu II rzędu, nasunięcie podłoża mezozoicz-nego powodują, że w głębszej części rowu szerokości frontów eksploatacyjnych gwałtownie się zmniejszają i na głębokości -80 m n.p.m. będą wynosić od 125 do 220 m, w zależności od linii przekrojowej. Z tej też przyczyny w projekcie eksploatacji uwzględniono wstępnie udostępnienie złoża do poziomu -80 m n.p.m. Jednak zaleganie węgla głębiej stanowi wyzwanie techniczne i technologiczne kopalni Bełchatów. Przykładowo pogłębienie eksploatacji o 20 metrów (do -100 m n.p.m.) umożliwiłoby dodatkowe wydobycie 6-8 min ton węgla. Wymaga to jednak zastosowania nietradycyjnych technologii wydobycia. W pracy rozważa się możliwość zastosowania do wydobycia jednonaczyniowej koparki zgarniakowej. Drugą technologią braną pod uwagę była metoda wiertnicza, która okazała się jednak metodą nieopłacalną.

EN

Complicated structure of Bełchatów lignite deposit which is closely connected with tectonical displacements cause the fact that part of cconomicaly intrinsical resources were classed as non economical ones. This situation refers to deep located resources in second row rift valley. Despite the average level of the deposit's floor is 190 m, in the second row graben it is located much lower. Average thickness of deposit is 59,9 meters and grows from East to West. In the graen the thickness is up to 250 meters. Limited width of the graben, overthrust of Mesozoic bedrock cause that projected exploitation frontage decrease rapidly and on the depth -80 m under the sea level are from 125 to 220 meters depends on cross section line. Because of those reasons in exploitation project the bottom level was prevised on the depth of -80 levels under the sea level. The fact that lignite accure also below this level is technical nad technological challenge for Bełchatów lignite mine. For examle if the exploitation be extended of 20 meters (up to -100 meter below the sea level) may allow additional extraction of 6-8 million tones of lignite. But an untraditional extraction method is demanded. In the paper possibilities of a dragline application are considered. Second possibility which were taken into account was driling method which come up to be non cost effective.

Słowa kluczowe

PL

zasoby nieprzemysłowe; koparka zgarniakowa; rów II rzędu; eksploatacja węgla brunatnego

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
• Czasopismo: Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej. Konferencje
• Rocznik: 2005
• Tom: Vol. 112, nr 44
• Strony: 375--388
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Kozioł W.

• Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica w Krakowie

autor

Kawalec P.

Bibliografia

• [1] FISH R.w., HREBAR M.J., Dragline excavation methodfor U.S. lignite mines, Coal Mining v. 24, no. 12, 1985.
• [2] HREBAR M.J., Preliminary dragline selection for surface coal mining operations, Mine Planning and Equipment Selection, A.A. Balkema, Rotterdam 1990.
• [3] Koncepcja udostępnienia i optymalizacji techniki eksploatacji w rowie II rzędu. Etap II; KWB Bełchatów, SA w Rogowcu, nr arch. nr projektu 1012.1166.111, 121, 161, 301, 191, Poltegor-Projekt, Wrocław, kwiecień 2001.
• [4] Koncepcja udostępnienia i optymalizacji technologii eksploatacji w rowie II rzędu. Etap II, nr rej. 1012.1166.111.121.161.301.191.
• [5] KOZIOŁ W. i inni, Technologia transportu nadkładu urządzeniem przerzutowo-zwałującym dostosowanym do warunków geologiczno-górniczych krajowych pokładów złóż węgla brunatnego, Instytut Górnictwa Odkrywkowego POLTEGOR, Proj. bad. KBN, Wrocław 1998-2000.
• [6] KOZIOŁ W., CIEPLIŃSKI A., KAWALEC P., ZIĘBA A., Analiza techniczno-ekonomiczna możliwości wydobycia węgla z zasobów nieprzemysłowych poniżej poziomu -80 m n.p.m., AGH, Kraków 2003.
• [7] KOZIOŁ W., UBERMAN R., CIEPLIŃSKI A. KAWALEC P., Opracowanie założeń technicznych dla koparek zgarniakowych; AGH Kraków 2002.
• [8] Materiały udostępnione przez KWB „Bełchatów”.
• [9] MIELNIKOV N. W., Teoria i praktika otkrytych razrabotok, Izd. Niedra, Moskva 1973.
• [10] Pole Bełchatów. Projekt dyrektywy wydobycia węgla do zakończenia eksploatacji przy założeniu maksymalnego wydobycia 42 mln Mg/rok- wariant l. KWB Bełchatów SA w Rogowcu, nr projektu: 3012.1235.111, 121, 161, 301, 801, 231, 231, 221, 501, 521, Poltegor-Projekt, Wrocław, listopad 2001.
• [11] Projekt techniczny udostępnienia poziomu -80 m n.p.m. KWB Bełchatów, SA w Rogowcu, nr projektu: 3012.1306.111, 121, 161, 301, 231, 221, 801, 501, Poltegor-Projekt, Wrocław, grudzień 2002.
• [12] RAI P., Consideration for design and planning of dragline pits, World Mining Equipment, Nov. 2001.
• [13] Stateczność zboczy stałych: północnego i południowego pola Bełchatów. Dokumentacja procesów geologiczno-inżynierskich i prognoza budowy geologicznej na zboczach stałych do linii 49 SN, KW B Bełchatów SA w Rogowcu, nr arch. 1/B/02, nr umowy 1/PROGiG/01 poz.5, PROGiG, Wrocław, luty 2002.
• [14] VALGMA l., An Evaluation of technological overburden thickness limit of oil shale open casts by using draglines, Tallinn Technical University, Department of Mining, Tallin 2001.
• [15] WIŚNIEWSKI S., SAJKIEWICZ J., Niektóre zagadnienia eksploatacji odkrywkowej węgla brunatnego, Węgiel Brunatny nr 1/1965.
• [16] WIŚNIEWSKI S., Zasady projektowania kopalń cz. VIII. Zasady projektowania i budowy kopalń odkrywkowych, Wyd. Śląsk, Katowice 1971.
• [17] Opracowanie długoterminowej prognozy rozwoju gospodarki paliwami i energią do roku 2025 w części dotyczącej problematyki węgla brunatnego, ARE Warszawa, luty 2005.