Types of the state space of complex technical systems

• Autorzy: Pająk M.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Considered in the paper complex technical system consists of a set of technical objects. These objects are the elements of the system. An object is treated as an element of a system if it is characterized by a specified set of features. Technical object features can be divided into two groups: additive and constitutive. Additive features are independent from relations inside the system, but constitutive ones depend on it. System features resulted from additive features of its elements can be defined as a sum of features of particular elements of the system. Unfortunately, in case of constitutive features of the system this way of defining is not proper. So, to identify the system itself, it is necessary to determine the unique set of the system features. Considering complex technical systems, it was stated that a state of a system is defined by instantaneous values of cardinal features of the system. So, the state of a system can be expressed in their features' space. But the set of the cardinal features of the system depend on the considered issue. In the field of machines maintenance and operation the technical systems can be analysed for different points of view. Therefore, the state of the system can be described in different features' spaces. In the paper different types of the system features' spaces are introduced. Thanks to the defined spaces application it is possible to create coherent description of all types of processes which are executed in a technical system during operation and maintenance phase.

Słowa kluczowe

EN

terotechnology; modelling; technical system; state of system

• Wydawca: Łukasiewicz Research Network - Institute of Aviation ; European Science Society of Powertrain and Transport KONES Poland ; Wydawnictwo Instytutu Technicznego Wojsk Lotniczych
• Czasopismo: Journal of KONES
• Rocznik: 2011
• Tom: Vol. 18, No. 3
• Strony: 323--330
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., rys.

Twórcy

autor

Pająk M.

• Technical University of Radom, Faculty Department of Thermal Technology Krasickiego Street 54, 26-600 Radom, Poland tel.: [phone],

Bibliografia

• [1] Bojar, P., Analiza zawodności bezpieczeństwa układu hamulcowego autobusu komunikacji miejskiej, Proceedings of Conference on Designing and Maintenance of Technical Objects in Theory and Practice, Pieczyska 2005.
• [2] Downarowicz, O., System eksploatacji. Zarządzanie zasobami techniki, ITeE, Radom 2005.
• [3] Kalotka, J., Pająk, M., Gospodarka remontowa elektrowni cieplnych, ITeE, Radom 2006.
• [4] Luft, M., Łukasik, Z., Podstawy automatyki, Część II, WSI Radom, Radom 1988.
• [5] Muślewski, Ł., Woropay, M., Theoretical grounds to evaluate of the transport system operation, Maritime Transportation and Exploitation of Ocean and Coastal Resources – Guedes Soares, Garbatov & Fonseca, Taylor & Francis Group, London 2005.
• [6] Muślewski, Ł., Woropay, M., Metoda wyboru optymalnego źródła energii na podstawie kompleksowej analizy jakościowej, Renewable Sources of Energy, ITeE, Radom 2007.
• [7] Pająk, M., Muślewski, Ł., Transport system operation quality assessment as a multiobjective analysis issue, Journal of KONES Powertrain and Transport, Vol. 13, No. 2,Warsaw 2006.
• [8] Pająk, M., Zastosowanie technik sztucznej inteligencji w dziedzinie eksploatacji urządzeń i układów energetycznych, reserach report 2397/23/B part III, Technical University of Radom, Radom 2008.
• [9] Pająk, M., Projection of power unit operation process in fuzzy space of operational positions, Polish Journal of Environmental Studies, Vol. 18, No. 2A, 2009.
• [10] Powierża, L., Zarys inżynierii systemów bioagrotechnicznych, ITeE, Radom – Płock 1997.
• [11] Smalko, Z., Woropay, M., Muślewski, Ł., Ślęzak, M., Jankowski, A., The concept of the evaluation model design in the case of the transport system operation quality, ACSIM, Vol. II, New Delhi 2004.
• [12] Ważyńska-Fiok, K., Jaźwiński, J., Niezawodność systemów technicznych, PWN, Warsaw 1990.
• [13] Woropay, M., Niezawodnościowa wielostanowość systemu w ujęciu teorii zbiorów rozmytych, Zagadnienia Eksploatacji Maszyn PAN, PWN, 2/1984, 1984.
• [14] Woropay, M., Muślewski, Ł., Quality as a system on example of transport system, Journal of KONES Internal Combustion Engines, Warsaw 2004.
• [15] Woropay, M., Muślewski, Ł., Piętak, A., Niezgoda, T., Żurek, J., The application example of the evaluation model in the case of the transport system operation quality, ACSIM, Vol. II, New Delhi 2004.
• [16] Woropay, M., Bojar, P., Analiza zawodności bezpieczeństwa systemów transportowych, Proceedings of Conference on Progress in Designing and Control, Bydgoszcz 2005.
• [17] Woropay, M., Bojar, P., Ocena stopnia ryzyka w komunikacji miejskiej, Proceedings of Conference on Diagnostics of Machines and Vehicles, Borówno 2005.
• [18] Woropay, M., Bojar, P., Wdzięczny, A., Zastosowanie drzewa zdarzeń do analizy zagrożeń w systemie Człowiek-Obiekt Techniczny-Otoczenie, Proceedings of Conference on Progress in Designing and Control, Bydgoszcz 2005.
• [19] Woropay, M., Muślewski, Ł., Jakość w ujęciu systemowym, ITeE, Radom 2005.
• [20] Woropay, M., Bojar, P., Analiza i ocena uszkodzeń wybranych podsystemów autobusów oraz ich wpływu na zagrożenia w miejskim systemie transportowym, Journal of KONES Powertrain and Transport, Warsaw 2006.