Oznaczanie aktywności oddychania oraz potencjału wytwarzania gazu – najnowsze ustalenia dotyczące błędnych interpretacji

• Autorzy: Binner E.

Warianty tytułu

DE

Bestimmung von Atmungsaktivität und Gasbildungspotential – Neueste Erkenntnisse betreffend Fehlinterpretationen

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W Niemczech i Austrii składowanie odpadów po mechaniczno-biologicznym przetworzeniu regulowane jest podobnie (parametry, wartości graniczne). Istotna różnica polega na tym, że w Niemczech do oceny stabilizacji biologicznej wystarczy oznaczyć jeden z parametrów albo aktywność oddychania lub też tworzenie się gazu, podczas gdy w Austrii konieczne jest oznaczenie obydwu parametrów. Uzasadnieniem większych wymagań przez prawo austriackie są wyniki badań aktywności oddychania, w wyniku których uzyskano zaniżone wartości. Błędy popełnione w trakcie przetwarzania biologicznego, np. wysychanie materiału z powodu zbyt intensywnego przewietrzania, zbyt mała podaż tlenu, mogą być źródłem wystąpienia tzw. fazy opóźnienia lub efektów hamujących, co w efekcie skutkuje uzyskaniem poważnie zaniżonych wyników. W przypadku bardzo reaktywnych materiałów długie fazy opóźnienia lub „samohamowanie” mogą zafałszować wyniki pomiaru. Przez dodanie łatwo osiągalnego węgla (np. glukozy) można rozpoznać tego rodzaju efekty hamujące. Poprzez właściwe przygotowanie próbki (wstępne przewietrzenie materiału do badań) efekty negatywne z reguły mogą być istotnie zmniejszone, lecz nie można ich wykluczyć w 100%. Ponieważ udowodniono, że pomiędzy wynikami badań AT4 i GS21 istnieje bardzo dobra korelacja, można wykonać równolegle biologiczny test w beztlenowych warunkach środowiskowych w celu identyfikacji zaniżonego wyniku.

DE

In Deutschland und Österreich ist die Deponierung von mechanisch-biologisch vorbehandelten Abfällen ähnliche geregelt (Parameter, Grenzwerte). Wesentlichster Unterschied ist, daß in Deutschland der Anlagenbetreiber zum Nachweis der biologischen Stabilität Atmungsaktivität oder Gasbildung untersuchen lassen darf, während in Österreich beide Parameter zu bestimmen sind. Daß der nach österreichischer Gesetzeslage vorgeschriebene Mehraufwand durchaus sinnvoll ist, zeigen Untersuchungen bei denen die Atmungsaktivitätsbestimmung Minderbefunde lieferte. Bei Mängeln im Verlauf der biologischen Behandlung – z.B. Austrocknen des Materials durch zu intensive Belüftung, mangelhafte Sauerstoffversorgung – können lag-Phasen oder Hemmeffekte gravierende Minderbefunde der Atmungsaktivität hervorrufen. Bei sehr reaktiven Materialien können lange lag-Phasen oder „Selbsthemmung” die Meßergebnisse verfälschen. Durch Zugabe von leicht verfügbarem Kohlenstoff (z.B. Glukose) können derartige Hemmeffekte erkannt werden. Durch geeignete Probenaufbereitung (Vorbelüften des Untersuchungsmaterials) können negative Effekte in der Regel zwar vermindert, aber nicht 100%-ig ausgeschlossen werden. Da eine sehr gute Korrelation zwischen AT4 und GS21 nachgewiesen werden konnte, erlaubt ein parallel durchgeführter biologischer Test bei anaeroben Milieubedingungen Minderbefunde zu identifizieren.

Słowa kluczowe

PL

przetwarzanie odpadów; przetwarzanie mechaniczno-biologiczne; reaktywność biologiczna; test aktywności oddychania AT4; test inkubacyjny GS21; potencjał tworzenia gazu; interpretacja wyników badań

EN

waste treatment; mechanical-biological treatment; biological reactivity; static respiration test AT4; incubation test GS21; gas formation potential; test results interpretation

• Wydawca: Wydawnictwo Instytut Śląski Sp. z o.o.
• Czasopismo: Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych
• Rocznik: 2012
• Tom: R. 5, nr 10
• Strony: 265--295
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., il.

Twórcy

autor

Binner E.

• Universität für Bodenkultur, Institut für Abfallwirschaft, Wien

Bibliografia

• [1] BGBl. II, Nr. 164/96, (1996): Verordnung des Bundesministers für Umwelt über die Ablagerung von Abfällen (Deponieverordnung).
• [2] BGBl. II, Nr. 39/08, (2008): Verordnung des Bundesministers für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft über Deponien (Deponieverordnung 2008).
• [3] Binner E., Zach A., Lechner P., Stabilitätskriterien zur Charakterisierung der Endprodukte aus MBA-Anlagen, Forschungsprojekt am ABF-BOKU im Auftrag des BMLFUW, 1999.
• [4] DIN 38414-8, Deutsche Einheitsverfahren zur Wasser-, Abwasser- und Schlamm untersuchung – Schlamm und Sedimente (Gruppe S) – Bestimmung des Faulverhaltens (S8), Beuth Verlag GmbH, Berlin 1985.
• [5] Ringversuch für die Stabilitätsparameter zur Beurteilung von mechanisch-biologisch vorbehandelten Abfällen. Endbericht an das Bundes ministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft, IGW Ingenieurgemeinschaft Witzenhausen, Witzenhausen 2004.
• [6] Ö-NORM S 2027-2, (2012) – Beurteilung von Abfällen aus der mechanisch-biologischen Behandlung. Teil 2: Stabilitätsparameter – Gasspendensumme im Inkubationstest (GS21).
• [7] Ö-NORM S 2027-3, (2012) – Beurteilung von Abfällen aus der mechanisch-biologischen Behandlung. Teil 3: Stabilitätsparameter – Gasbildung im Gärtest (GB21).
• [8] Ö-NORM S 2027-4, (2012) – Beurteilung von Abfällen aus der mechanisch-biologischen Behandlung. Teil 4: Stabilitätsparameter – Atmungsaktivität (AT4).
• [9] Widerin M., Ergebnisse von Atmungsaktivitätsmessungen mittels Sapromat, [w:/in:] Methoden zur Charakterisierung der biochemischen Stabilität von organischer Substanz, Hrsg. P. Lechner, Waste Reports 1996, No 4, s. 34-43.