Wpływ rodzaju układu rozpylającego i sposobu natryskiwania na koszty wykonania powłok natryskiwanych łukowo

• Autorzy: Milewski W. , Olbrycht A. , Pawlik S.

Warianty tytułu

EN

Cost of arc sprayed coatings depending on the type of atomizing chamber and some of spraying parameters

• Konferencja: III Naukowo-Szkoleniowa Międzynarodowa Konferencja Natryskiwania Cieplnego Natryskiwanie Cieplne - Technologia XXI wieku, Kielce, 19-21 września 2012
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono wyniki badań wpływu odległości natryskiwania, kąta natryskiwania, napięcia łuku, ciśnienia powietrza rozpylającego, rodzaju materiału powłokowego oraz rodzaju układu rozpylającego w pistoletach łukowych na wielkość strat materiału powłokowego, a więc koszty materiałowe. Badania wykonane zgodnie z normą PN-EN ISO 17836 wykazały, że przy nadmiernym zwiększeniu odległości natryskiwania koszty materiałowe mogą wzrosnąć nawet dwukrotnie. Stwierdzono, że dzięki zastosowaniu stopu Zn-Al zamiast Zn można koszty materiałowe zmniejszyć o ok. 10÷12%.

EN

The test results of the influence of spraying distance, spraying angle, arc voltage, atomizing air pressure, metal type and atomizing chamber type in arc spraying gun on materials loss and coating costs are discussed. Tests carried out according to PN-EN ISO 17836 showed that too big spraying distance could increase material loss even twice. Replacing of Zn by Zn-Al alloy may decrease the costs of about 10÷12%.

Słowa kluczowe

PL

koszt; powłoka natryskiwana; natryskiwanie łukowe; układ rozpylający

EN

cost; sprayed coating; arc spraying; arc spraying system

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
• Czasopismo: Przegląd Spawalnictwa
• Rocznik: 2012
• Tom: R. 84, nr 9
• Strony: 14--19
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., il.

Twórcy

autor

Milewski W.

autor

Olbrycht A.

autor

Pawlik S.

• Instytut Mechaniki Precyzyjnej, Warszawa

Bibliografia

• [1] Kwiatkowski L., Milewski W.: Powłoki metalowe w ochronie przed korozją konstrukcji stalowych. Informator Gospodarczy PIKS 2009.
• [2] PN-EN ISO 14713-1:2010 Powłoki cynkowe - Wytyczne i zalecenia dotyczące ochrony przed korozją konstrukcji ze stopów żelaza - Część 1: Zasady ogólne dotyczące projektowania i odporności korozyjnej.
• [3] Schweizerische Fachstelle Feuerverzinken (www.hdg-online.net).
• [4] Thermal Spray Coatings-Past, Present & Future Ted Call - District Sales Manager KTA - Tator, Inc. Pittsburgh, Pennsylvania, USA.
• [5] DOT Wirginia 6-02.5 (13) OPT3FB6 Corrosion Protection, August 2010.
• [6] Metallized coatings for corrosion control of naval ship structures and components. National Research Council (U.S.), National Materials Advisory Board. Washington, D.C.: National Academy Press, 1983.
• [7] Mühlberg K.: Corrosion Protection for Windmills Onshore and Offshore. Hempel (Germany Ltd. Cologne, August 2004.
• [8] Rahrig P.: Analyzing costs of galvanizing structural steel, Plant Engineering, October 2004.
• [9] Roebuck A.H., Brevoort G.H.: Coating Works Costs: Computer Application and Inspection, CORROSION/86, National Association of Corrosion Engineers, Houston, Texas, 1986.
• [10] Milewski W., Kobus J., Olbrycht A.: Koszt wykonania i eksploatacji powłok metalowych i metalowo-malarskich chroniących konstrukcje stalowe przed korozją. V Konferencja Naukowo-Techniczna PSK, Współczesne technologie przeciwkorozyjne, 2011.