Patent na życie

• Autorzy: Konstańczak S.

Warianty tytułu

EN

A patent for life

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł omawia sporne kwestie dotyczące problemu własności oraz ochrony prawnej odkryć dokonanych przez nauki biologiczne. Historia patentowania żywych organizmów ma już długi rodowód. Pierwszą próbę podjął jeszcze w 1873 r. Ludwik Pasteur, który wystąpił w USA z wnioskiem o opatentowanie drożdży używanych przez francuskich winiarzy do wyrobu win. W 1981 r. hinduski mikrobiolog Ananda Chakrabarty, pracujący na rzecz General Electric Company jako pierwszy otrzymał patent na zmodyfikowaną genetycznie bakterię, zdolną do pochłaniania i rozkładu substancji ropopochodnych. Podstawą tej decyzji było przekonanie, iż wszystko, co jest dziełem człowieka, może podlegać opatentowaniu. W sensie prawnym wynalazki biotechnologiczne zostały zrównane z technicznymi, co stwarza możliwość ich patentowania na tej samej drodze, jak każdego innego odkrycia. Możliwość patentowania żywych organizmów zdaniem autora nie powinna stanowić powodu do obaw, gdyż procedura uzyskania patentu jest również gwarancją jawności prowadzonych badań. Ponadto funkcja informacyjna patentu sprzyja także racjonalizacji prowadzonych badań naukowych, co przy stale rosnących kosztach ich prowadzenia, decyduje również o upowszechnianiu się takich praktyk.

EN

The article is focused on disputable problems of ownership and legal protection of discoveries made in biological sciences. The history of patenting living organisms has deep roots. Ludwik Pasteur has already done the first attempt in the USA in 1873, applying for patenting yeast used by French wine-makers for wine production. In 1981, an Indian microbiologist Anada Chakrabarty working for General Electric Company was the first person awarded patent rights for a genetically modified bacterium capable of absorbing and decomposing petrochemicals. The basis for this decision was a conviction that all man-made things may be subjects of patenting. In legal sense biotechnological and technological inventions have been equalized what created an opportunity to patent them using the same procedure as for any other invention. In author's opinion, the opportunity to patent living organisms should not evoke any concerns as the patenting procedure serves also a guarantee of the quality of conducted research. In addition, the informative function of a patent facilitates rationalization of the performed research activities what, at continuously increasing research costs, decides about dissemination of such practices.

Słowa kluczowe

PL

własność; ochrona prawna; prawo własności; odkrycie naukowe; biologia; patent; badania naukowe; organizm żywy

• Wydawca: Górnośląska Wyższa Szkoła Pedagogiczna im. Kardynała Augusta Hlonda
• Czasopismo: Problemy Ekologii
• Rocznik: 2002
• Tom: R. 6, nr 5
• Strony: 209--213
• Opis fizyczny: Bibliogr. 7 poz.

Twórcy

autor

Konstańczak S.

• Pomorska Akademia Pedagogiczna, Słupsk