PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Walidacja oprogramowania współrzędnościowych maszyn pomiarowych

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Validation of the CMM software
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Zaproponowano ogólną metodologię walidacji oprogramowania systemów pomiarowych. Przedstawiono możliwość zastosowania tej metodologii do walidacji oprogramowania współrzędnościowych maszyn pomiarowych (WMP). Maszyny te stanowią bardzo ważne wyposażenie pomiarowe w przemyśle, stosującym zaawansowane technologie. Aktualnie brakuje ujednoliconych procedur walidacji oprogramowania tego rodzaju systemów. Publikacja jest wynikiem pierwszego wspólnego podejścia autorów do ujednolicenia działań dotyczących walidacji oprogramowania WMP. Głównymi etapami proponowanej metodologii są: dekompozycja oprogramowania na części, moduły i komponenty, określenie fazy realizacji komponentu, ustalenie kategorii ryzyka, wyspecyfikowanie wymagań, opracowanie procedury walidacji odpowiedniej dla ocenianego komponentu, przeprowadzenie walidacji i wygenerowanie jej certyfikatu.
EN
A general validation methodology for measurement system software is proposed. The possibility of applying this methodology to validation of the software of coordinate measuring machines (CMM) is presented. These machines are important measurement equipment of industrial plants using advanced technologies. Up to now there have not been developed unified and standardized procedures for software validation of such systems. The publication is the result of the authors' joined approach to developing the unified validation methodology of the CMMs software. The main stages of the proposed methodology are: decomposition of the software into parts, modules and components, specifying the requirements, development of the validation procedure appropriate to the assessed component. Since the requirements can be different for each type of the software component subjected to validation, the software examination should be carried in accordance to them. The necessary stage is preparation and generation of the validation certificate.
Wydawca
Rocznik
Strony
1611--1616
Opis fizyczny
Bibliogr. 23 poz., rys., schem.
Twórcy
autor
autor
Bibliografia
  • [1] JCGM 200:2008 International vocabulary of metrology - Basic a general concepts and associated terms (VIM-3). www.bipm.org.
  • [2] Finkelstein L.: Theory and philosophy of measurement, In: Sydenham P. H. (ed.) Handbook of Measurement Science. Chichester: Wiley, 1982, pp. 1-30.
  • [3] Stevens S. S.: On the theory of scales of measurements. SCIENCE. Vol. 103, 1946, pp. 677-680.
  • [4] Tabisz R. A.: Walidacja przemysłowych procesów pomiarowych. Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej, 2011 (w druku).
  • [5] Tabisz R. A.: Walidacja procesów pomiarowych. Przegląd Elektrotechniczny (Electrical Review), R86, Nr 11a/2010.
  • [6] Wichman B., Parkin G., Barker R.: Software Support for Metrology. Best Practice Guide No. 1. NPL Report DEM-ES 014. January, 2007.
  • [7] Greif N., Schrepf H.: Software requirements for measuring systems - Examples for requirements catalogues. PTB Laboratory Report. 2006.
  • [8] RTI, The Economic Impacts of inadequate infrastructure for software testing. NIST, 2002.
  • [9] Greif N., Parkin G.: An International Harmonised Measurement Software Guide: The Need and the Concept. Proceedings of the XIX IMEKO World Congress, September 6-11, 2009, Lisbon, Portugal.
  • [10] Greif N., Parkin G.: Development of an international guide for measurement software validation. Measurement. Vol. 43, June, 2010, pp. 694-701.
  • [11] Greif N., Richter D.: Software validation and Preventive Software Quality Assurance for Metrology. In: Pavese F., Forbes A.B (ed’s): Data Modeling for Metrology and Testing in Measurement Science. BirkhAuser, Bosto, Basel, Berlin, 2009, pp. 371-411.
  • [12] Fischer M. S.: Software Verification and Validation. Springer Science + Business Media, LLC, 2007.
  • [13] Jacobson J.: Validation of software in measuring instruments. Computer Standards & Interfaces 28, 2006, pp. 277-285.
  • [14] FMEA-4. Potential Failure Mode and Effects Analysis. Fourth Edition. Automotive Industry Action Group, 2008.
  • [15] Huber Z.: Analiza FMEA procesu. Wyd. „Złote Myśli”, 2007.
  • [16] PN-EN ISO-10012:2003. Systemy zarządzania pomiarami.
  • [17] Sładek J., Krawczyk M.: Nadzorowanie dokładności pomiaru współrzędnościowego. Współrzędnościowa Technika Pomiarowa. Wydawnictwo ATH, Bielsko Biała, 2008, str. 29-38.
  • [18] Uściński M.: Badanie stabilności wzorca KMG CHECK użytego w porównaniach międzylaboratoryjnych COORDINATE 2007. Postępy w Metrologii Współrzędnościowej. Wydawnictwo ATH, Bielsko Biała, 2010, str. 23-30.
  • [19] Nieciąg H., Chuchro Z.: A certain metod for Chebyshev approximation used In IOS metrological software. Proceedings of the XVII IMEKO World Congress. June 22-27, 2003, Dubrovnik, Croatia.
  • [20] Nieciąg H.: Metody walidacji oprogramowania metrologicznego współrzędnościowych maszyn pomiarowych. Przegląd Mechaniczny, Nr 9, 2005, str. 147-153.
  • [21] Nieciąg H.: Modelling in validation of the metrological software. Pomiary-Automatyka-Kontrola, Vol. 53, nr 12/2007, str. 48-50.
  • [22] Nieciąg H., Chuchro Z.: Validation of Metrological Software. Proceedings of the 12th IMEKO TC1&TC7 Join Symposium on Man, Science and Measurement. September 3-5, 2008, Annecy, France, pp. 421-426.
  • [23] Nieciąg H., Chuchro Z.: Some comments on reference data set generation in passing. Proceedings of the XIX IMEKO World Congress. September 6-10, 2009, Lisbon, Portugal, pp. 1133-1136.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BSW4-0108-0048
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.