Konstruowanie współbieżne systemów zastosowania specjalnego

• Autorzy: Olech B.

Warianty tytułu

EN

Military system co-design decisions

• Konferencja: Reprogramowalne Układy Cyfrowe (18--19 maja 2006; Szczecin; Polska)
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Systemy zastosowania specjalnego podlegają szczególnym obostrzeniom z uwagi na niezawodność w poszerzonym zakresie wymagań klimatycznych i innych, określonych szczególnymi warunkami eksploatacji. Aby sprostać tym obostrzeniom w procesie konstruowania należy zastosować wielowątkowe projektowanie współbieżne wiążące zagadnienia elektroniki, przetwarzania sygnałów, automatyki i sterowania, napódów, przetwarzania danych, a także projektowania elementów mechaniki. Przedstawione rozważania oparto na przykładzie opracowanego i wdrożonego przez autora zakresu modernizacji wyrzutni rakiet.

EN

Military systems are assumed to be unconditionally reliable in expanded environmental conditions and because of specific way they are used. In consequence a multithread co-design process has to be applied to achieve synergy of electronics, signal processing, automation and control, motion control, data processing, and mechanical components design. Discussion in this paper is based on a rocked launcher system in the part developed and designed by the author.

Słowa kluczowe

PL

konstruowanie współbieżne; systemy specjalnego zastosowania

EN

military system; co-design decisions

• Wydawca: Wydawnictwo PAK
• Czasopismo: Pomiary Automatyka Kontrola
• Rocznik: 2006
• Tom: R. 52, nr 7 bis
• Strony: 14--16
• Opis fizyczny: Bibliogr. 6 poz.

Twórcy

autor

Olech B.

• Wydział Informatyki, Politechnika Szczecińska,

Bibliografia

• [1] A. T. Bahill, B. Gissing, Re-evaluating systems engineering concepts using systems thinking, IEEE Transaction on Systems, Man and Cybernetics, Part C: Applications and Reviews, Volume 28. Number 4, 516-527, Nov. 1998.
• [2] M. W. Maier, E. Rechtin, The Art of System Architekting, 2nd Edition, CRC Press, 2000.
• [3] R. Shishko, NASA System Engineering Handbook, SP-6105, NASA, June 1995.
• [4] H. E. Cook, Product Management: Value. Quality. Cost, Price, Profits and Organization. Chapmaan & Hall, 1997.
• [5] A. Messac, Physical Programming: Effective Optimization for Computational Design, AIAA Journal, Vol. 34, No. 1, Jan 1996, 149-158.
• [6] O. L. de Week, Isoperformance, an Alternative Design Methodology for Engineering Systems, White Paper for the ESD Internal Symposium, 29-31 May, 2002.