Wykorzystanie przybliżonych metod do oceny niepewności wyniku pomiaru w pomiarach pośrednich

• Autorzy: Otomański P.

Warianty tytułu

EN

Utilization of the approximate methods to determine the uncertainty of measurement results in indirect measurements

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy zaprezentowano wyniki badań błędu oceny współczynnika rozszerzenia metodami przybliżonymi w pomiarach pośrednich. W oparciu o przeprowadzoną analizę dokładności przybliżonych metod oceny niepewności rozszerzonej zaprezentowano zakresy stosowania tych metod, przy przyjętym kryterium nie przekraczania złożonej wartości błędu oceny. Do badań wykorzystano znajomość charakterystyk współczynnika rozszerzenia dla splotu dwóch rozkładów Studenta i dwóch rozkładów jednostajnych.

EN

In the paper the results of examining error evaluation of the coverage factor with approximate methods in indirect measurements are presented. Basing on the method`s accuracy analysis, the range of application of the approximate methods of the expanded uncertainty estimation has been presented; the criterion of not-exceeding a preset value of the error has been implemented. The knowledge of coverage factor characteristics for the convolution of two Student`s distributions and two rectangular distributions was used.

Słowa kluczowe

PL

współczynnik rozszerzenia; niepewność rozszerzona; prawdopodobieństwo

EN

coverage factor; expanded uncertainty; probability

• Wydawca: Wydawnictwo PAK
• Czasopismo: Pomiary Automatyka Kontrola
• Rocznik: 2005
• Tom: R. 51, nr 9
• Strony: 5--8
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz., rys., tab.,wykr., wzory

Twórcy

autor

Otomański P.

• Zakład Metrologii, Instytut Elektroniki i Telekomunikacji, Politechnika Poznańska,

Bibliografia

• [1] Guide to the expression of uncertainty in measurement, BIPM. IEC, ISO, OIML. Geneva 1993, wydanie polskie Wyrażanie niepewności pomiaru - Przewodnik, Główny Urząd Miar, 1999.
• [2] Turzeniecka D., Bogucka H., Otomański P.: Characteristics of the convolution of two Student’s distributions and two rectangular distributions. Metrology and Measurement Systems. Vol. VIII, No. 3, pp. 239-250, 2001.
• [3] Dietrich C. F.: Uncertainty, calibration and probability, Second Edition, Adam Hilger, Bristol, Philadelphia and New York 1991.
• [4] Turzeniecka D.: Analiza dokładności wybranych przybliżonych metod oceny niepewności, Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Poznań, 1999.
• [5] Turzeniecka D.: Comments on the accuracy of some approximate methods of evaluation of expanded uncertainty, Metrologia, Vol. 36, No. 2, pp. 113-116, 1999.
• [6] Otomański P. : The range of applying approximate methods of expanded uncertainty estimation in indirect measurements. Proceedings of the IMEKO-TC7 Symposium on Measurement Science of the Information Era. Cracow, Poland, June 25-27, 2002, pp. 97-101.
• [7] Otomański P.: The usage of the knowledge of convolution of four probability distributions to examine the accuracy of coverage factor with approximate methods. Proceedings of the 4th International Conference on Measurement - MEASUREMENT 2003, Smolenice, Slovak Re- public, June 15-19, 2003, pp. 63-66.
• [8] Otomański P.: Research of the change trend of evaluation errors of the coverage factor in indirect measurements. Proceedings of XVII IMEKO World Congress. June 22-27, Dubrovnik, Croatia, 2003, pp. 1206-1209.