Nowoczesne trendy oczyszczania ścieków bytowych z zastosowaniem toalet separujących

• Autorzy: Tuszyńska A. , Suligowski Z.

Warianty tytułu

EN

Modern trends of domestic sewage treatment with separating toilets applications

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono nowoczesne rozwiązania oczyszczania ścieków bytowych z zastosowaniem toalet kompostowych, próżniowych lub separujących. Innowacyjność tych technologii dotyczy całości rezultatu, ponieważ zapewniają one kompleksowe rozwiązanie problemów związanych z oczyszczaniem śieków oraz zagospodarowaniem osadów. W tradycyjnych oczyszczalniach ściekow przede wszystkim oczyszcza się ścieki, natomiast wciąż pozostaje problem związany z przeróbką wytwarzanych osadów ściekowych. Powstające podczas oczyszczania produkty uboczne zwykle nie nadają się do przyrodniczego wykorzystania. W układzie biotoalety następuje bezodpływowa likwidacja ścieków i ich lokalne zagospodarowanie. Ponadto tego typu technologie całkowicie rozwiązują problem gospodarki ściekowo-osadowej, zapewniając przy tym bezpieczne przyrodnicze wykorzystanie produktów finalnych, jakimi są uryna i kompost. Proponowane rozwiązania alternatywne jako jedyne dotychczas zapewniają zrównowaiony rozwój ponieważ są bezpieczne pod każdym względem dla środowiska przyrodniczego i przynoszą trwalsze efekty. Ponadto systemy te przewyższają skutecznością, efektywnością kosztową i trwałością tradycyjne technologie stosowane dotychczas w gospodarce ściekowo-osadowej.

EN

In the paper modern solutions of domestic sewage treatment with application of composting, vacuum or separating toilets are presented. Innovative of this technology concern the whole result because these technologies provide complex solutions of 'problems connected with sewage treatment and sludge management. In tracitional wastewater treatment plants sewage is basically cleaned, whereas problem connected with waste recovery is still existing. Adventives products formed during treating processes usually are not suitable for natural sewage farming. In system of separating toilets waste removal without outflow and their local management are present. Moreover these technologies completely solve the problem of sewage and sludge disposal provide safety natural utilization of final products such as urine and compost. Proposed methods as the only one since this time provide equable development because they are safe for natural environment in every aspects and they deliver stable effects. Besides comparing traditional technologies used nowadays in sewage and sludge management these systems are more effective.

Słowa kluczowe

PL

ścieki; kanalizacja; biotoaleta

EN

sewage; sewerage; separating toilet

• Wydawca: Ośrodek Informacji "Technika instalacyjna w budownictwie''
• Czasopismo: Instal
• Rocznik: 2006
• Tom: nr 11
• Strony: 50--56
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Tuszyńska A.

autor

Suligowski Z.

• Politechnika Gdańska, Wydział Inżynierii Ladowej i Środowiska

Bibliografia

• 1. Hellstroem D., Johansson E. 1999. Schwedische Erfahrungen mit Urin-separierenden Systemen. Schwerpunkt: Moderne Sanitarkonzepte. Boden&Wasser, Heft 11, s.: 26.
• 2. Hoeglund C., Stenstroem T A., Joensson H., Sundin A. 1998. Evaluation of faecal contamination and microbial die-off in urine separating sewage systems. Water Science and Technology, 38 (6), s: 17-25.
• 3. Hoeglund C. 2001. Evaluation of microbial health risks associated with the reuse of source-separated human urine. Royal Institute of Technology (KTH), Department of Biotechnology, Applied Microbiology and Swedish Institute for Infectious Disease Control (SMI), Department of Water and Environmental Science and Health, A 35 (8), s: 1463-1475.
• 4. Kujawa-Roeleveld K., Zeeman G., Lettinga G. 2000. DESAH in grote gebouwen. EET-KIEM nr 98115 rapport. In dutch.
• 5. Lange J., Otterpohl R. 1996. Abwasser - Handbuch zu einer zukunftsfahigen Wasserwirtschaft. ss: 207.
• 6. Larsen T A., Gujer W 1996. Separate management of anthropogenic nutrient solutions (human urine). Water Science and Technology, vol. 34, Nr 3-4, 1996, s: 87-94.
• 7. Larsen T A., Udert K. 1999. Urinseparierung - ein Konzept zur Schliesserung der Nahrstoffkreislaufe. Schwerpunkt: Moderne Sanitarkonzepte, Boden&Wasser, Heft 11, s: 4.
• 8. Letinga G., Lens P, Zeeman G. 2001. The DESAR concept for environmental protection. In: Decentralised Sanitation and Reuse; Concepts, system and implementation. Eds. Piet Lens, G. Zeeman & G. Letinga. IWA Publishing.
• 9. Nolde E. 1995. Betriebswassernutzung im Haushalt durch Aufbereitung von Grauwasser. WWT, Nr 1, s: 17-25.
• 10. Nolde E. 2000. Grauwasserrecycling - Okologische, technische und wirtschaftliche Aspekte mit Beispielen aus der Praxis. Vortrag Europaische Akademie fur Stadt. Umwelt, Berlin, 2000.
• 11. Obarska-Pempkowiak H. 2002. Oczyszczalnie hydrofitowe. Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej, Gdańsk, ss. 214
• 12. Oldenburg M., Otterpohl R. 2001. Umsetzung neuer Entwasserungskonzepte am Beispiel der okologischen Wohnsiedlung Flintenbreite in Likeck und der Lambertsmiihle bei Burscheid. Beitrag zum Seminar Neue Wege in der Siedlungsentwasserung, Karlsruhe.
• 13. Otterpohl R., Oldenburg M., Zimmermann J. 1999. Integrierte Konzepte fiir die Abwasserentsorgung landlicher Siedlungen. Wasser&Boden, 51/11, 1999, s: 10.
• 14. Otterpohl R. 2001. Stand der Technik und Entwicklungen Rif- den urbanen Bereich. 30. Abwassertechnisches Seminar, 13. DECHEMA-Fachgesprach Umweltschutz, DESAR-Kleine Klaranlagen und Wasserwiederverwendung, Berichte aus WassergUte- und Abfallwirtschaft Technische Universitat Miinchen, 2001, Nr 161, s: 23- 42.
• 15. Palm 0., Jonsson H., Malmen L. 2001. Swedish Experience of Small-Scale Sanitation and Source Separating Systems. 30. Abwassertechnisches Seminar, 13. DECHEMA-Fachgesprach Umweltschutz, DESAR-Kleine Klaranlagen und Wasserwiederverwendung, Berichte aus Wassergiite- und Abfallwirtschaft Technische Universitat Miinchen, 2001, Nr 161, s: 341-354.
• 16. Springer M. 1992. Der Prozess der Kompostierung. Kompost-Toiletten- Wege zur sinnvollen Fakalien Entsorgung. Claudia Lorenz-Ladener.
• 17. Suligowski Z. 2006. Strategia rozwoju zrównoważonego w Szwecji. Wiadomości Projektanta Budownictwa, Miesięcznik lzby Projektowania Budowlanego, 5 (184) 2006, 5: 24-28.
• 18. Tanziska C., Holland-Goetz W 1999. Koncept fur die verantwortungsvolle Riickfiihrung wertvoller Nahrstoffe aus hauslichen Abwassern in den natiirlichen Stoffkreislauf und SchOnung der Wasserressourcen. Sesslach, Plankenfels, 1999.
• 19. Wilderer P A., Paris S. 2001. Integrierte Verund Entsorgungssysteme fur urbane Gebiete. (02WA0067) Im Auftrag des Bundesministeriums fur Bildung und Forschung, Lehrstuhl und Versuchsanstalt fur Wassergijte und Abfallwirtschaft, Garching, 2001, ss: 110.
• 20. Zeeman G., Sanders W, Lettinga G. 2000. Feasibility of the on-site treatment of sewage and swill in large buildings. Wat. Sci. Tech., vol 41 (1), ss: 9-16.
• 21. Zeeman G., Lettinga G. 2001. Objectives of DESAR-Decentralized Sanitation and Reuse. 30. Abwassertechnisches Seminar, 13. DECHEMA-Fachgesprach Umweltschutz, DESAR-Kleine Klaranlagen und Wasserwiederverwendung, Berichte aus Wassergute - und Abfallwirtschaft Technische Universitat Munchen, 2001, Nr 161, s: 7-22.