Praktyczny przykład oceny zgodności zautomatyzowanego systemu wytwarzania

• Autorzy: Dźwiarek M.

Warianty tytułu

EN

Case study of conformity assessment of automated production line

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Zautomatyzowana linia produkcyjna zgodnie z dyrektywą maszynową 2006/42/WE powinna być traktowana jak maszyna, tak więc przed wprowadzeniem na rynek lub do użytkowania powinna być wystawiona dla niej deklaracja zgodności. Maszyny i urządzenia wchodzące w skład linii podlegać mogą postanowieniom różnych dyrektyw, np. maszynowej, niskonapięciowej, ciśnieniowej. Obowiązkiem inwestora jest określenie zakresu odpowiedzialności poszczególnych uczestników inwestycji. W artykule zademonstrowano, na przykładzie zautomatyzowanej linii do produkcji waty szklanej firmy SAINT-GOBAIN Construction Products Polska Sp. z o.o., sposób postępowania przy ocenie zgodności takiej linii.

EN

According to machinery directive 2006/42/WE, "assemblies of machinery which, in order to achieve the same end, are arranged and controlled so that they function as an integral whole" are considered as a machine. It means that an automated production line should be considered as a machine, therefore the declaration of conformity should be prepared before putting that line into service. Usually, an automated production line comprises several machines made by different manufacturers. Each machine should be accompanied by the declaration of conformity or declaration of partly completed machinery.The main manufacturer of the automated production line for own use is responsible for assembling all machines and devices made by particular manufacturers into the integral whole. Different directives, e.g. machinery directive, low voltage directive, pressure equipment directive, etc. may apply to the machines and devices forming an automated production. It is a duty of the main manufacturer to appoint the responsibility to particular manufactures of machines and devices. Using the automated production line for production of glass wool, built by the SAINT-GOBAIN Construction Products Polska Sp. z o.o., as a study case the general rules for conformity assessment of such have been presented in the paper.

Słowa kluczowe

PL

zautomatyzowane procesy przemysłowe; deklaracja zgodności

EN

automated production systems; declaration of conformity

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomiarów PIAP
• Czasopismo: Pomiary Automatyka Robotyka
• Rocznik: 2009
• Tom: R. 13, nr 10
• Strony: 38--44
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., rys.

Twórcy

autor

Dźwiarek M.

• Centralny Instytut Ochrony Pracy - Państwowy Instytut Badawczy (CIOP-PIB), Warszawa

Bibliografia

• 1. Dźwiarek M.: Komputerowe narzędzia wspomagające prowadzenie i dokumentowanie oceny ryzyka przy projektowaniu maszyn. [w:] Bezpieczeństwo przemysłowe. Tom 1. Sobczykiewicz W., Urbaniak M. (red.), 2008, 49-54.
• 2. Dźwiarek M., Biernacki A.: Zasady prowadzenia i dokumentowania oceny ryzyka przy projektowaniu maszyn z wykorzystaniem programu eksperckiego PRO-M. [w:] Bezpieczeństwo przemysłowe. Tom 1. Sobczykiewicz W., Urbaniak M. (red.), 2008, 13-18.
• 3. Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 10 kwietnia 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla maszyn i elementów bezpieczeństwa. Dz. U. Nr 91, poz. 858.
• 4. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 października 2008 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla maszyn. Dz. U. Nr 199, poz. 1228.
• 5. Dyrektywa 98/37/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do maszyn. Dziennik Urzędowy L 207, 23/07/1998 P. 0001-0046.
• 6. Dyrektywa 2006/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie maszyn, zmieniająca dyrektywę 95/16/WE (przekształcenie). Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 157, 09. 06. 2006 P. 0024-0086.
• 7. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 30 października 2002 r. w sprawie minimalnych wymagań dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy w zakresie użytkowania maszyn przez pracowników podczas pracy. Dz. U. Nr 191, poz. 1596.
• 8. Dyrektywa Rady z dnia 30 listopada 1989 r. dotycząca minimalnych wymagań w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny użytkowania sprzętu roboczego przez pracowników podczas pracy (druga dyrektywa szczegółowa w rozumieniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG) (89/655/EWG) Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 393, 30/12/1989 P. 0013-0017.
• 9. Community Legislation On Machinery, Comments on Directives 98/37/EC.