Tytuł artykułu
Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
The polish house against the background of Europe
Konferencja
Seminarium Komitetu Architektury i Urbanistyki PAN, (06-07.06.2004 ; Kazimierz Dolny nad Wisłą)
Języki publikacji
Abstrakty
Mieszkanie jest jedną z głównych potrzeb człowieka to truizm, który należy jednak powtarzać. Nie jest wyłącznie schronem. Niewątpliwy jest wpływ mieszkania na kształtowanie się rodziny. Poczucie bezpieczeństwa i wspólnoty, wychowanie dzieci, możliwość indywidualnego realizowania się jednostek wymaga zdrowych, ciepłych, słonecznych wnętrz. Prof. John Burns przed ponad ćwierć wiekiem ostrzegał, że w Ameryce rozwiązanie kwestii mieszkaniowej przestało być celem władz - stało się narzędziem polityki. W dzisiejszej Polsce nie jest już nawet instrumentem. Ekstremalnie pojęty Iiberalizm doprowadził do sytuacji, gdzie mieszkanie i dom stały się wyłącznie towarem, z wszystkimi tego implikacjami: agresywną (często fałszywą) reklamą, niemal wyłącznym poszukiwaniem maksymalnego zysku, nadużyciami, medialnym formowaniem poglądów i potrzeb klienta stosownie do zamierzeń developera. Brakowi promieszkaniowej polityki rządu i partii politycznych, wzrastającym realnym kosztom budowy, utrzymania i remontów (niehamowanym polityką podatkową) towarzyszy liberalizacja przepisów urbanistycznych i architektonicznych. Wskaźniki intensywności zabudowy, powierzchni niezabudowanej, powierzchni zieleni i powierzchni biologicznie czynnej są pozostawione do ustalenia w planach miejscowych, które notorycznie nie są uchwalane. 12 maja 2004r. nastapila kolejna liberalizacja przepisów, pozwalająca zmniejszyć odległości między budynkami mieszkalnymi. Efektem musi być degradacja środowiska mieszkalnego. Domem czlowieka jest nie tylko mieszkanie, ale i jego najbliższa przestrzeń, ograniczana dziś w wielu przypadkach do standardu azjatyckich slumsów (bo jak tu inaczej nazwać odległość 10 m miedzy oknami sąsiadujących domów). Zestawienie nowych przepisów dotyczących dróg ewakuacyjnych i klatek schodowych z rosnącym (wskutek drożyzny) popytem na mieszkania najmniejsze (30-40 m2 i mniej) owocuje nieoczekiwanym renesansem korytarzowców, które mieściły dotąd anonimowy tłum z blokowisk. Temu pesymistycznemu obrazowi polskiego mieszkania, domu i przestrzeni wokół towarzyszą w tle też niewolne od dyktatu rynku nieruchomości poszukiwania rozwiązań przestrzeni mieszkalnej w Skandynawii (szczególnie Finlandii i Danii), programy mieszkań komunalnych w Holandii, niemieckie systemy kredytów mieszkaniowych, prorodzinna polityka mieszkaniowa Francji. W Polsce troskę o rodziny spotyka się w niewielu, poza Kościołem, instytucjach; narażona jest na ogół na kpiny gazet. W dalszym planie zła tradycja: Polak nie troszczy się o państwo. Państwo, władze krajowe i lokalne zajmują się bieżącymi kłopotami, a kwestii mieszkaniowej nie rozwiąże się przecież w ciągu jednej kadencji.
The author discusses three separate issues from the field of housing industry: firstly the role of the State, law and market with regard to house, flat and family, secondly the issue of individualism and the sense of community and thirdly the idea of changeability of the flat model in contrast to the lack of possibility of choosing a flat ideally adapted to one's needs. With regard to the first issue, Professor John Burns warned already a quarter of a century ago that solving housing problems ceased to be the objective of state authorities in the USA but became a political tool. In the Poland of today, it is not even an instrument: a flat or a house are merely a commodity. The issue of individualism and the sense of community are perceived against the background of the impact exercised on the Western world by the book Community an privacy by Serge Chermayeff and Christopher Alexander, published in 1965; its echo reached Poland only in the memorable year of 1980. In the conclusion of the ample commentary on the reality the author makes a reference to the traditional sources of the Polish house; the traditional and national shape of the house in Poland was formed between the palace, manor, cottage and bourgeois city house. It is among these ideas that we can find today's detached and semi-detached houses, terraced houses and villas constructed either at individual commission or selected from a catalogue or even delivered from warehouses as the so-called wooden framework houses. The basic social mission of an architect today should be to seek for a Polish house for all: to search for rational and natural architecture which still retains (though perhaps only metaphorically) an element of identity, not deprived of the note of romanticism and poetry.
Słowa kluczowe
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
48--55
Opis fizyczny
fot.
Twórcy
autor
Bibliografia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BSW1-0050-0005
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.