Tytuł artykułu
Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
Why should we confront the contemporary polish house with the houses by Koszczyc Witkiewicz
Konferencja
Seminarium Komitetu Architektury i Urbanistyki PAN, (06-07.06.2004 ; Kazimierz Dolny nad Wisłą)
Języki publikacji
Abstrakty
Dom, podobnie jak świątynia, traktowany jako elementarny archetyp myślenia o przekształcaniu przestrzeni, stale skłania nas do rewidowania naszych poglądów zarówno w tych dziedzinach, które tego problemu dotyczą, jak i w projektowaniu architektury. Greckie etos oznacza nie tylko sposób bycia człowieka pośród innych ludzi, czyli etykę, ale również miejsce zamieszkania. W ten sposób "potrzeba stworzenia domu (pewnego) - dobra, które wyzwala jego zbudowanie przez człowieka, tworząc tym samym kulturę i ten fakt działania między innymi wyznacza moralność". Dom, jako pierwowzór wygrodzenia, ograniczania przestrzeni, przez jej uczłowieczenie zaczyna być miejscem. Tak widzi ten tomistyczny byt Yi-Fu Tuan, przed nim Martin Heidegger, współcześnie Mircea Eliade i Witold Rybczyński: "proces budowania był dla nas wszystkich procesem osiedlania się, tworzeniem miejsca, gdzie będzie można bezpiecznie żyć, a przy tym marzyć - (...) nasze domy żyją w naszej wyobraźni lub, jak powiedziałby psychoterapeuta, w naszej podświadomości". [...] Współczesny dom polski ma kilka twarzy. Pierwsza, to twarz niemal półwiecza niedorozwiniętego socjalizmu, czyli substandard funkcji i jakości materiałów: "mieszkać tu można, ale żyć trudno". Druga, to skundlony dworek polski jako przystań dla nowobogackich odreagowujących walkę o byt w handelku "nałóżkowym" na Marszałkowskiej. Trzecia wreszcie - rzadka na razie w tłumie nowych domów - to efektowna, minimalistyczna twarz żurnalowego domu, jakby echo znakomitej firmy Baumschlager & Eberle w lokalnym wydaniu, lansowana z emocją przez polskie czasopisma o europejskich pretensjach i równie obojętna wobec tożsamego pejzażu polskiego. Gombrowicz - wszak to jego rok - chichocząc, kłania się nisko takiej zaskakującej architekturze współczesnego polskiego domu.
House is the essence of our perception of architecture, its object as well as subject. It is not only a place of residence, but a place as such. A contemporary Polish house is, above all, the effect of half a century of underdeveloped socialism, secondly the consequence of fashion for nouveau-riche country estate, and thirdly a rare effect of popularising the European taste and form, correct but dull and indifferent to the specificity of the Polish landscape. The objective of the seminar is to provide an answer to seemingly simple questions: on the place, roots, on architecture adequate to means, its beauty, on the contemporary Polish house in the family of European house instead of a global house in the contemporary Poland. The confrontation of today's questions with the output of Jan Koszczyc Witkiewicz is a return to ever relevant discussion on the intertwining currents in architecture: the international style, the style of leftist avant-garde from the school of thought represented by le Corbusier or the minimalism of Mies van der Rohe in contrast with the familiar organic architecture and the "philosophy of ornament" of Frank Lloyd Wright. In the opinion of the author, our present discussion ought to concentrate on three groups of issues: HISTORY OF HOUSE, THEORY OF HOUSE and HOUSE: THE PRESENT. Seminar participants will be required to take a stand with regard to these issues in the town where numerous historical and model architecture designed by Jan Koszczyc Witkiewicz, Karol Siciński, Romuald Gutt, Lech Niemojewski and others create a specific atmosphere: in Kazimierz nad Wisłą. Will the expected answers to so formed questions, confronted with the real-life observation of houses by Jan Koszczyc Witkiewicz in Kazimierz and Nałęczów, assist us in creating the theory of the true Polish house of the beginning of the 21st century? Or will more than one house and theory be created, without final solution and choice?
Słowa kluczowe
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
7--13
Opis fizyczny
rys.
Twórcy
autor
Bibliografia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BSW1-0050-0001
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.