Recykling odpadów przemysłu koksowniczego

• Autorzy: Alwaeli M.

Warianty tytułu

EN

Recycling of coke engineering waste

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Wsród odpadów wytworzonych na terenie Polski w latach 2000 – 2006 dominują odpady przemysłowe. Choć ilość odpadów przemysłowych w tym okresie zmalała, to nadal znacznie przewyższa ilość odpadów komunalnych. Z przedstawionych danych wynika, że ilość odpadów poddanych recyklingowi z przemysłu wytwarzania i przetwarzania produktów koksowania węgla w latach 2000 – 2006 wynosiła odpowiednio: 29,44%; 17,86%; 22,52%; 35,48%; 60,84%; 47,76%; 43,92. Istotnym czynnikiem, mającym wpływ na zmniejszenie ilości odpadów jest ich poddawanie odzyskowi, ponieważ opracowywane są coraz lepsze technologie odzyskowe. Dodatkowym bodźcem do osiągania lepszych poziomów recyklingu było dostosowanie się Polski do wymogów Unii Europejskiej, ponieważ Polska musiała i nadal musi spełniać rygorystycznie wymogi związane z ograniczaniem emisji zanieczyszczeń do atmosfery jak i z ilością produkowanych odpadów w zakładach przemysłowych w tym i w koksowniach. W pracy przedstawiono bilans odpadów z przemysłu koksowniczego oraz poziomy recyklingu w latach 2000 – 2006.

EN

According to the statistical data, from 2000 to 2006, industrial waste contributed to more than 91% of the total waste in Poland. The data shows that in period 2000-2006, recycling level of coke engineering waste (CEW) was: 29,44%; 17,86%; 22,52%; 35,48%; 60,84%; 47,76%; 43,92 respectively. Whereas, landfilling is still the cheapest method of CEW treatment in Poland. The essential factor, having the influence on decrease of the waste quantity is their recover subjecting because the more and more better develop method of waste recover be worked out. Additional incentive of improvement the efficiency of cokery as well as achieving the better levels of recycling of coke engineering waste (CEW) was adaptation EU requirements. Poland had fulfil requirements connected with limiting air pollution and the quantities of waste generated by industrial plants.

• Wydawca: Mastermedia sp. z o.o.
• Czasopismo: Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska
• Rocznik: 2009
• Tom: Vol. 11, nr 1
• Strony: 63--72
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz.

Twórcy

autor

Alwaeli M.

• Katedra Technologii i Urządzeń Zagospodarowania Odpadów, Politechnika Śląska w Gliwicach ul. Konarskiego 18, 44-100 Gliwice tel. [phone],

Bibliografia

• [1] Sobolewski A. i inni: Najlepsze dostępne techniki (BAT). Wytyczne dla branży koksowniczej, Ministerstwo Środowiska, Warszawa, 2005.
• [2] Malina A., Konieczyński J. Ocena ekologiczna wybranych procesów produkcyjnych, Wydawnictwo Politechniki Ślaskiej, Gliwice, 2004.
• [3] Skalmowski K. i inni: „Poradnik Gospodarki Odpadami” Wydawnictwo Verlag Dashofer, Warszawa, 2004.
• [4] Mutwil M. Gospodarka odpadami koksowniczymi. Praca niepublikowana pod kierownictwem Alwaeli M.. Gliwice, 2008.
• [5] Wikipedia, http://pl.wikipedia.org
• [6] Encyklopedia Powszechna PWN tom IV. Praca zbiorowa pod redakcja Kuklińskiego B. PWN, Warszawa, 1987.
• [7] Encyklopedia Powszechna PWN tom I. Praca zbiorowa pod redakcja Kuklińskiego B., PWN, Warszawa, 1983.
• [8] Encyklopedia Powszechna PWN tom III. Praca zbiorowa pod redakcja Kuklinskiego B. PWN, Warszawa, 1984.
• [9] Chemia w tabletkach, www.mlyniec.gda.pl/~chemia/organiczna/weglowodory.htm.
• [10] Alwaeli M., Metallurgy and iron production waste recycling in Poland between 2000 –2005., Theoretical and practical problems of management of metallurgical and industrial wastes, s. 59-64 ISBN 978-83-920877-9-3, Wyd. Fundacja metale nieżelazne – tradycja i rozwój, AGH, Wydział metali nieżelaznych w Krakowie, 2008.
• [11] GUS, Zeszyty statystyczne 2001.
• [12] GUS, Zeszyty statystyczne 2002.
• [13] GUS, Zeszyty statystyczne 2003.
• [14] GUS, Zeszyty statystyczne 2004.
• [15] GUS, Zeszyty statystyczne 2005.
• [16] GUS, Zeszyty statystyczne 2006.
• [17] GUS, Zeszyty statystyczne 2007.