Próba określenia dynamicznej mocy stojaka zmechanizowanej obudowy ścianowej przeznaczonego do pracy w warunkach zagrożenia wstrząsami górotworu – artykuł dyskusyjny

• Autorzy: Szurgacz D.

Warianty tytułu

EN

An attempt to determine the dynamic power of mechanized longwall housing leg designed to work in hazardous conditions of rock mass tremors – discussion article

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule podjęto próbę określenia dynamicznej mocy stojaka pracującego w warunkach zagrożenia wstrząsami górotworu. Na podstawie badań eksperymentalnych dynamicznych zjawisk ciśnienia górotworu, mającego bezpośredni wpływ na obudowę zmechanizowaną, jak również pomiarów drgań występujących blisko ognisk wstrząsów górotworu, opracowano prezentowaną metodę. Opisano zakres analityczny metody oceny obciążenia i prób zabezpieczenia zmechanizowanej obudowy ścianowej, pracującej w warunkach dynamicznych obciążeń górotworu, z zastosowaniem pojęcia mocy.

EN

The article presents the attempt to determine the dynamic power of a working leg in hazardous conditions of rock mass tremors. The research is based on experimental studies of dynamic phenomena of rock pressure which have a direct impact on the mechanized housing, as well as measurements of vibrations occurring near the outbreak of rock mass tremors. This paper describes the range of analytical methods assessing the load and the tests of the security of mechanized longwall housing working in a dynamic load of the rock mass.

Słowa kluczowe

PL

wstrząsy górotworu; zmechanizowana obudowa ścianowa; stojak

EN

rock burst hazard; mechanized longwall housing; stand

• Wydawca: Główny Instytut Górnictwa
• Czasopismo: Prace Naukowe GIG. Górnictwo i Środowisko / Główny Instytut Górnictwa
• Rocznik: 2011
• Tom: nr 1
• Strony: 79--87
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz.

Twórcy

autor

Szurgacz D.

• Główny Instytut Górnictwa

Bibliografia

• 1. Biliński A., Kostyk T., Prusek S. (1997): Zasady doboru obudowy zmechanizowanej dla wyrobisk ścianowych. Bezpieczeństwo i Ochrona Pracy w Górnictwie nr 3.
• 2. Dubiński J., Wierzchowska Z. (1973): Metody obliczenia energii wstrząsów górotworu na Górnym Śląsku. Prace GIG, Komunikat nr 591.
• 3. Gwiazda J.B. (1997): Górnicza obudowa hydrauliczna odporna na tąpania. Katowice, Wydaw. „Śląsk”.
• 4. Kasprusz A., Gasztych T., Szurgacz D. (2010). Dobór stojaka hydraulicznego zmechanizowanej obudowy ścianowej na przykładzie HYDROMEL-08/22-POz dla warunków zagrożenia wstrząsami górotworu. XVIII Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna nt. Trwałość elementów i węzłów konstrukcyjnych maszyn górniczych. Gliwice, Politechnika Śląska.
• 5. Konopko W. (1991): Klasyfikacja tąpań. Przegląd Górniczy nr 7.
• 6. Mutke G. (2007): Charakterystyka drgań wywołanych wstrząsami górniczymi w odległościach bliskich źródła sejsmicznego w aspekcie oceny zagrożenia tąpnięciem. Prace Naukowe GIG nr 872.
• 7. Shein G. (2002): Dynamiczne obciążenia zmechanizowanej obudowy ścianowej. Maszyny Górnicze nr 92.
• 8. Sprawozdanie GIG nr 11010577-152 (2007): Zasady bezpiecznego stosowania obudów zmechanizowanych w warunkach występowania wstrząsów górotworu.
• 9. Stoiński K. (1985): Metody wyznaczania obciążenia dynamicznych stojaków hydraulicznych oraz obudów ścianowych. Prace GIG, Seria dodatkowa. Katowice, GIG.
• 10. Stoiński K., Doległo L., Gasztych T., Gil J., Kasprusz A., Kubiesa R., Szurgacz D. (2010): Propozycje wymagań, badań oraz procedury wprowadzania do eksploatacji zmechanizowanych obudów ścianowych do warunków zagrożenia wstrząsami górotworu. II Międzynarodowa Konferencja nt. Problemy bezpieczeństwa w budowie i eksploatacji maszyn i urządzeń górnictwa podziemnego. Gliwice, Politechnika Śląska.
• 11. Stoiński K., Kostyk T. (2005): Sposób określenia upodatnienia sekcji zmechanizowanej obudowy ścianowej – metodą analityczną. Maszyny Górnicze nr 9.
• 12. Szweda S. (2004): Identyfikacja parametrów charakteryzujących obciążenie sekcji obudowy zmechanizowanej spowodowane dynamicznym oddziaływaniem górotworu. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Seria Górnictwo z. 259.