Wpływ rehabilitacji z wykorzystaniem dwóch zautomatyzowanych ortoz na przywracanie funkcji chodu

• Autorzy: Żak E. , Durmała J. , Snela S. , Bonikowski M. , Czernuszko A.

Warianty tytułu

EN

Influence of the rehabilitation with two automated orthoses on the gait reeduction

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Nowe technologie pozwalają na konstruowanie urządzeń wspomagających proces rehabilitacji, odciążających terapeutę w codziennej pracy i jednocześnie zapewniających pacjentowi najlepszą realizację wzorca ruchowego. W pracy przedstawiono metodę reedukacji chodu za pomocą urzadzenia Łokomat. Konstrukcja opiera się na dwóch zautomatyzowanych i ortozach służących do reedukacji chodu. Pierwsze prace badawcze potwierdziły skuteczność urządzenia , które wykorzystywane jest na świecie od dziesięciu lat. Ostatnio ta forma terapii jest również dostępna w Polsce.

EN

Advances in technology result in construction of devices that may help therapeutic staff in a tre atment and ensure correct locomotory patterns . In 2000, in Switzerland, the Lukomat system based on driven gait orthosis was constructed - the deyice for gait function. The effectiveness of this device was already presented in many publications all iover the world. Recently this system was introduced in Poland.

Słowa kluczowe

PL

zautomatyzowane ortozy; chód; rehabilitacja

EN

driven gait orthosis; gait; rehabilitation

• Wydawca: Jacek Doskocz
• Czasopismo: Acta Bio-Optica et Informatica Medica. Inżynieria Biomedyczna
• Rocznik: 2010
• Tom: Vol. 16, nr 4
• Strony: 329--332
• Opis fizyczny: Bibliogr. 6 poz.

Twórcy

autor

Żak E.

autor

Durmała J.

autor

Snela S.

autor

Bonikowski M.

autor

Czernuszko A.

• Katedra Rehabilitacji, Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach, ul. Ziołowa 45/47, 40-635 Katowice-Ochojec tel. [phone],

Bibliografia

• 1. J. Perry, J.M. Burnfield: Gait analysis: normal and pathological function, Second Edition, SLACK Incorporated, 1992.
• 2. H. Barbeau: Locomotor training in neurorehabilitalion: Emerging rehabilitation concept, Neurorehabilitation Neural Repair, vol. 17(1), 2003, s. 3-11.
• 3. B.H. Dobkin, D. Apple i in.: Methods for a randomized trial of weight-supported treadmill training versus conventional training for walking during inpatient rehabilitation after incomplete traumatic spinal cord injury, Neurorehabilitation Neural Repair, vol. 17, 2003, s. 153-167.
• 4. M. Wirz, D.H. Zemon, R. Rupp, A. Scheel, G. Colombo, V. Dietz, T.G. Hornby: Effectiveness of automated locomotor training in patients with chronic incomplete spinal cord injury: a multicenter trial, Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, vol. 86, s. 672-680.
• 5. B.L. Patritti, F. Romaguera, L.C. Deming, A. Mirelman, M.M. Pelliccio, D.L. Nimec, P. Bonato: Enhancement and retention of locomotor function in children with cerebral palsy after robotic gait training, Annual Meeting of t h e European Society of Movement Analysis for Adults and Children (ESMAC), 14-19 September 2009, London, UK.
• 6. T. Lam, M. Wirz, L. Lunenburger, V. Dietz: Swing phase resistance enhances flexor muscle actvity during treadmill locomotion in incomplete spinal cord injury, Neurorehabilitation and Neural Repair, vol. 22(5), 2008, s. 438-446.