Shear resistance of reinfirced concrete beams without web reinforcement

• Autorzy: Paczkowski P. , Nowak A.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedmiotem artykułu jest przegląd dostępnych danych i modeli ścinania dla żelbetowych belek bez zbrojenia poprzecznego oraz wybór najbardziej odpowiedniego modelu do przepisów projektowania konstrukcji żelbetowych. Wyniki badań zostały wykorzystane do ustalenia zależności między nośnością ścinania a takimi parametrami, jak szerokość i wysokość przekroju belki, stopień zbrojenia podłużnego, czy wytrzymałość betonu na ściskanie. Pięć modeli do analizy ścinania wzięto pod uwagę: ACI 318-95 [1] – równania 11-3 i 11-5; równanie Froscha (2003) [2], równanie Zsutty’ego (1968) [3] oraz równania zawarte w Eurokodzie 2 (2004) [4]. Stwierdzono, że najlepszą zgodność z wynikami badań wykazuje równanie Zsutty’ego. Jednakże, rozważając dokładność, wymagane dane na wejściu i prostotę, równanie Froscha można zalecić do przepisów projektowania.

EN

The objective of this paper is to review the available data base and shear models for reinforced concrete beams without web reinforcement and select the most efficient model for the design code for concrete structures. The test results are used to establish the relationship between the shear capacity and parameters such as width and depth of the beam cross-section, longitudinal reinforcement ratio, and compressive strength of concrete. Five shear analysis models are considered: ACI 318 Sectional Shear Design Provisions Eq. 11-3 and Eq. 11-5 [1], Equation by Frosch [2], Equation by Zsutty [3], and Equation by the Eurocode 2 [4]. The best fit for the test data is provided by Zsutty’s Equation. However, taking into consideration accuracy, required input data and simplicity, Frosch’s equation could be recommended for the design code.

Słowa kluczowe

PL

belka żelbetowa; konstrukcje żelbetowe

EN

concrete structures; reinforced concrete structures; shear resistance; models for shear

• Wydawca: Silesian University of Technology
• Czasopismo: Architecture Civil Engineering Environment
• Rocznik: 2008
• Tom: Vol. 1, no. 1
• Strony: 99--112
• Opis fizyczny: Bibliogr. 6 poz.

Twórcy

autor

Paczkowski P.

autor

Nowak A.

• Department of Civil Engineering, University of Nebraska, Lincoln, NE 68588-0531, USA,

Bibliografia

• [1] ACI Committee 318, Building Code Requirements for Reinforced Concrete (ACI 318-95) and Commentary-ACI318RM-95, American Concrete Institute, Farmington Hills, 1995, p. 436.
• [2] Tureyen A. K., and Frosh R. J.; Concrete Shear Strength: Another Perspective, ACI Structural Journal, Vol. 100, Nr. 5, September-October 2003, pp. 609-615.
• [3] Zsutty T.C.; Beam Shear Strength Prediction by analysis of Existing Data ACI Struct. J., v. 65, Nov., 1968, pp. 943-951.
• [4] Eurocode 2 - EN 1992-1-1:2004. Design of Concrete Structures. Part 1: General Rules and Rules for Buildings, CEN, Brussells, December 2004, p. 215.
• [5] ACI-ASCE Committee 326 Shear and Diagonal Tension, ACI Journal, Proceedings, V.59, No. 1, 2, and 3, 1962, pp. 1-30, 277-334, 352-396.
• [6] NowakA. S., Collins K. R., Reliability of Structures. McGraw-Hill International Editions, Civil Engineering Series, Singapore, 2000, p. 338.