Podejmowanie decyzji globalnej z zastosowaniem hierarchicznego systemu wieloagentowego oraz algorytmu mrówkowego

• Autorzy: Wakulicz-Deja A. , Przybyła-Kasperek M.

Warianty tytułu

EN

Global decisions taking on the basis of multi-agent system with a hierarchical structure and ant algorithm

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Praca przedstawia opis procesu podejmowania globalnych decyzji na podstawie reguł decyzyjnych lokalnych systemów ekspertowych zawierających wzajemnie uzupełniające się obserwacje stanu obiektów, które mogą być również wzajemnie sprzeczne. W pracy zaprezentowano także wyniki eksperymentów przeprowadzonych na danych rzeczywistych.

EN

The paper presents the process of taking global decisions on the basis of decision rules of local expert systems involving mutually complementary observations of objects which can be mutually contradictory. Furthermore the paper presents the results of experiments conducted with the use of realistic data.

Słowa kluczowe

PL

system ekspertowy; system wieloagentowy; decyzja globalna; algorytm mrówkowy

EN

expert system; multi-agent system; global decision; ant algorithm

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Studia Informatica
• Rocznik: 2009
• Tom: Vol. 30, nr 2A
• Strony: 213--227
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz.

Twórcy

autor

Wakulicz-Deja A.

autor

Przybyła-Kasperek M.

• Instytut Inrformatyki Uniwersytet Śląski, 41-200 Sosnowiec, ul. Będzińska 29,

Bibliografia

• 1. Banzhaf J. F.: Weighted voting doesn't work: A mathematical analysis, Rutgers Law Review 19, 1965, p. 317-343.
• 2. Deja R., Conflict analysis, Rough Sets; New Developments. In: Polkowski L. (eds.), Studies in Fussiness and Soft Computer Science, Physica-Verlag, 2000.
• 3. Dorigo M., DiCaro G., Gambardella L.M.: Ant Algorithms for Discrete Optimalisation, Artificial Life 5, 1999, s. 137-172.
• 4. Dorigo M., Maniezzo V., Colorni A.: The Ant System: Optimalization by a colony of cooperating agents, IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics - Part B 26(1), 1991, s. 29-41.
• 5. Maturana F. P., Norrie D. H., Distributed decision-making using the contract net within a mediator architecture, Decision Support Systems 20, 1997, s. 53-K34.
• 6. Mulawka J. J.: Systemy ekspertowe. WNT, Warszawa 1996.
• 7. Pawlak Z., An Inquiry Anatomy of Conflicts, Journal of Information Sciences 109, 1998, s 65-78.
• 8. Pawlak Z., On conflicts. Int. J. of Man-Machine Studies, 1984, no. 21, s. 127-134.
• 9. Pawlak Z., Rough Sets: Theoretical aspects of reasoning about data. Kluwer Academic Publishers, Boston 1991.
• 10. Penrose L., The Elementary Statistics of Majority Voting, Journal of the Royal Statistical Society 109, 1946, s. 53-57.
• 11. Po - Hsian Huang, An application of quantitative techniques to conflict resolution in a multi-agent system, Computers and Electrical Engineering 29, 2003, s. 757-779.
• 12. Polkowski L., Skowron A.: Synthesis of complex objects: rough mereological approach, Proceedings of The Multi-Agent Day, Warsaw, Poland, 1998.
• 13. Shapley L.S., Shubik M.: A Method for Evaluating the Distribution of Power in a Committee System, American Political Science Review 48, 1954, s. 787-792.
• 14. Skowron A., Deja R.: On Some Conflict Models and Conflict Resolutions, Romanian Journal of Information Science and technology 3(1-2), 2002, s. 69-82.
• 15. Wakulicz-Deja A., Przybyła-Kasperek M.: Hierarchiczny system wieloagentowy. Studia Informatica, 2008, nr 4 (74).
• 16. Wakulicz-Deja A.: Podstawowy systemów ekspertowych. Zagadnienia implementacji. Studia Informatica, 2005, nr 3 (64).