Niektóre aspekty uregulowania partycypacji załogi zakładu górniczego w przedsięwzięciach z dziedziny bhp

• Autorzy: Musiała A. , Jankowiak J.

Warianty tytułu

EN

Some aspects of regulating the participation of personnel of a mining operation unit in undertakings related to work safety and health protection (the EU law vs. Polish law.) An article for

• Języki publikacji: PL

Słowa kluczowe

PL

BHP; prawo pracy

• Wydawca: Wyższy Urząd Górniczy
• Czasopismo: WUG : bezpieczeństwo pracy i ochrona środowiska w górnictwie
• Rocznik: 2007
• Tom: nr 2
• Strony: 27--30
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz.

Twórcy

autor

Musiała A.

autor

Jankowiak J.

• UAM w Poznaniu

Bibliografia

• 1. (Dz.Urz. WE nr L 348, s. 9 i n.)
• 2. (Dz.Urz. WE nr L 404, s. 10 in)
• 3. (Dz.Urz. nrL 183, s.1 in.)
• 4. Partycypacja "sensu largo" obejmuje konsultacje i partycypację "sensu stricte". Zob. np. M. Gładoch,Uczestnictwo pracowników w zarządzaniu przedsiębiorstwem w Polsce. Problemy teorii i praktyki na tle prawa wspólnotowego, Toruń 2005, s. 48 i a
• 5. Ddokumenty przywołane w odnośnikach 1-4 do preambuły dyrektywy nr 89/391/EWG.
• 6. (Dz.U. Nr213, póz. 2081).
• 7. T. Wyka, Bezpieczeństwo i ochrona zdrowia pracowników w znowelizowanym kodeksie pracy, "Praca i Zabezpieczenie Społeczne" 2004, z.4, s. 25.
• 8. W sprawozdaniu Głównego Inspektora Pracy za rok 2004, pierwszy rok obowiązywania Rozdziału XI Działu 10. k.p. w nowym brzmieniu (sprawozdania za 2005r. GIP jeszcze nie ogłosił), pojawia się jedynie informacja, że przepisy o konsultacjach w praktyce nie funkcjonują w małych firmach, a są przestrzegane w zakładach pracy, w których działają związki zawodowe i społeczna inspekcja pracy. GIP nie podaje, na czym polega w rym drugim przypadku "przestrzeganie" owych unormowań. Zob. Sprawozdanie Głównego Inspektora Pracy z działalności Państwowej Inspekcji Pracy w 2004r., Warszawa 2005, s. 106.
• 9. Zob. ust I § 11 rozp. MG z dnia 17 czerwca 2002r. w spr. bhp [.,.] w odkrywkowych zakładach górniczych wydobywających kopaliny podstawowe (Dz.U. Nr 96, póz. 858 ze zm), pkt 2 ust 1§ 6 rozp. MG z dnia 28 czerwca 2002r. w spr. bhp [...] w odkrywkowych zakładach górniczych wydobywających kopaliny pospolite (Dz.u. Nr 109, póz. 962 ze zm.), ust I § 11 rozp. MG z dnia 28 czerwca 2002r. w spr. bhp [...] w zakładach górniczych wydobywających kopaliny otworami wiertniczymi (Dz.U. Nr 109, póz. 961 ze zm.), ust I § 13 rozp. MG z dnia 28 czerwca 2002r. w spr. bhp [...] w podziemnych zakładach górniczych (Dz.U. Nr 139, póz. 1169).
• 10. Zob. § 15 cytowanego wyżej rozp. MG z dnia 17 czerwca 2002r. i analogiczne przepisy w trzech pozostałych rozporządzeniach.
• 11. Statuując "wyraźnymi" przepisami te uprawnienia pracownicze, które w oparciu o unormowania unijne mogłyby co najwyżej być odtworzone przy wykorzystaniu skomplikowanych i budzących kontrowersje zabiegów wykładniowych.
• 12. Przyjęte w poznańskiej szkole teorii prawa pojęciowe rozróżnienie: "przepis prawny - norma prawna" (zob. np. M. Zieliński. Z. Radwański, Wykładnia prawa cywilnego, "Studia Prawa Prywatnego" 2006, z. I, s.5) uważamy za szczególnie cenne również w procesie badania, czy dane unormowanie krajowe odpowiada prawu międzynarodowemu. Obserwacja procesu kontroli implementacji aktów normatywnych UE i MOP wskazuje, że niejednokrotnie rządy przedstawiają wobec organów kontrolnych tych organizacji bardzo rozbudowane operacje wykładniowe po ty, by wykazać, że choć w tekstach prawnych danego państwa dany standard unijny czy MOP-owski nie jest "wyraźnie" zapisany, to jednak można odtworzyć go z tych tekstów. Powstaje retoryczne pytanie, czy w odniesieniu do bhp większość takich operacji jest zdolny przeprowadzić przeciętny pracownik-nieprawnik (a także czy potrafi on przekonać do nich -jeżeli są dla niego korzystne - swego pracodawcę).
• 13. Zob. A. Musiała, J. Jankowiak, Konwencja MOP nr 176 i Zalecenie MOP nr 183 dotyczące bezpieczeństwa i higieny pracy kopalniach a prawo polskie: przykłady rozbieżności, "Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Zdrowia w Górnictwie" 2006, nr 5, s. 32 i