Analiza porównawcza obliczonych i pomierzonych osiadań kolumn kamiennych wzmacniających słabe podłoże gruntowe

• Autorzy: Kwiecień S.

Warianty tytułu

EN

Comparison of calculated and measured settlements in weak soil reinforced with stone column

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy porównano wyniki obliczonych i pomierzonych osiadań trzech kolumn kamiennych wzmacniających słabe podłoże gruntowe pod zrealizowanymi obiektami inżynierskimi. Osiadania kolumn oszacowano metodami wykorzystującymi koncepcję komórki jednostkowej (metody wg: Priebe, Balaam i Booker oraz Van Impe - Madhav). Odniesieniem dla obliczeń porównawczych i wynikających stąd wniosków były wyniki próbnych obciążeń kolumn w warunkach in situ.

EN

Settlements of three stone columns reinforcing a weak subgrade under constructed engineering structures have been calculated and compared with the measured values. The settlements have been evaluated by three methods utilizing the concept of a unit cell (Priebe, Baalam and Booker, as well as Van Impe - Madhav methods). The results of trial loads performed on-site make the background for the theoretical considerations and following conclusions.

Słowa kluczowe

PL

kolumny kamienne; osiadanie kolumn; podłoże gruntowe; metoda Priebe; metoda Balaam; metoda Booker; metoda Van Impe-Madhav

EN

weak soil; stone column; soil reinforced

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Budownictwo / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2004
• Tom: z. 102
• Strony: 273--282
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz.

Twórcy

autor

Kwiecień S.

• Politechnika Śląska

Bibliografia

• 1. Balaam N. P., Booker J. R.: The effect of yield on the settlement of rigid foundations on clay stabilized with stone columns. The Univ. Sydney, School of Civ. Min. Eng. Res. Rep. No R. 461, 1983.
• 2. Gryczmański M.: Współczesne kierunki rozwoju geotechniki w Polsce. Inżynieria i Budownictwo, 8,1994, 339-347.
• 3. Gryczmański M.: Wzmacnianie podłoża wbijanymi kolumnami kamiennymi. Przegląd doświadczeń śląskich. Inżynieria i Budownictwo, 3, 2003, 123-126.
• 4. Gryczmański M.: Metody analizy nośności i osiadania podłoża wzmocnionego kolumnami kamiennymi. Inżynieria Morska i Geotechnika, 5, 1993, 224-231.
• 5. Gryczmański M.: Wzmocnienie podłoża nasypu drogowego w rejonie podpory nr 8 kolumnami kamiennymi wykonanymi metodą wymiany dynamicznej. Dokumentacja powykonawcza, Gliwice 2002.
• 6. Gryczmański M.: Fundamenty pierścieniowe i wzmocnienie podłoża gruntowego kolumnami kamiennymi wykonanymi metodą wymiany dynamicznej. Projekt wykonawczy, Gliwice 2002.
• 7. Kania M., Florkiewicz A., Janiński S.: Numeryczna symulacja zachowania się modelu kolumny kamiennej. XIII Krajowa Konferencja Mechaniki Gruntów i Fundamentowania, Gliwice -Szczyrk 2003, s. Budownictwo, z. 97, 83-90.
• 8. Pisarczyk S.: Grunty nasypowe. Właściwości geotechniczne i metody ich badania. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, 2004.
• 9. Priebe H.: Abschätzung des Setzungsverhaltes eines durch Stopfveriichtung verbesserten Baugrundes. Die Bautechnik, Vol. 53, 5, 1976.
• 10. Skarżyńska M.: Odpady powęglowe i ich zastosowanie w inżynierii lądowej i wodnej. Wydawnictwo Akademii Rolniczej, Kraków 1997.
• 11. Steckiewicz R., Szybcio Z.: Nośność graniczna kolumn kamiennych. Inżynieria Morska i Geotechnika, 3, 1996, 241-243.
• 12. Sternik K.: Wyniki statycznego próbnego obciążenia kolumny kamiennej nr 35 oraz prób dynamicznych kolumn nr 40, 65, 71 pod zbiornikiem 8/13. Materiały niepublikowane, Gliwice 2002.
• 13. Sternik K.: Wyniki statycznego próbnego obciążenia kolumny kamiennej nr 146 oraz prób dynamicznych kolumn nr 101, 133, 159 pod zbiornikiem 8/14. Materiały niepublikowane, Gliwice 2002.
• 14. Van Impe W. F., Madhav M. R.: Analysis and settlement of dilating stone column reinforced soil. Österreichische Ingeniur und Architekten Zeitschrift, 3, 1992, 114-121.