Problematyka dozymetrii w diagnostyce i terapii fotodynamicznej w ginekologii

Czernielewski, L.; Podbielska, H.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Problematyka dozymetrii w diagnostyce i terapii fotodynamicznej w ginekologii

Autorzy

Czernielewski L. , Podbielska H.

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma

http://www.inzynieria-biomedyczna.com/

Identyfikatory

Warianty tytułu

Dosimetry problems in photodynamic diagnostics and photodynamic therapy in gynecology

Języki publikacji

Abstrakty

Zagadnienia dozymetrii w diagnostyce(PDD) i terapii fotodynamicznej (PDT) w ginekologii wymagają kompleksowego podejścia. Celem optymalizacji diagnostyki terapii danej jednostki chorobowej powinny być mierzone i standaryzowane parametry zabiegowe, takie jak natężenie światła, stężenie i akumulacja fotouczulacza, i oksygenacja tkanki. Niniejsza praca wskazuje na znaczenie dozymetrii PDD i PDT w ginekologii.

Dosimetry for photodynamic diagnosis (PDD) and therapy (PDT) in gynecology is becoming increasingly complex as more factors are identified which may influence the effectiveness of a given treatment. To optimize the PDD and PDT of given lesion, the following treatment parameters should be measured and standardized, light intensity, photosensitizer concentration and uptake, and tissue oxygenation. This paper pointed out the significance of PDD and PDT dosimetry in gynecology.

Słowa kluczowe

dozymetria terapia fotodynamiczna ginekologia diagnostyka

dosimetry photodynamic theraphy gynaecology diagnostics

Wydawca

Jacek Doskocz

Czasopismo

Acta Bio-Optica et Informatica Medica. Inżynieria Biomedyczna

Rocznik

2007

Tom

Vol. 13, nr 2

Strony

154--158

Opis fizyczny

Bibliogr. 18 poz.

Twórcy

autor

Czernielewski L.

autor

Podbielska H.

Grupa Bio-Optyki, Wydziałowy Zakład Inżynierii Biomedycznej i Pomiarowej, Politechnika Wrocławska, Wybrzeże Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław

Bibliografia

1. M.K. Fehr, et al.: Photodynamic therapy of vulvar intraepithelial neoplasia using topically applied 5-aminolevulinic acid, Gynecol Oncol 2001; 80(1): s. 62-66.
2. H.A. Kurwa, et al.: Single-episode photodynamic therapy and vulval intraepithelial neoplasia type III resistant to conventional therapy, Br J Dermatol 2000; 143(5): s. 1040--1042.
3. E.S. Abdel-Hady, et al.: Immunological and viral factors associated with the response of vulval intraepithelial neoplasia to photodynamic therapy, Cancer Res 2001; 61(1): s. 192-196.
4. K.A. Keefe, et al.: Photodynamic therapy of high-grade cervical intraepithelial neoplasia with S-aminolevulinic acid, Lasers Surg Med 2002; 31(4): s. 289-293.
5. P. Hillemanns, et al.: Photodynamic therapy in women with cervical intraepithelial neoplasia using topically applied 5-aminolevulinic acid, Int J Cancer 1999; 81(1): s. 34-38.
6. B.J. Monk, et al. Photodynamic therapy using topically applied dihematoporphyrin ether in the treatment of cervical intraepithelial neoplasia, Gynecol Oncol 1997; 64(1): s. 70-75.
7. P. Wyss, et al.: Photodynamic destruction of endometrial tissue with topical 5-aminolevulenic acid in rats and rabbits, Am J Obstet Gynecol 1994; 171: s. 1176-1183.
8. M. Fehr. et al.: Structural and functional effects of endometrial photodynamic therapy in a rat model, Am J Obstet Gynecol 1996; 175: s. 115-121.
9. K.A. Keefe, et al.: Fluorescence detection of cervical intraepithelial neoplasia for photodynamic therapy with the topical agents 5-aminolevulinic acid and benzoporphyrin derivative monoacid ring, Am J Obstet Gynecol 2001; 184(6): s. 1164-1169.
10. M.K. Fehr, et al.: Selective photosensitizer distribution in vulvar condyloma acuminatum after topical application of 5-aminolevulinic acid, Am J Obstet Gynecol 1996; 174(3): s. 951-957.
11. M.K. Fehr, et al.: Photodynamic therapy of vulvar and vaginal condyloma and intraepithelial neoplasia using topically applied 5-aminolevulinic acid, Lasers Surg Med, 30(4): s. 273-279.
12. F. Wierrani, et al.: Clinical effect of meso-tetrahydroxy-phenylchlorine based photodynamic therapy in recurrent carcinoma of the ovary: preliminary results, Br J Obstet Gynaecol 1997; 104(3): s. 376-378.
13. C. Peterson, et al. Photodynamic therapy of human ovarian epithelial carcinoma, OVCAR-3, heterotransplanted in the nude mouse, Am J Obstet Gynecol 1992; 167: s. 1852-1855
14. A. Sieroń, M. Adamek, T. Biniszkiewicz, W. Cebula, M. Gruk, A. Kawczyk-Krupka, I. Kozak-Darmas, S. Mazur, G. Niepsuj, K. Niepsuj, T. Nowacki, M. Szygula, B. Wojciechowski, W. Zieleźnik: Proponowane standardy diagnostyki autofluorescencyjnej i fotod-namicznej oraz terpii fotodynamicznej, Acta Bio-Optica Inform. Med., Vol. 8, 2002; s. 135-137.
15. M. Panjehpour, B.F. Overholt, M.N. Phan, J.M. Haydek: Optimization of light dosimetry for photodynamic therapy ofBarretťs esophagus: efficacy vs. incidence of stricture aftertreatment, Gastrointest Endosc. 2006; 64: s. 786--788.
16. AAPM Report No 88 Photodynamic Therapy Dosimetry, Medical Physics Publishing July 2005 ISBN-13: 978-1-888340-51-8.
17. M. Patterson, et al.: In vivo tests of the concept of photodynamic threshold dose in normal rat liver photosensitized by aluminium chlorosulphonated phthalocyanine, Photochemistry and Photobiology, Vol. 51, No. 3, 1990; s. 343-349.
18. P. Bargo, et al.: Optical measurements for quality control during photodynamic therapy. Plenary talk at intlphotodynamic association meeting, June 7, 2001, Vane BC, Canada. http://omlc.ogi.edu/pdt/articles/IPA2001/index.html

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-article-BSL8-0016-0033