Modelowanie i analiza wytrzymałościowa stawu biodrowego człowieka przed operacją kapoplastyki i po niej

• Autorzy: John A. , Kokot G. , Duda M.

Warianty tytułu

EN

Numerical modeling and static analysis of human pelvis joint before and after resurfacing

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy opisano sposób modelowania ludzkiego stawu biodrowego na podstawie zdjęć z tomografii komputerowej preparatów anatomicznych. Przedstawiono również zadawanie parametrów materiałowych zarówno dla kości udowej, jak i miedniczej człowieka oraz elementów sztucznego stawu biodrowego (po zabiegu kapoplastyki). Opracowano dwa modele: jeden dla zdrowego stawu biodrowego, drugi po zabiegu kapoplastyki. W końcowym etapie wykonano analizę wytrzymałościową obu modeli oraz porównano wyniki.

EN

In this work the way of creation FEM model of human hip-joint based on CT scans is shown. The modeling of material parameters for femur and pelvis bone is also shown. Two models were prepared: first for good- health hipjoint, and second for hip-joint after operation of resurfacing. Finally the analysis of static loading was done for both models and the results were compared.

Słowa kluczowe

PL

staw biodrowy; kapoplastyka; analiza wytrzymałościowa

EN

hip-joint; resurfacing; static analysis

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Mechaniki Teoretycznej i Stosowanej. Oddział Gliwice
• Czasopismo: Modelowanie Inżynierskie
• Rocznik: 2010
• Tom: T. 9, nr 40
• Strony: 103--110
• Opis fizyczny: Bibliogr. 6 poz.

Twórcy

autor

John A.

autor

Kokot G.

autor

Duda M.

• Katedra Wytrzymałości Materiałów i Metod Komputerowych Mechaniki, Politechnika Śląska,

Bibliografia

• 1. Radcliffe, I.A.J, Taylor, M.: Investigation into the effect of varus-valgus orientation on load transfer in the resurfaced femoral head: A multi-femur finite element analysis. Bioengineering Science Research Group, University of Southampton. Clinical Biomechanics 22, Highfield, 2007 UK, p.780-786.
• 2. John A., Wysota P.: Modeling of osteoporotic changes using images from computed tomography. “Modelowanie Inżynierskie” 2008, p. 151-158.
• 3. Będziński R.: Biomechanika inżynierska. Zagadnienia wybrane. Wrocław: Oficyna Wyd. Pol. Wrocł., 1997, s. 118-155.
• 4. Rho J.Y., Hobatho M.C., Ashman R.B.: Relations of mechanical properties to density and CT number in human bone. “Medical Engineering & Physics” Department of Biomedical Engineering, University of Memphis 1995, Vol. 17, p. 347-355.
• 5. Ozwoniarek J., Wiśniewska-Weientert H., Lisowski J., Kędzia Ł.: Nowe rozwiązania w zakresie biotribologii i biomateriałów. Część II. Stanowisko do badań zużyciowych elementów endoprotez stawu biodrowego. Poznań, Instytut Obróbki Plastycznej, ”Obróbka plastyczna metali” 2007, t. XVIII nr 1 s. 35-40.
• 6. Mazurkiewcz A., Topoliński T. :Ocena zmian wartości modułu Younga kości gąbczastej w obliczeniach MES w funkcji uproszczeń jej modelowania. Katedra Podstaw Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki, Wydział Mechaniczny, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy. „Acta Mechanica et Automatica” 2007, Vol.1 No.2 p. 37-41.