PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Ideologiczny i praktyczny model metaontologii

Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Ideological and practical model of metaontology
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Rozwój inicjatywy Semantic Web spowodował rozwój różnych języków definiowania wiedzy i manipulowania nią. W ramach tych języków istotnym elementem jest zaprojektowanie rozkazów terminologicznych. W artykule przedstawiono sposób realizacji zapytań terminologicznych w języku KQL (Knowledge Query Language) – języku dostępu do systemu zarządzania wiedzą RKaSeA.
EN
The development of Semantic Web initiative resulted in development of many languages for defining and manipulating knowledge. An important aspect of design of those languages is design of terminological statements. The paper presents the way the terminological statements are realized in KQL language (acronym for Knowledge Query Language) – an access language for RKaSeA knowledge management system.
Czasopismo
Rocznik
Strony
63--75
Opis fizyczny
Bibliogr. 12 poz.
Twórcy
autor
autor
autor
autor
Bibliografia
  • 1. Baader F. A., McGuiness D. L., Nardi D., Patel-Schneider P. F. (red.): The Description Logic Handbook: Theory, implementation, and applications. Cambridge University Press, 2003.
  • 2. Goczyła K., Waloszek A., Waloszek W.: Algebra konglomeratów jako narzędzie opisu problemów przetwarzania ontologii. Studia Informatica, Vol. 30, No. 2A (83), Silesian University of Technology Press, Gliwice, 2009, s. 141-156.
  • 3. Goczyła K., Waloszek A., Waloszek W.: A Semantic Algebra for Modularized Description Logics Knowledge Bases. Proc. of the 22nd International Workshop on Description Logics DL’2009, Oxford, UK, July 27-30, 2009. Eds.: B. C. Grau, I. Horrocks, B. Motik, U. Sattler, 2009, s. 1-12.
  • 4. Goczyła K., Piotrowski P., Waloszek A., Waloszek W., Zawadzka T.: Specyfikacja języka KQL XML, raport projektu „Metody zarządzania ontologiami i regułami w bazach wiedzy zgodnych z Semantic Web”. http://knot221.eti.pg.gda.pl/kmg/KQLSpecyfikacja .
  • 5. Bechhofer S.: The DIG Description Logic Interface: DIG/1.1. University of Manchester, 2003.
  • 6. Codd E. F.: Relational Completeness of Data Base Sublanguages. Database Systems, Vol. 6, 1979, s. 65-98.
  • 7. SWRL: A Semantic Web Rule Language Combining OWL and RuleML. W3C Member Submission, 21 May 2004. http://www.w3.org/Submission/SWRL/ .
  • 8. B. Motik, P. F. Patel-Schneider, B. Parsia, eds.: Web Ontology Language: Structural Specification and Functional-Style Syntax. W3C Recommendation, 27 October 2009. http://www.w3.org/TR/2009/REC-owl2-syntax-20091027/ .
  • 9. Goczyła K., Piotrowski P., Waloszek A., Waloszek W., Zawadzka T.: Definicja metaontologii w języku KQL. http://knot221.eti.pg.gda.pl/kmg/KQLMetaontology.kql .
  • 10. Goczyła K., Piotrowski P., Waloszek A., Waloszek W., Zawadzka T.: Realizacja zapytań terminologicznych wjęzyku KQL. http://knot221.eti.pg.gda.pl/kmg/KQLTerminologicalQueries.kql .
  • 11. D1.1.1 Networked Ontology Model. NEON project deliverable. Raport projektu NEON, 2006. http://www.neon-project.org .
  • 12. Ontology Definition Metamodel (ODM) Version 1.0. http://www.omg.0rg/spec/ODM/l.O/PDF.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BSL7-0046-0012
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.