Prognoza maksymalnych przyspieszeń od wstrząsów górniczych - estymatory regionalne, lokalne i kombinowane

• Autorzy: Kornowski J.

Warianty tytułu

EN

Prediction of maximum acceleration generaled by mining tremors - regional, local and combined estimators

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Relacja tłumienia to równanie opisujące zanik amplitudy fali ze wzrostem odległości od źródła. Relację tłumienia stosowaną do prognozy, np. przyspieszeń (amax) od wstrząsów górniczych, w obszarze So nazywamy lokalną, gdy parametry (bi) tej relacji określono na podstawie wstrząsów z tego samego obszaru So. Przykładem są równania Joynera i Boore'a obliczone i stosowane dla wstrząsów z tego samego rejonu. Analogicznie relację tłumienia stosowaną do prognozy w So nazywamy regionalną, gdy jej parametry określono na podstawie wstrząsów z obszaru S1 obejmującego (i znacznie większego od) So. Przykładem są równania, które zaproponował G. Mutke [11], obliczone na podstawie zbioru ("silnych") wstrząsów z całego GZW, stosowane do prognozy amax w dowolnej kopalni z rejonu GZW. Praca przedstawia porównanie wyników prognozy (amax) za pomocą relacji lokalnych i regionalnej oraz pokazuje, proponując nową w geofizyce metodę prognozy kombinowanej, w jaki sposób można je połączyć, by otrzymać jak najbardziej użyteczne wyniki. Publikacja ta ma w znacznym stopniu charakter wprowadzający i dydaktyczny. By podkreślić dydaktyczny charakter pracy, w kilku miejscach w ramkach podkreślono zagadnienia, które mogą być ciekawymi tematami badawczymi dla doktorantów i młodszych pracowników nauki, interesujących się problemami wpływu wstrząsów na obiekty powierzchniowe.

EN

Equation, relating signal amplitude to the distance from the signal source is usually called the attenuation relation. This relation is called "local" if applied in the same region So where its parameters have been estimated, for example relations of Joyner and Boore - type estimated and applied in the same region. Analogously attenuation relation is called "regional" if it is applied in So, a subregion of a greater region S1, but its parameters have been estimated in S1, for example relations by Mutke [11] estimated in the whole Upper Silesia region but applied in So, a single coal mine surface. This paper, partly introductory and tutorial, presents some comparsions of [conditional (given E, r)] prediction results obtained with the two local and regional relations and suggests a - new in mining geophysics - method of combining them, to get results better (on average) then the best individual ones.

Słowa kluczowe

PL

wstrząsy górnicze; obiekty powierzchniowe; prognozowanie wstrząsów

EN

mining tremors; building structures; rockburst hazard prognosis

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Górnictwo i Geologia
• Rocznik: 2008
• Tom: T. 3, z. 1
• Strony: 29--54
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz.

Twórcy

autor

Kornowski J.

• Instytut Geologi Stosowanej, Politechnika Śląska, 44-100 Gliwice, ul. Akademicka 2, tel. [phone],

Bibliografia

• 1. Bates J. M., Granger C. W. J.: The combination of forecasts, Oper. Res. Q., Vol. 20,1969, p. 451-468.
• 2. Dubiński J., Mutke G.: Wstrząsy górnicze, [w]: Ochrona obiektów budowlanych na terenach górniczych. Praca zbiorowa pod red. Kwiatka J. Wydawnictwo GIG, Katowice 1997.
• 3. Draper N., Smith M.: Analiza regresji stosowana. PWN, Warszawa 1973.
• 4. Drzęźla B., Dubiński J., Mutke G.: Skale makrosejsmiczne - ich istota i zasady stosowania do oceny skutków wstrząsów górniczych. Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie, WUG, nr 6, 2001, s. 10-16.
• 5. Fildes R., Makridakis S.: The Impact of Empirical Accuracy Studies On Time Series Analysis and Forecasting. Int. Statist. Review, Vol. 63, No. 3, 1995, p. 289-309.
• 6. Joyner W. B., Boore D. M.: Peak horizontal acceleration and velocity from strong montion records including records from 1979 Imperial Valley California earthquake. Buli. Seism. Soc. Amer., Vol. 71, 1981, p. 2011-2038.
• 7. Kornowski J.: Relacje tłumienia oraz ocena błędu estymacji i prognoza amax - podstawy. Górnictwo i Środowisko, 2006, s. 170-183.
• 8. Kornowski J.: Wpływ liczebności zbioru obserwacji oraz dynamiki odległości i energii wstrząsów na dokładność estymacji parametrów relacji tłumienia, [w:] Górnicze zagrożenia naturalne 2006 - Głębokość eksploatacji a zagrożenia górnicze. Wydawnictwo GIG, Katowice 2006, s. 146-168.
• 9. Kornowski J.: Regionalna i lokalna prognoza maksymalnych przyspieszeń od wstrząsów górniczych, [w:] Geologia i geofizyka w rozwiązywaniu problemów współczesnego górnictwa i terenów pogórniczych. Wydawnictwo GIG, Katowice 2007.
• 10. Lasocki S., Szybiński M., Matuszyk J., Mirek J., Pielesz A.: Prognozowanie drgań powierzchni wywołanych wstrząsami górniczymi - przegląd krytyczny. Warsztaty 2000, Wydawnictwo IGSM: E-PAN, Kraków 2000, s. 369-384.
• 11. Mutke G.: Metoda prognozowania parametrów drgań podłoża generowanych wstrząsami górniczymi w obszarze GZW. Wydawnictwo GIG, Katowice 1991 (rozpr. doktorska).
• 12. Mutke G., Siata R.: Ocena oddziaływania wstrząsów sejsmicznych na powierzchnię w rejonie KWK Bełchatów. Warsztaty 2004, Wydawnictwo IGSM: E-PAN, Kraków 2004, s. 409-418.
• 13. Newbold P., Granger C. W. J.: Experience with Forecasting Univariate Time Series and Combination of Forecasts. J. R. Statist. Soc., Serie A, Vol. 137, Part 2, 1974, p. 131-164.
• 14. Picard R., Bryson M.: Calibrated Seismic Verification of the Threshold Test Ban Treaty, J. Amer. Statist. Assos., Vol. 87, No. 418, p. 293-299.