Ograniczenia w stosowaniu zależności empirycznych z badań in situ

Młynarek, Z.; Tschuschke, W.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Ograniczenia w stosowaniu zależności empirycznych z badań in situ

Autorzy

Młynarek Z. , Tschuschke W.

Identyfikatory

Warianty tytułu

Limitations to application of empirical relationship from in situ tests

Konferencja

Teoretyczne i praktyczne aspekty geotechniki, Konferencja Naukowa z okazji jubileuszu 70-lecia urodzin profesora Macieja Gryczmańskiego (2007, Gliwice, Polska)

Języki publikacji

Abstrakty

W artykule przedstawiono uwarunkowania, które mają istotny wpływ na jakość zależności korelacyjnych, które uzyskuje się z różnych badań in situ. Przedstawiono wpływ trzech grup czynników, które uważa się współcześnie za zasadnicze w tej kwestii, a mianowicie: wpływ jakości sprzętu zastosowanego w badaniu in situ, wpływ techniki badania, w tym prędkości penetracji, geometrii końcówki penetrometru lub końcówki sondy obrotowej oraz wpływ jakości próbki, która jest przeznaczona do badań laboratoryjnych.

The article presents factors having a significant effect on the quality of correlations obtained from different in-situ tests. The study discusses the effect of three groups of factors, at present considered essential in this respect, i.e. the effect of the quality of equipment applied in in-situ testing, the effect of the testing technique, including the penetration rate, the geometry of the piezocone or the vane probe cross, and the effect of quality of the sample for laboratory analyses.

Słowa kluczowe

badania in situ badania gruntu penetracja statyczna mechanika gruntów CPTU SCPTU FVT DMT

in situ tests soil test static penetration soil mechanic CPTU SCPTU FVT DMT

Wydawca

Wydawnictwo Politechniki Śląskiej

Czasopismo

Zeszyty Naukowe. Budownictwo / Politechnika Śląska

Rocznik

2007

Tom

z. 111

Strony

315--329

Opis fizyczny

bibliogr. 21 pz.

Twórcy

autor

Młynarek Z.

autor

Tschuschke W.

Katedra Geotechniki Akademii Rolniczej ul. Wojska Polskiego 28 60-637 Poznań tel. 0-61 846-6449, jw@au.poznan.pl

Bibliografia

1. Ahnberg H., Larsson R., Berglund C.: Influence of van size and equipment of the results of field vane tests. Proc. of the 2nd International Conference on Geotechnical and Geophysical Site Characterization, Porto 2004, 273-277.
2. Bonach S.: Mechanika, Monografie matematyczne. SWO Czytelnik, Kraków 1950, t. 1.
3. Benjamin J.R., Cornell C.A.: Rachunek prawdopodobieństwa, statystyka matematyczna i teoria decyzji dla inżynierów. WNT, Warszawa 1977.
4. Chang S.F., Randolph M.F.: Penetration resistance in soft clay for different shaped penetrometers, Proc. of the 2-nd International Conference on Geotechnical and Geophysical Site Characterization, Porto 2004, 671-677.
5. DeGroot D.J., Lutenegger A.J.: Characterization by sample and in-situ testing Connecticut Valley varved clay. Studia Geotechnica et Mechanica. Wrocław 2005, no. 3, 107-120.
6. Durgunoglu H.T., Mitchell J.K.: Static penetration resistance of soils. Geotechnical Engineering 1973, University of California, Berkeley, no. 24, t. 14.
7. Karslrud K., Lunne T., Kort D.A., Strandvik S.: CPTU correlations for clays. Proc. of the XVI-th International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering. Osaka 2005, 693-702.
8. Lee I.K.: Soil Mechanics - New Horizons. Newnes-Butterworths, Chap. 3 Lumb P. Application of Statistics in Soil Mechanics, London 1974, 44-111.
9. Long M.: The quality of continuous soil samples. Geotechnical Testing Journal, 2002, vol.25,no. 3, 1-20.
10. Lunne T.: Interpretation of CPT in compressible sands. International Workshop: Soil Characterization and Related Topics. NGI, Oslo 2007.
11. Lunne T., Berre T., Andersen K.H., Strandvik S., Sjursen M.: Effects of sample disturbance and consolidation procedures on measured shear strength of soft marine Norwegian clays. Canadian Geotechnical Journal 2005, no. 43, 726-750.
12. Lunne T., Long M., Forsberg C.F.: Characterization and engineering properties of Onsoy clay. Characterization and engineering properties of natural soils, Balkema, Rotterdam 2003, 395-428.
13. Lunne T., Robertson P.K., Powell J.J.M.: Cone penetration testing in geotechnical practice. Blackie Academic Professional, London 1997.
14. Mlynarek Z.: Influence of quality of in-situ tests on evaluation of geotechnical parameters of subsoil. Proc. of the XIII-th European Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Prague 2003, vol. 3, 565-570.
15. Powell J.J.M., Lunne T.: Comparison of different sized piezocones in UK clays. Proc. of the XVI-th International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Osaka 2005, 729-734.
16. Quality of CPTU. Norwegian Geotechnical Institute Oslo and Department of Geotechnics Agricultural University Poznań 2002 (praca nieopublikowana).
17. Silva M.F., Bolton M.D.: Centrifuge penetration tests in saturated layered sand. Proc. of the 2-nd hiternational Conference on Geotechnical and Geophysical Site Characterization, Porto 2004, 377-384.
18. Tanaka H.: Sample quality of cohesive soils: lesson from three sites Ariake. Bothkennar and Drammen, Soils and Foundations, 2000, no. 40, z. 4, 57-74.
19. Tanaka H., Nishida K.: Suction and shear wave velocity measurements for assessment of sample ąuality. Proc. of the 3-rd International Workshop: In-situ Tests and Sample Disturbance of Clays, Baranowo 2006.
20. Tschuschke W.: Sondowania statyczne w osadach poflotacyjnych. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, seria Budownictwo, z. 110, Gliwice 2006.
21. Vesic A. S.: Design of pile foundations. National Cooperative Highway Research Program. Report No. 42, Transportation Research Board, Washington 1977.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-article-BSL5-0017-0029