Profilaktyka w pokładach metanowych zagrożonych sejsmiczne

• Autorzy: Krause E.

Warianty tytułu

EN

Coal seams methane protection in seismic hazardous conditions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Znaczący wzrost zagrożenia tąpaniami oraz metanowego w związku z eksploatacją na coraz większych głębokościach jest przyczyną zdarzeń i wypadków związanych z ich współwystępowaniem. Wzrastające, wraz z głębokością prowadzenia robót górniczych w kopalniach węgla, nasycenie złoża metanem oraz coraz większa aktywność sejsmiczna górotworu są czynnikami mogącymi powodować uwalnianie się dużych objętości metanu ze złoża po zaistniałym wstrząsie lub tąpnięciu. Koincydencja zagrożeń tąpaniami i metanowego będzie w przyszłości stanowiła najbardziej katastrofogenny czynnik podczas prowadzenia eksploatacji górniczej. Analiza przyczynowo-skutkowa wypływów metanu po zaistniałych wstrząsach wysokoenergetycznych, pozwoliła na zajęcie stanowiska co do mechanizmów ich przebiegu (Krause 2004). Ograniczenie niebezpiecznych wypływów metanu po wstrząsach powinno zostać uwzględnione przy opracowywaniu wyprzedzającej profilaktyki metanowej na etapie projektowania eksploatacji w złożu o dużej aktywności sejsmicznej, co zostało zasygnalizowane syntetycznie w niniejszej publikacji.

EN

Significant increase of rock-bump hazard and methane hazard in relation to mining at more and more greater depths is reason of events and accidents connected with their jointly occurrence. Increasing with depth of mining methane saturation of deposit in coal mines and more and more greater seismic activity of rockmass are factors being able to cause releasing large volumes of methane from the deposit after occurrence of shock or outburst In future, coincidence of rock-bump hazards and methane hazards will constitute the most catastrophic factor in mining. Cause-effect analysis of methane outflows after high-energetic shocks occurrence, with energy enabled to assume standpoint to a question of mechanisms of their course (Krause 2004). Limitation of dangerous methane outflows after shocks should be taken into account at working-out outdistancing methane protection at the stage of projecting exploitation of deposit with large seismic activities, what was briefly signalled in the present publication.

Słowa kluczowe

PL

metan; pokład metanowy; zagrożenie sejsmiczne; tąpnięcia

EN

methane; seismic hazard; rockburst

• Wydawca: Główny Instytut Górnictwa
• Czasopismo: Prace Naukowe GIG. Górnictwo i Środowisko / Główny Instytut Górnictwa
• Rocznik: 2005
• Tom: nr 3
• Strony: 65--79
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz.

Twórcy

autor

Krause E.

• Główny Instytut Górnictwa, Zakład Zwalczania Zagrożeń Gazowych, Plac Gwarków 1, 40-166 Katowice, tel. [phone],

Bibliografia

• 1. Drzewiecki J. (2004): Optymalizacja koncentracji wydobycia w warunkach zagrożenia tąpaniami i metanem. XI Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna, Tąpania 2004. Katowice, GIG.
• 2. Dubiński J., Konopko W. (2000): Tąpania – ocena – prognoza – zwalczanie. Katowice, GIG.
• 3. Konopko W., Myszkowski J. (1994): Doświadczalne podstawy kwalifikowania wyrobisk górniczych w kopalniach węgla kamiennego do stopnia zagrożenia tąpaniami. Prace Naukowe GIG. Nr 795.
• 4. Konopko W. (2005): Wyprzedzająca profilaktyka tąpaniowa. Przegląd Górniczy Nr 9.
• 5. Krause E. (2004): Kształtowanie się zagrożenia metanowego i wybuchowego w rejonach eksploatacyjnych ścian o wysokiej aktywności sejsmicznej. XI Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna, Tąpania 2004. Katowice, GIG.
• 6. Krause E., Łukowicz K. (2004): Odmetanowanie w polskich kopalniach węgla kamiennego – osiągnięcia i perspektywy. XI Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna, Tąpania 2004. Katowice, GIG.
• 7. Krause E., Łukowicz K. (2000): Dynamiczna prognoza metanowości bezwzględnej ścian. Instrukcja nr 14. Katowice, GIG.
• 8. Kozłowski B., Grębski Z. (1982): Odmetanowanie górotworu w kopalniach. Katowice, Wydaw. „Śląsk”.