Akademicka baza informacji jako przykład wykorzystania technologii Sieci Semantycznej

• Autorzy: Świątkiewicz M.

Warianty tytułu

EN

Academic information base as an application semnatic web technologies

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Współczesna sieć WWW została stworzona w taki sposób, że jest dostępna praktycznie wyłącznie dla człowieka. Rozbudowanie jej, zgodnie z koncepcją Sieci Semantycznej, umożliwi przekształcenie Internetu w rozproszoną globalną bazę danych, opisanych ontologicznie i możliwych do zautomatyzowanego przetwarzania programowego. Artykuł przedstawia sposób stworzenia takiej bazy informacji dla środowiska akademickiego.

EN

WWW we know today is full of information accessible only for human readers. Changing WWW according to Semantic Web vision will allow us to treat Internet as an machine-processable distributed database of ontologically described information. The article presents some way of creating such database for academic community.

Słowa kluczowe

PL

sieć semantyczna; ontologie; RDF; Internet

EN

semantic web; ontology

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Studia Informatica
• Rocznik: 2006
• Tom: Vol. 27, nr 2
• Strony: 29--43
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz.

Twórcy

autor

Świątkiewicz M.

• Politechnika Śląska, Instytut Informatyki, 44-101 Gliwice, ul. Akademicka 16, tel. 032 237,

Bibliografia

• 1. Klyne G., Carroll J. (red.): Resource Description Framework (RDF): Concepts and Abstract Syntax. W3C Recommendation, W3C 2004, http://www.w3.org/TR/rdf-concepts/.
• 2. Berners-Lee T., Fielding R., Masinter L.: Uniform Resource Identifier (URI): Generic Syntax, Request for Comments: 3986. The Internet Society 2005, http://www.ietf.org/rfc-/rfc3986.txt.
• 3. Biron P. V., Permanente K., Malhotra A.: XML Schema Part 2: Datatypes Second Edition. W3C Recommendation, W3C 2004, http://www.w3.org/TR/xmlschema-2/.
• 4. Beckett D.: RDF/XML Syntax Specification (Revised). W3C Recommendation, W3C 2004, http://www.w3.org/TR/rdf-syntax-grammar/.
• 5. Brickley D., Guha R. V.: RDF Vocabulary Description Language 1.0: RDF Schema. W3C Recommendation, W3C 2004, http://www.w3.org/TR/rdf-schema/.
• 6. McGuinncss D., van Harmelen F.: OWL Web Ontology Language Overview. W3C Recommendation, W3C 2004, http://www.w3.org/TR/owl-features/.
• 7. Prud'hommeaux E., Seaborne A.: SPARQL Query Language for RDF. W3C Working Draft, W3C 2006, http://www.w3.org/TR/rdf-sparql-query/.
• 8. Clark K. G.: SPARQL Protocol for RDF. W3C Working Draft, W3C 2006, http://www.w3.org/TR/rdf-sparql-protocol/.
• 9. Beckett D., Broekstra J.: SPARQL Query Results XML Format. W3C Working Draft, W3C 2006, http://www.w3.org/TR/rdf-sparql-XMLres/.
• 10. Surę Y., Bloehdorn S., Haase P., Hartmann J., Oberle D.: The SWRC Ontology -Semantic Web for Research Communities. Proceedings of the 12th Portuguese Confer-ence on Artificial Intelligence (EPIA 2005), Covilha 2005.
• 11. Adida B., Birbeck M.: RDF/A Primer 1.0. Embedding RDF in XHTML. W3C Working Draft, W3C 2006, http://www.w3.org/TR/xhtml-rdfa-primer/.
• 12. Hazael-Massieux D., Connolly D.: Gleaning Resource Descriptions from Dialects of Languages (GRDDL), W3C Team Submission, W3C 2005, http://www.w3.org/Team-Submission/grddl/.
• 13. Hayes P.: RDF Semantics. W3C Recommendation, W3C 2004, .http://www.w3.org/TR-/rdf-mt/.