Paradoks "o nieistnieniu" K.J. Arrowa w kontekście pomiaru preferencji społecznych

• Autorzy: Ledzianowski J.

Warianty tytułu

EN

The paradox "impossibility" K.J. Arrowa in context of measurement of social preferences

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono zasadnicze problemy agregacji preferencji społecznych. Zaprezentowane zostały koncepcje skalaryzacji użyteczności oraz sposoby jej pomiaru. Ponadto, analizie poddano twierdzenie "o nieistnieniu" K.J. Arrowa. W szczególności zwrócono uwagę na trudności w obiektywnej ocenie zasadniczo odmiennych zdarzeń, jak również w rozwiązywaniu problemów parametryzacji użyteczności bezwzględnej. Wynikiem powyższej analizy jest próba wyjaśnienia przyczyn powstawania irracjonalnych decyzji grupowych.

EN

This article concerns essential problems of social preferences aggregation. Both conception of a usefulness scalarisation and measurement ways of a scalarisation are presented here. Moreover the theorem of K. J. Arrow's "impossibility" is analyzed too. Particularly an attention is drawn to troubles with objective assessment of fundamentally different incidents as well as solving troubles with assessment of absolute usefulness. Analysing above mentioned aspects, in result, this article shows bottom of irrational group decisions.

Słowa kluczowe

PL

preferencje społeczne; decyzja grupowa; teoria pomiaru; zachowania ludzkie

EN

social preferences; group decision; measurement theory; human behavior

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2010
• Tom: z. 54
• Strony: 179--189
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz.

Twórcy

autor

Ledzianowski J.

• Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im gen. Tadeusza Kościuszki, Wydział Zarządzania, Katedra Inżynierii Systemów

Bibliografia

• 1. Becker G. S.: Ekonomiczna teoria zachowań ludzkich. PWN, Warszawa 1990.
• 2. Blaug M.: Metodologia ekonomii. PWN, Warszawa 1995.
• 3. Chryssides G. D., J. H. Kaler.: Wprowadzenie do etyki biznesu. PWN, Warszawa 1999.
• 4. Kahneman, D., Tversky A.: Prospect theory: An analysis of decisions under risk. Econometrica, 47 (1979), s. 263-292.
• 5. Kofler K.: Podejmowanie decyzji przy niepełnej informacji, Zurich 1993.
• 6. Lissowski G.: Elementy teorii wyboru społecznego. SCHOLAR, Warszawa 2001.
• 7. Owen G.: Teoria gier. PWN, Warszawa 1975.
• 8. Trzęsicki K.: Metodologiczne i teoriopoznawcze przesłanki klasycznego problemu rozstrzygalności. VI Warsztaty Logiki, Informatyki i Filozofii Nauki, Zakopane 2003, materiały niepublikowane.
• 9. Tyszka T.: Ewolucja pojęcia użyteczności. VI Warsztaty Logiki, Informatyki i Filozofii Nauki, Zakopane 2003, materiały niepublikowane.