Użytkowe funkcje zasobów wodnych oraz uszczelnienie zlewni - kryteria nowego podejścia do gospodarowania ciekami miejskimi

• Autorzy: Trząski L. , Korczak K. , Bondaruk J. , Łabaj P.

Warianty tytułu

EN

Utility functions of water resources and tightening of drainage area - criteria of new approach to municipal wastes management

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Polska jest zobowiązana do wdrożenia postanowień Ramowej Dyrektywy Wodnej UE (RDW), co oznacza, że do 2015 roku wszystkie wody, w tym niewielkie cieki miejskie, powinny osiągnąć dobry stan (lub potencjał) ekologiczny. Wynika stąd konieczność nowego podejścia do gospodarowania tymi ciekami w skali lokalnej. Dotychczasowe funkcje - jako odbiorników nadmiaru wód z obszaru zlewni i odbiorników zanieczyszczeń - nie odpowiadają ani zapisom zawartym w RDW ani aspiracjom lokalnych społeczności. Nowe zadania sprowadzają się do możliwie najpełniejszego odtworzenia walorów Użytkowych wody zarówno w sensie ekologicznym, jak i społecznym. Jednym z decydujących czynników limitujących zakres działań naprawczych jest udział powierzchni uszczelnionych w zlewni.

EN

Poland is obliged to implementation of decisions of EU Water Framework Directive (WFD), and this means that up to 2015 all waters including small municipal water-courses should achieve good ecological condition (or ecopotential). This results in necessity of new approach to the management of these courses in a local scale. Functions fulfilled hitherto as the recipients of excess water from the drainage area and as recipients of wastes do not correspond to records included into WFD nor aspirations of local communities. New tasks resolve themselves into possibly most full restoring of useful values of water, both in ecological and social aspects. One of deciding factors limiting the range of recovery measures is the rate of tightened areas to a drainage area.

Słowa kluczowe

PL

zasoby wodne; uszczelnienie zlewni; ciek miejski; gospodarka ściekowa; dyrektywa wodna

EN

water resources; tightening of drainage area; municipal water-courses; wastes management; Water Framework Directive

• Wydawca: Główny Instytut Górnictwa
• Czasopismo: Prace Naukowe GIG. Górnictwo i Środowisko / Główny Instytut Górnictwa
• Rocznik: 2006
• Tom: nr 1
• Strony: 63--71
• Opis fizyczny: Bibliogr. 71 poz.

Twórcy

autor

Trząski L.

autor

Korczak K.

autor

Bondaruk J.

autor

Łabaj P.

• Główny Instytut Górnictwa, Zakład Ochrony Wód, Plac Gwarków 1, 40-166 Katowice, tel. [phone],

Bibliografia

• 1. Ankieta dotycząca istotnych problemów gospodarki wodnej (2005) (www.rzgw.gliwice.pl).
• 2. Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy. Official Journal of the European Communities L 327/1, 22.12.2000.
• 3. Stream Corridor Restoration: Principles, Processes, and Practices (2001). By the Federal Interagency Stream Restoration Working Group (FISRWG)(15 Federal agencies of the US gov't). GPO Item No. 0120-A; SuDocs No. A 57.6/2:EN 3/PT.653. Washington.
• 4. Brown, K. (2000). Urban Stream Restoration Practices: An initial Assessment. Elliot City, MD. The Center for Watershed Protection.
• 5. Impacts of Impervious Cover on Aquatic Systems. Prepared by: Center for Watershed Protection 8391 Main Street Ellicott City, MD 21043 www.stormwatercenter.net March 2003. Watershed Protection Research Monograph No. 1.
• 6. Methods to develop restoration plans for small urban watersheds (2005). Urban subwatershed restoration manual series - Manual 2. Washington, Center for Watershed Protection.
• 7. Urban Stormwater: Best Practice Environmental Management Guidelines (1999). Melbourne, Victorian Stormwater Committee, CSIRO Publishing.
• 8. Wach J. (2005): Opracowanie ekofizjograficzne miasta Katowice. Dąbrowa Górnicza, PU „GEOGRAF”.
• 9. Debata „Rawa-Historia-Przyszłość ” (2005). Materiały konferencyjne. Katowice, GIG.
• 10. Messner F. (2005): The value of water in modern western societies. Workshop Value of water - Different approaches in Transboundary Water Management. Koblentz. „UFZ - Centre for Environmental Research.
• 11. Walmsley J. (2002): Framework for measuring sustainable development in catchment systems. Journal of Environmental Management Vol. 29, No 2, s. 195-206.
• 12. Korczak K., Trząski L. i inni (2005): Studium badawczo-rozwojowe gospodarki wodno-ściekowej zlewni rzeki Rawy w odniesieniu do obowiązujących wymogów prawnych w aspekcie planów gospodarowania wodami na obszarze dorzecza oraz warunków korzystania z wód regionu wodnego. Katowice, GIG (niepublikowana).
• 13. Holek J., Zuber T. (2003): Skutki i konsekwencje wpływu eksploatacji górniczej na koryto rzeki Rawy - ze szczególnym uwzględnieniem miasta Katowice. Katowice, RPWiK (niepublikowana).
• 14. Informacja o rzece Rawie i stanie jej regulacji na terenie Miasta Katowice i Miasta Mysłowice (2003): Katowice, Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji.
• 15. Sołtysik L., Dobrowolski E. (2003): Ocena zmian w sieci hydrograficznej zlewni rzeki Rawy na skutek urbanizacji i uprzemysłowienia. Sosnowiec, HydroProjekt Warszawa, Oddz. Sosnowiec.
• 16. Sołtysik E., Dobrowolski L. (2003): Ekspertyza hydrologiczno-hydrograficzna rzeki Rawy ustalająca faktyczny udział wód powierzchniowych w przepływie, dla potrzeb ustalenia użytkownika cieku. Sosnowiec, HydroProjekt Warszawa, Oddz. Sosnowiec.
• 17. Program ochrony środowiska dla miasta Katowice (2004): Katowice, GIG - Rada Miasta.