Oddziaływanie emocjonalne środowiska parku miejskiego - oczekiwania i wymagania użytkowników

• Autorzy: Lis A.

Warianty tytułu

EN

Emotional effects of the urban park environment -expectations and requirements of the users

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule zaprezentowano skrótowo czynniki, mające wpływ na reakcje emocjonalne użytkowników parku miejskiego, a także współczesne teorie, dotyczące oddziaływania regeneracyjnego parków. Przedstawiono badania prowadzone w obrębie parków wrocławskich, których celem była diagnostyka oczekiwań i wymagań ich użytkowników dotyczących cech przestrzeni parkowych, mających wpływ na jakość środowiska parku i jego ocenę. Opisano cechy użytkowników z podziałem na trzy grupy, w zależności od częstotliwości odwiedzania parków: (1) użytkownicy stali, często i na ogół regularnie odwiedzający badany park, (2) użytkownicy sporadyczni - odwiedzający park rzadziej, zwykle nieregularnie oraz (3) użytkownicy okazjonalni - odwiedzający park rzadko, okazyjnie. Przedstawiono formułowane przez respondentów oczekiwania i wymagania odnośnie do jakości środowiska parku dzieląc je także na trzy grupy (wymagania podstawowe, dodatkowe i szczególne), wykazujące korelacje z opisanym podziałem użytkowników. Określono charakterystyczne cechy opisanych grup oczekiwań. We wnioskach, szukając uzasadnienia obserwowanej korelacji pomiędzy poziomem oczekiwań a częstotliwością odwiedzania parków, odniesiono się do badań nad potrzebami ludzkimi.

EN

The paper presents in a short manner the factors affecting the emotional response of urban park users as well as the modern theories concerning the regenerative effects of parks. The survey conducted within Wroclaw parks are described, the purpose of which was to diagnose the expectations and requirements of their users with respect to park space features affecting the quality of park environment and its appreciation. The users' characteristics are described with their division into three groups depending on park visiting frequency: (1) permanent users, often and regularly visiting the park surveyed, (2) sporadic users - visiting the park less often and rather irregularly, and (3) occasional users -visiting the park rarely and occasionally. Respondents' expectations and requirements concerning the park environment quality are presented by dividing them also into three groups (basic, additional and particular requirements) and the correlations with the described users' division are shown. The specific characteristics of the described expectation groups are determinated. In conclusion, in an attempt to substantiate the observed correlation between the expectation level and park visiting frequency, references to research on human needs are made.

Słowa kluczowe

PL

park miejski; ogród miejski; Wrocław

EN

urban park; green space; Wrocław

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Architektura / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2007
• Tom: z. 45
• Strony: 41--53
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz.

Twórcy

autor

Lis A.

• Instytut Architektury Krajobrazu Uniwersytetu Przyrodniczego, 50-365 Wrocław, pl. Grunwaldzki 24, tel. [phone],

Bibliografia

• 1. Bańka A.: Psychologiczna struktura projektowa środowiska - Studium przestrzeni architektonicznej. Seria: Rozprawy / Politechnika Poznańska, 0551-6528; nr 155, Wydaw. PP, Poznań 1985.
• 2. Bell P.A., Greene Th.C, Fisher J.D., Baum A.: Psychologia środowiskowa. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2004.
• 3. Cieloch G., Kuczyński J., Rogoziński K.: Czas wolny - czasem konsumpcji?. Państw. Wyd. Ekonomiczne, Warszawa 1992.
• 4. Gałkowski J.W.: Praca i człowiek: próba filozoficznej analizy pracy. „Pax", Warszawa 1980.
• 5. Herzog T. R.: A cognitive analysis for preference of urban nature. Journal of Environmental Psychology, 1989, 9, p. 27-43.
• 6. Kaplan S.: Aesthetics, effect, and cognition: environmental preference from an evolutionary perspective. Environment and Behavior, 1987,19, p. 3-32.
• 7. Kaplan S.: The restorative benefits of nature: Toward an integrative framework. Journal of Environmental Psychology, 1995, 15, p. 169-182.
• 8. Kozielecki J.: Koncepcja transgresyjna człowieka. PWN, Warszawa 1987.
• 9. Kaplan R., Kaplan S.: The experience of nature: A psychological perspective. Cambridge University Press, New York 1989.
• 10. Lis A.: Spójność i różnorodność jako paradygmaty estetyki ogrodów europejskich. Architectus, 1999, 2 (6), s. 27-35.
• 11. Lis A.: Struktura podłoża motywacyjnego zachowań użytkowników parków miejskich. Zeszyty Naukowe AR we Wrocławiu nr 525, Monografie XLV, Wydawnictwo Akademii Rolniczej we Wrocławiu, Wrocław 2005.
• 12. Lis A.: Struktura relacji pomiędzy człowiekiem a parkiem i ogrodem w procesie rekreacji. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław 2004.
• 13. Maslow A.H.: W stronę psychologii istnienia. „Pax", Warszawa 1986.
• 14. Reykowski J.: Procesy emocjonalne (w:) T. Tomaszewski (red.), Psychologia ogólna. Emocje, Motywacja, Osobowość. PWN, Warszawa 1992.
• 15. Sheets V.L., Manzer C.D.: Affect, cognition, and urban vegetation. Environment and Behaviour, 1991, 3, p. 285-304.
• 16. Tatarkiewicz W.: Historia estetyki, T.3. PWN, Warszawa 1991.
• 17. Ulrich R.S.: Biophilia and the conservation ethic (w:) S.R.Kellert, E.O.Wilson (red.), The biophilia hyphothesis (p. 73-137). Island Press, Waschington 1993.
• 18. Ulrich R.S.: Human responses to vegetation and landscapes. Landscape and Urban Planning, 1986,13, p. 29-44.
• 19. Ulrich R.S.: View through a window may influence recovery from surgery. Science, 1984, 224, p. 420-421.
• 20. Ulrich R.S.: Visual landscapes and psychological well-being. Landscape Research, 1979, 4, p. 17-23.
• 21. Ulrich R.S., Dimberg U., Driver B.L.: Psychophisiological indicators of leisure benefits (w:) B. L. Driver, P. J. Brown, G. L. Peterson (red), Benefits of leisure (p. 73-89). Venture, State College 1991.
• 22. Wierciński A.: Antropologiczne ujęcie kultury i ewolucji kulturowej (w:) S. Nowak, Wizje człowieka i społeczeństwa w teoriach i badaniach naukowych (s. 66-82). PWN, Warszawa 1984.