Zastosowanie rozkładu Gutenberga-Richtera do prognozy zagrożenia sejsmicznego, wraz z oceną jego niepewności

• Autorzy: Gołda I. , Kornowski J.

Warianty tytułu

EN

Application of the Gutenberg-Richter relation to rockburst hazard prediction together with uncertainty study

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł ma częściowo przeglądowy charakter i stanowi wprowadzenie do ilościowej prognozy jednoznacznie - jako prawdopodobieństwo wstrząsu o energii E>E* -zdefiniowanego zagrożenia sejsmicznego, wraz z ilościową oceną niepewności tej prognozy. Pokazano, że obliczenia są nieskomplikowane, a niepewność wynikowej prognozy zależy wprost od jakości i ilości informacji bazowej (na której prognoza ta jest oparta).

EN

This paper has partly review character, of introducing to quantitative forecasting rockburst hazard, defined as probability of the tremor of energy E>E*, together with quantitative estimation of prediction uncertainty. We show that calculations are very easy and uncertainty of forecasting directly depends on quality and quantity of basie information.

Słowa kluczowe

PL

zagrożenie sejsmiczne; rozkład Gutenberga-Richtera; prognozowanie

EN

seismic hazard; Gutenberg-Richter relation; forecasting

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Górnictwo i Geologia
• Rocznik: 2011
• Tom: T. 6, z. 3
• Strony: 49--62
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz.

Twórcy

autor

Gołda I.

autor

Kornowski J.

• Politechnika Śląska, Instytut Eksploatacji Złóż Wydziału Górnictwa i Geologii, 44-100 Gliwice ul. Akademicka 2,

Bibliografia

• 1. Aki K., Richards P.G.: Quantitative Seismology (2ed). Sausalito California University Science Book, 2002.
• 2. Bańka P,. Jaworski A.: Problemy związane z prognozowaniem wielkości drgań gruntu spowodowanych wysokoenergetycznymi wstrząsami górotworu. „Górnictwo i Geologia" t. 1, Gliwice 2006.
• 3. Benjamin J.R., Cornell C.A.: Rachunek prawdopodobieństwa, statystyka matematyczna i teoria decyzji dla inżynierów. WNT, Warszawa 1977.
• 4. Dubiński J.: Obliczanie energii sejsmicznej, [w:] Poradnik geofizyka górniczego, t. 2, Biblioteka Szkoły Eksploatacji Podziemnej, Wyd. CPPGSMiE PAN, Kraków 1995, s. 93-103.
• 5. Dubiński J., Konopko W.: Tąpania: ocena, prognoza, zwalczanie. Wyd. GIG, Katowice 2000.
• 6. Fisz M.: Rachunek prawdopodobieństwa i statystyka matematyczna. PWN, Warszawa 1969.
• 7. Gibowicz S.J., Kijko A.: An Introduction to Mining Seismology. Academic Press, New York 1994.
• 8. Gutenberg B., Richter C.F.: Frequency of earthquakes in California. Buli. Seism. Soc. Am., No. 34, 1944, p. 185-188.
• 9. Gutenberg B., Richter C.F.: Seismicity of the Earth and Associated Phenomene, 2 ed. Princeton University Press, Nowy Jork 1954.
• 10. Gutenberg B., Richter C.F.: Magnitude and Energy of Earthquakes. „Science", Vol. 83, 1956, p. 183-185.
• 11. Konopko W.: Doświadczalne podstawy kwalifikowania wyrobisk górniczych w kopalniach węgla kamiennego do stopni zagrożenia tąpaniami. Prace Naukowe GIG, nr 795, Katowice 1994.
• 12. Kornowski J., Kurzeja J.: Krótkookresowa prognoza zagrożenia sejsmicznego w górnictwie. Wyd. GIG, Katowice 2008.
• 13. Lasocki S.: Predykcja silnych wstrząsów górniczych. Zeszyty Naukowe Akademii Górniczo-Hutniczej, z. 7, Kraków 1990.
• 14. Lasocki S.: Statystyczna analiza zagrożenia sejsmicznego, [w:] Dubiński J., Pilecki Z., Zuberek W. (red.): Badania Geofizyczne w Kopalniach. Wyd. IGSMiE PAN, Kraków 2001.
• 15. Shi Y., Bolt B.A.: The Standard Error of the Magnitude - Frequency b Value. Buli Seismol. Soc. Amer., Vol.72, No. 5, 1982, p. 1677-1687.