Psychological conditioning of political involvement. Research report

• Autorzy: Witkowski S. A. , Kanafa-Chmielewska D.

Warianty tytułu

PL

Psychologiczne uwarunkowania zaangażowania politycznego. Komunikat z badań

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article presents the results of research conducted on informants engaged in two organisations, namely in a youth organisation of the largest opposition party and in a youth organisation of the largest governing party. The presented analysis aims at examining the relationship between a sense of sociopolitical control and the social involvement of individuals and at verifying the correlation between a sense of sociopolitical control and selected items of predisposition conditioning - self-esteem and pragmatism. The results indicate the existence of a positive correlation of sociopolitical control with involvement, self-esteem and pragmatism. Moreover, one of the dimensions of sociopolitical control, namely the sub-scale of policy control, diversifies the members of the youth organisation of the governing party and the people who belong to the youth organisation of the opposition party. This allows us to draw a conclusion that the variable of sociopolitical control is significant from the point of view of the subjectively perceived possibilities of sociopolitical participation.

PL

W artykule przedstawiono wyniki badania osób zaangażowanych w dwóch organizacjach, w młodzieżówce największej partii opozycyjnej i w młodzieżówce największej partii rządzącej. Przedstawiona analiza służy zbadaniu relacji pomiędzy poczuciem kontroli socjopolitycznej a zaangażowaniem społecznym jednostek oraz sprawdzeniu zależności pomiędzy poczuciem kontroli socjopolitycznej a wybranymi uwarunkowaniami dyspozycyjnymi - samooceną i pragmatyzmem. Wyniki wskazują na istnienie dodatniej korelacji poczucia kontroli socjopolitycznej z zaangażowaniem, samooceną i pragmatyzmem. Ponadto, jeden z wymiarów poczucia kontroli socjopolitycznej, mianowicie podskala kontroli treści decyzji politycznych, różnicuje członków młodzieżówki partii rządzącej od osób należących do młodzieżowej organizacji partii opozycyjnej. Pozwala to wysnuć wniosek, że zmienna poczucia kontroli socjopolitycznej jest istotna z punktu widzenia subiektywnie odbieranych możliwości partycypacji społeczno-politycznej.

Słowa kluczowe

EN

social organisations; youth organisations

PL

organizacje społeczne; organizacje młodzieżowe

• Wydawca: University of Zielona Góra, Faculty of Economics and Management
• Czasopismo: Management
• Rocznik: 2009
• Tom: Vol. 13, no 1
• Strony: 153--163
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., tab.

Twórcy

autor

Witkowski S. A.

autor

Kanafa-Chmielewska D.

• Uniwersytet Wrocławski, Instytut Psychologii

Bibliografia

• 1. Baumeister, R. F., Campbell, J. D., Krueger J. I., Vohs, K. D. (2003). Does high self-esteem cause better performance, interpersonal success, happiness, or healthier lifestyles? Psychological Science in the Public Interest, 4 (1), 1- 44.
• 2. Gangestad S., Snyder M. (2000), Self-monitoring: Appraisal and reappraisal, Psychological Bulletin, 126(4), 530-555.
• 3. Itzhaky H., York A. S. (2000), Sociopolitical control and empowerment: An extended replication. Journal of Community Psychology, 28, 407-415.
• 4. Kanafa-Chmielewska D. (2006), Zachowania wyborcze kobiet. Kobiety - kandydatki i kobiety - wyborcy, in: J. Klebaniuk (ed.) Człowiek wobec masowych zjawisk społecznych, Atut, Wrocław.
• 5. Łaguna, M., Lachowicz-Tabaczek, K., Dzwonkowska, I. (2007). Skala samooceny SES Morrisa Rosenberga - polska adaptacja metody, maszynopis.
• 6. Oniszczenko W. (1997), Kwestionariusz Temperamentu EAS Arnolda H. Bussa i Roberta Plomina. Wersje dla dorosłych i dla dzieci. Adaptacja polska, Pracownia Testów Psychologicznych PTP, Warszawa.
• 7. Orford, J., (1992). Community Psychology, London: Wiley.
• 8. Peterson N.A., Lowe J.B., Hughey J., Reid R.J., Zimmerman M.A., Speer P.W. (2006), Measuring the Intrapersonal Component of Psychological Empowerment: Confirmatory Factor Analysis of the Sociopolitical Control Scale, American Journal of Community Psychology, 38, 287-297.
• 9. Rosenberg, M. (1965). Society and adolescent self-image. New York: Princeton University Press.
• 10. Staples L. H. (1990) , Powerful Ideas About Empowerment, Administration in Social Work, 14, 29-42.
• 11. Sztompka P. (2002), Socjologia, Znak, Kraków.
• 12. Weissberg R. (1999), The Politics of Empowerment, Westport, Connecticut, London: Praeger
• 13. Witkowski S.A, Kanafa-Chmielewska D. (2006), Psychological conditioning of political leaders' involvement, Management, 10 (1), 101-108.
• 14. Wojciszke B. (2002), Człowiek wśród ludzi. Zarys psychologii społecznej, Scholar, Warszawa.
• 15. Wojciszke B. (1983), Konsekwencje treściowego zróżnicowania struktury "Ja" - koncepcja Marka Snydera i jej implikacje teoretyczne, Przegląd Psychologiczny, XXVI (1), 71-91.
• 16. Wojciszke B. (1984), Skala Pragmatyzmu - treść i charakterystyka psychometryczna, Przegląd Psychologiczny, XXVII (3), 724-743.
• 17. Zimmerman M.A. (1995), Psychological empowerment: issues and illustrations, American Journal of Community Psychology, 23, 581-599.
• 18. Zimmerman M.A., Warschausky S. (1998), Empowerment theory for rehabilitation research: Conceptual and methodological issues. Rehabilitaton Psychology, 43(1), 3-16.
• 19. Zimmerman M. A., Zahniser J. H., (1991), Refinements of sphere specific measures of perceived control: Development of a sociopolitical control scale, Journal of Community Psychology, 19, 189-204.
• 20. www.apa.org