Zasoby i struktury wytwórcze w sektorze rolnym UE i USA. Studium porównawcze

Czyżewski, A.; Wawrzyniak, Ł.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Zasoby i struktury wytwórcze w sektorze rolnym UE i USA. Studium porównawcze

Autorzy

Czyżewski A. , Wawrzyniak Ł.

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma

https://www.management-poland.com/

Identyfikatory

Warianty tytułu

Resources and production structures of the agriculture in European Union and The United States Parallel comparison

Języki publikacji

Abstrakty

Celem artykułu było przedstawienie czynników produkcji w rolnictwie UE i Stanów Zjednoczonych. Przedstawienie paralelne umożliwia porównanie zasobów tych czynników i efektywności ich wykorzystania w rolnictwie. Analiza dotyczy struktury agrarnej i produkcyjnej, a także zatrudnienia oraz zainwestowanego kapitału i kończy się porównaniem wydajności pracy i ziemi. Z przeprowadzonych badań wynika przewaga konkurencyjna Stanów Zjednoczonych. Dysponują one większymi możliwościami zwiększenia produkcji zarówno przez intensyfikację jak też zwiększenie wydajności pracy. Nie ma przerostu zatrudnienia. Unia Europejska osiąga przewagę, gdy idzie o wydajność czynnika ziemi i uzyskiwane plony z jednostki areału.

The main goal of that article is to describe the production structures of two main World food producers: European Union and United States. All structures are listed parallely so comparison is possible. The analysis begins with crop structure folIowed by production structure. The structures of employment and material resources are afterwards. The article is finished with relations between various production inputs. From deducted survey we are able to admit that USA agriculture has competitive advantage over EU agriculture as well in production potentials (increase acreage as well as yield) as in labour productivity. The EU takes a leading role in soil productivity which does not put them in favour in international market. Intensive production means high costs of input.

Słowa kluczowe

czynniki produkcji w rolnictwie rolnictwo w krajach UE rolnictwo w USA

production structures of agriculture agriculture in EU agriculture in USA

Wydawca

University of Zielona Góra, Faculty of Economics and Management

Czasopismo

Management

Rocznik

2005

Tom

Vol. 9, no. 2

Strony

239--250

Opis fizyczny

Bibliogr. 23 poz., tab.

Twórcy

autor

Czyżewski A.

Akademia Ekonomiczna w Poznaniu, Katedra Makroekonomii i Gospodarki Żywnościowej

autor

Wawrzyniak Ł.

Akademia Ekonomiczna w Poznaniu, Katedra Makroekonomii i Gospodarki Żywnościowej

Bibliografia

1. Adamowicz M. (1993), Reforma Polityki Rolnej Unii Europejskiej i ustalenia Rundy Urugwajskiej GATT a sytuacja rolnictwa w Polsce, "Wieś i Państwo", 1.
2. Agricultural Outlook (2001; 2002; 2003).
3. Cramer G.L. Jensen C.W. (1992), Agricultural Economics and Agribusiness, J.W. and Sons Inc., New York.
4. Czyżewski A., Henisz-Matuszczak A. (2004), Rolnictwo Unii Europejskiej i Polski. Studium porównawcze struktur wytwórczych i regulatorów rynków rolnych, Wyd. AE w Poznaniu, Poznań.
5. Czyżewski A. (2001), Przepływy międzygałęziowe jako makroekonomiczny model gospodarki, Wyd. AE w Poznaniu, Poznań.
6. Czyżewski A., Henisz A. (2001), Ekonomika czynnika ziemi, w: A. Czyżewski (red.), Współczesne problemy agrobiznesu w Polsce, Zeszyty Naukowe AE, Poznań.
7. Czyżewski A., Henisz A. (2002), Makroekonomiczne determinanty przemian strukturalnych w rolnictwie, w: J. Stankiewicz (red.), Nowoczesne zarządzanie przedsiębiorstwem, Zielona Góra.
8. Eurostat Yearbook (2001; 2002; 2003; 2004).
9. Gwiazda A. (2002), Globalizacja i regionalizacja gospodarki światowej, Wyd. A. Marszałek, Toruń.
10. Ingersent K.A., Rayner AJ. (1999), Agricultural Policy in Western Europe and United States, Northampton, MA, USA.
11. Klank L. (1987), Instrumenty i skuteczność polityki dochodowej w rolnictwie USA, Warszawa.
12. National Statistic Service na zlecenie USDA (2000; 2001; 2002; 2003), Crop Production Summary, opublikowane na stronie internetowej http://www.usda.gov/nass/.
13. Poczta W. (2001), Wspólna Polityka Rolna Unii Europejskiej, w: Gospodarstwa rolne w UE; Koszty i korzyści, FDPA, Warszawa.
14. Szymański W. (2001), Globalizacja. Wyzwania i zagrożenia, Difin, Warszawa.
15. Sznajder M., Senauer B., Asp E., Kinsey J. (1998), Zmieniający się konsument żywności, Poznań.
16. Tomczak F. (2000), Rozwój rolnictwa światowego. Uwarunkowania i konsekwencje dochodów, IERiGŻ, Warszawa.
17. Tomczak F. (1990), Rolnictwo rodzinne i biznes w USA, Wyd. Spółdzielcze CZS „SCh”, Warszawa.
18. Tomczak F. (2004), Od rolnictwa do agrobiznesu. Transformacja gospodarki rolniczo-żywnościowej Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej, SGH, Warszawa.
19. The agricultural Situation in the European Union 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, Report, Brussels – Luxembourg 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, s. T/198, T/216, T/200, T/241, T/227, dane Eurostatu z zasobów internetowych http://europa.eu.int/comm/agriculture.
20. United States farm and farm – related employment. USDA, http://www.ers.usda.gov/Date/FarmandRelatedEmployment/.
21. Westcott P. C., Edwin C. Young, Price J. M. (2002), The 2002 Farm Act. Provisions and Implications for Commodity Market. Economic Research Service of United States Department of Agriculture, Waszyngton.
22. Woś A. (1971) Rolnictwo i polityka rolna Stanów Zjednoczonych, PWN, Warszawa.
23. Woś A. (2000), Inwestycje i akumulacja w rolnictwie chłopskim w latach 1988-1998, IERiGŻ, Warszawa.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-article-BPZ3-0014-0043