Zarządzanie ochroną polskich innowacji technicznych w Zjednoczonej Europie

• Autorzy: Ważna L.

Warianty tytułu

EN

Management of polish technical innovations protection in the United Europe

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Tworzenie, stosowanie i ochrona innowacji mają coraz większe znaczenie dla przetrwania i rozwoju przedsiębiorstw. Artykuł przedstawia nowe regulacje i możliwości ochrony innowacji dostępne dla polskich przedsiębiorców, którzy chcą konkurować na rynku europejskim, po przystąpieniu Polski do struktur Unii Europejskiej i Europejskiej Konwencji Patentowej. Druga część pracy prezentuje analizę wykorzystania przez przedsiębiorstwa polskie ochrony innowacji gwarantowanej patentem europejskim.

EN

Creating, using and protection innovations are more and more important for enterprises survival and development. The paper describes new regulations and possibilities of the innovations protection for Polish contractors, which want to compete on the European market, after approaching to structures of European Union and European Patent Convention. Second part of the work presents analysis of making use of innovations protection guaranteed by European patent by polish enterprises.

Słowa kluczowe

PL

innowacje techniczne; ochrona innowacji; patent europejski

EN

protection innovations; European patent

• Wydawca: University of Zielona Góra, Faculty of Economics and Management
• Czasopismo: Management
• Rocznik: 2004
• Tom: Vol. 8, no 2
• Strony: 59--68
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., wykr.

Twórcy

autor

Ważna L.

• Uniwersytet Zielonogórski, Wydział Zarządzania,

Bibliografia

• 1. Bartkowski A., Ważna L. (2003), Usługi informacji patentowej jako element systemu wspierania innowacyjności w małych i średnich firmach Turyngii, (w:) M. Fic, P. Kużdowicz (red.), Małe i średnie przedsiębiorstwa w perspektywie integracji Polski z Unią Europejską, ,,Druk-Ar", s. 218-223.
• 2. Bendyk E., Rotkiewicz M. (2003), Czy Polska ma jakiekolwiek szanse w globalnej wojnie patentowej? "Polityka", 17/2003 (2398).
• 3. Cohen S. (1999), To Innovate or Not to Innovate, That is the Question: The Functions, Failures, and Foibles of the Reward Function Theory of Patent Law in Relation to Computer Software Platforms, 5 Mich. Telecomm „Tech.L.Rev.”, 1.
• 4. Du Vall M. (2002), Ochrona własności przemysłowej w kontekście przystąpienia przez Polskę do Unii Europejskiej, Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych, Fundacja Naukowa, Cykl seminariów CASE- Rzeczpospolita-Ministerstwo Gospodarki nt. innowacji w polskim przemyśle, www.rzeczpospolita.pl/tematy/case-seminarium/2002/-refwprow3.html (dokument online, ostatnia wizyta 5.10.2004).
• 5. Dz.U. Nr 65, poz. 598, z dnia 14 marca 2003 r., Ustawa o dokonywaniu europejskich zgłoszeń patentowych oraz skutkach patentu europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej.
• 6. Dz.U. Nr 79, poz. 737 z dnia 26 kwietnia 2004 r., Konwencja o patencie europejskim.
• 7. Fedorowicz H. (2003), Elektroniczna droga dla ochrony patentowej „Rzeczpospolita”, 16.12.2003, nr 292.
• 8. Koźmińska M. (2003), Kiedy patent wspólnotowy, „Gazeta Prawna” 16.07.2003.
• 9. KPK - Krajowy Punkt Kontaktowy, 6 Program Ramowy, www.6pr.pl/prawo/wlasnosc.html (ostatnia wizyta 8.10.2004).
• 10. Podręcznik UPRP. Jak uzyskać patent europejski www.uprp.pl/EPO/EUPl.pdf (dokument online, ostatnia wizyta 8.10.2004).
• 11. UPRP, Aktualności Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej, www.uprp.pl/Polski/Wiadomosci+i+ogloszenia/Aktualnosci/konw_monachium.htm, (ostatnia wizyta 8.10.2004).
• 12. Wrześniewski P. (2003), Polska firma w Unii - co to jest pierwszeństwo „Rzeczpospolita”, 10.06.2003.