The significance of institutionals conditions in market adaptations of Polish economy after 1990

• Autorzy: Czyżewski A. , Grzelak A.

Warianty tytułu

PL

Znaczenie uwarunkowań instytucjonalnych w dostosowaniach rynkowych polskiej gospodarki po 1990 r.

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The main aim of this article is analysis of meaning of institutional terms in adaptations of economy in Poland in period of transformation. One has stated that create new institutional order caused deregulation of economy and increase of range of regulation of institution. In these circumstances effects of activities of institution didn't bring waited improvement of social welfare. One has formulated conclusion, that changes of institution in Poland in period of transformation contributed to weaknesses of state, mostly by limitation of economic and social possibilities his influences. Essential part played also irregular institutions in form of groups of business, pressure and corruption, what contributed to excessive polarization of incomes of society and high unemployment.

PL

Celem niniejszego artykułu jest analiza znaczenia uwarunkowań instytucjonalnych w dostosowaniach gospodarki w Polsce w okresie transformacji. Stwierdzono, budowa nowego ładu instytucjonalnego powodowały deregulację gospodarki oraz wzrost zakresu regulacji instytucji. W tych warunkach efekty działań instytucji nie przyniosły oczekiwanej poprawy społecznego dobrobytu. Sformułowano konkluzję, że zmiany instytucji w Polsce w okresie transformacji przyczyniły się do osłabienia państwa, głównie poprzez ograniczenie gospodarczych i społecznych możliwości jego oddziaływania. Istotną rolę odegrały też instytucje nieformalne w postaci grup interesu, nacisku i korupcji, co przyczyniało się do nadmiernej polaryzacji dochodów społeczeństwa oraz wysokiego bezrobocia.

Słowa kluczowe

EN

transformation; Polish economy after 1990; unemployment

PL

transformacja; gospodarka Polski po 1990 r.; bezrobocie

• Wydawca: University of Zielona Góra, Faculty of Economics and Management
• Czasopismo: Management
• Rocznik: 2004
• Tom: Vol. 8, no 1
• Strony: 183--190
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz.

Twórcy

autor

Czyżewski A.

• University of Economics in Poznań, Department of Macroeconomics and Food Economy

autor

Grzelak A.

• University of Economics in Poznań, Department of Macroeconomics and Food Economy

Bibliografia

• 1. Beksiak J. (2001), Etatyzm w dzisiejszej Polsce, "Gospodarka Narodowa", nr 9.
• 2. Golinowska S. (1999), Nędza, ubóstwo, niedostatek, "Rzeczpospolita", z dn. 9 września 1999 r., s. 15.
• 3. Institutional Economics Reconsidered: Veblen, Commons, and Mitchel (1964), pr. zb., Berkeley.
• 4. Iwanek M., Wilkin J. (1998), Instytucje i instytucjonalizm w ekonomii, Wyd. UW, Warszawa.
• 5. Karpińska-Mizielińska W., Smuga T. (2002), Prywatyzacja przedsiębiorstw publicznych w latach 1998-2001, „Gospodarka Narodowa”, nr 3.
• 6. Kaufmann D., Kraay A., Zoido-Lobaton P. (2001), Governance Matters II: Updated Indicators for 2000-01, Policy Research Working Paper 2772, World Bank, February.
• 7. Klimczak B. (2002), Działania grup interesu w okresie transformacji - teoria i zastosowanie, „Ekonomista”, nr 4.
• 8. Klimczak B. (1999), Etyka gospodarcza, Wyd. AE we Wrocławiu, Wrocław.
• 9. Nelson J., Eglinton S.J. (1993), Global Goals, Contentious Means: Issues of Multiple Aid Conditionality, Overseas Develpoment Council, Washington.
• 10. Olson M. (1971), The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups, Harvard University Press, Cambridge Mass.
• 11. Samorząd gospodarczy i zawodowy w procesie powstawania ładu rynkowego w Polsce (2001), pr. zb. B. Klimczak (red.), Wyd. AE Wrocław, Wrocław.
• 12. Transformacja społeczno-gospodarcza w Polsce (2002), RCSS, Warszawa.
• 13. Wilkin J. (1995), Jaki kapitalizm, jaka Polska?, Wyd. PWN, Warszawa.
• 14. Wojtyna A. (2000), Decentralizacja finansów publicznych, „Gospodarka Narodowa”, nr 7-8.
• 15. Wojtyna A. (2002), Nowe kierunku badań nad rolą instytucji we wzroście i transformacji, „Gospodarka Narodowa”, nr 10.