Coal production costs components and coal price as crucial factors in the designation of coal output

• Autorzy: Jaszczuk M. , Kania J.

Warianty tytułu

PL

Składniki kosztów pozyskania węgla i jego cena jako czynniki decyzyjne w ustalaniu wielkości wydobycia

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Due to diverse geological and mining conditions of specific longwalls, amortization of mining machinery, as well as costs structure in different coal mines, daily coal output should be designated for each longwall face separately. In view of definite reserves of a given longwall panel, daily coal output determines its extraction time, thus, the analysis should also consider the time factor. Unlike popular cost allocation methods in accordance with the criteria of the relations between costs and changes in coal output, the proposed method is based on a different approach to a longwlall face, including the analysis of the costs of the preparatory works stage previous to extraction works. The inclusion of the time factor has led to the derivation of three costs categories: absolutely fixed costs KBS relatively fixed costs KWS, variable costs Kz. On the grounds of the above mentioned three costs categories an economic model was designed, enabling the designation of daily coal output depending on the reserves of a given longwall panel and its extraction time, for the assumed profit level, or for the assumed balance between the costs of coal production and the incomes from coal sales. The model incorporates the total costs of coal production, including all stages of the production process: preparation works of the longwall panel, longwall moves extraction works, longwall shut down. The grounds for the model, in accordance with the assumed methodology, were provided byeconomi modelling used in diagnosing critical functional zones of longwall faces or coalmines.

PL

Ze względu na zróżnicowanie: warunków geologiczno-górniczych poszczególnych wyrobisk, stopnia amortyzacji maszyn i urządzeń górniczych, struktury kosztów w poszczególnych kopalniach, wielkość wydobycia dobowego powinna być wyznaczona indywidualnie dla każdej ściany. Ponieważ przy określonych zasobach pola ścianowego wyznaczona wielkość wydobycia dobowego determinuje czas jego eksploatacji w analizie należy uwzględnić również czynnik czasu. W odróżnieniu od dotychczas stosowanego podziału kosztów zgodnie z kryterium reakcji kosztów na zmianę wielkości produkcji zaproponowano odmienne podejście w odniesieniu do wyrobiska ścianowego, uwzględniające także reakcję kosztów na zmianę czasu eksploatacji pola ścianowego, przy objęciu analizą kosztów etapu przygotowania pola do eksploatacji. Uwzględnienie czynnika czasu spowodowało uzyskanie trzech kategorii kosztów: koszty bezwzględnie stałe KBS, koszty względnie stałe Kws, koszty zmienne Kz. W oparciu o przedstawione powyżej kategorie kosztów opracowano model ekonomiczny, który pozwala na wyznaczenie wymaganego wydobycia dobowego w zależności od zasobów pola ścianowego i czasu jego eksploatacji dla założonego poziomu zysku lub równowagi kosztów pozyskania węgla i przychodów uzyskanych zjego sprzedaży. W modelu uwzględniono całkowity koszt pozyskania węgla obejmujący wszystkie etapy procesu produkcyjnego: przygotowanie pola ścianowego, zbrojenie ściany, prowadzenie eksploatacji, likwidację pola ścianowego. Podstawą opracowania modelu, spełniającego założenia przyjętej metodologii, stanowi modelowanie ekonomiczne, stosowane do badania krytycznych obszarów funkcjonowania przodka ścianowego lub kopalni.

Słowa kluczowe

EN

coal production costs components; crucial factors; economic model; longwall face; economic efficiency; daily output; technical potential of longwall systems

PL

składniki kosztów pozyskania węgla; czynniki decyzyjne; model ekonomiczny; przodek ścianowy; efektywność ekonomiczna; wydobycie dobowe; potencjał techniczny systemu mechanizacyjnego

• Wydawca: Instytut Mechaniki Górotworu PAN
• Czasopismo: Archives of Mining Sciences
• Rocznik: 2008
• Tom: Vol. 53, no 2
• Strony: 183--214
• Opis fizyczny: Bibliogr. 6 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Jaszczuk M.

autor

Kania J.

• Silesian University of Technology, Faculty of Mining and Geology, Institute of Mining Mechanization, Ul. Akademicka 2, 44-100 Gliwice, Poland

Bibliografia

• Brzychczy E., 2006. Metoda modelowania i optymalizacji robót górniczych w kopalni węgla kamiennego z wykorzystaniem sieci stochastycznych. Część 3. Model matematyczny. Gospodarka Surowcami Mineralnymi, t. 22, z. 3, Kraków.
• Jabłońska-Firek B., 1999. Kierunki strategii działania kopalń w świetle badań modelowych. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, seria Górnictwo 2000, Gliwice.
• Jaszczuk M., 1999. Wpływ stanu obciążenia kombajnu ścianowego dużej mocy na możliwość uzyskania wysokiej koncentracji wydobycia. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, seria Górnictwo nr 1406, Gliwice.
• Jaszczuk M., Kania J., 2007. Warunki skutecznego i efektywnego wybierania pokładów węgla systemem ścianowym. Prace Naukowe-Monografie, CMG KOMAG, Gliwice.
• Magda R., 1999. Modelowanie i optymalizacja elementów kopalń. Biblioteka Szkoły Eksploatacji Podziemnej, Kraków.
• Magda R., Franik T., Domański J., 1992. Ocena istotności wpływu wybranych czynników techniczno-organizacyjnych na optymalne parametry geometryczne pól ścianowych. Archiwum Górnictwa, t. 37, z. 3, Kraków.