The myths of the EU Common Agricultural Policy

• Autorzy: Czyżewski A. , Czyżewski B.

Warianty tytułu

PL

Mity wokół rolnictwa a Wspólna Polityka Rolna UE

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In the paper the authors theoretically and empirically prove two theses which the most significant for the development of agricultural sector. Firstly, the financial support of farming is objectively justified privilege of this sector. Secondly, agriculture should not be left to self-regulate in the market. The key proof in case of the first thesis is an empirical indication of so-called 'surplus drainage' from farming via the market mechanism. Next, it proves that market allocation in agriculture is naturally unreliable. Because of that the macroeconomic policy in highly-developed countries leads to a market mechanism stabilisation and in long term it reaches it. In Poland despite the changeability of restrictive and expansive options in macroeconomic policy, the aims of agricultural policy have not been reached so far. Residual losses of farming in recession times despite active macroeconomic policy and re-transfers within CAP are not compensated in times of macroeconomic aggregates improvement. Those premises must be taken into consideration in the next time of planning of the EU CAP.

PL

W artykule autorzy dowodzą teoretycznie i empirycznie dwóch tez, kluczowych dla rozwoju sektora rolnego. Po pierwsze, wsparcie finansowe rolnictwa jest obiektywnie uzasadnionym przywilejem tego sektora. Po drugie, nie należy pozostawiać rolnictwa samoregulacji rynkowej. Kluczowym dowodem w przypadku pierwszej tezy jest empiryczne wykazanie tzw. 'drenażu nadwyżki' z rolnictwa przez mechanizm rynkowy. Następnie dowodzi się, że alokacja rynkowa w rolnictwie jest z natury rzeczy zawodna. Z tego względu polityka makroekonomiczna w krajach wysokorozwiniętych dąży do stabilizacji mechanizmu rynkowego i w dłuższym okresie ją osiąga. W Polsce, mimo zachowania przemienności opcji restrykcyjnej i ekspansywnej w polityce makroekonomicznej, cele polityki rolnej nie zostały dotychczas zrealizowane. Straty rezydualne rolnictwa z okresu dekoniunktury mimo aktywnej polityki makroekonomiczneji retransferów w ramach WPR nie są rekompensowane korzyściami w warunkach poprawy agregatów makroekonomicznych. Należy uwzględnić te przesłanki w kolejnym okresie programowania w ramach Wspólnej Polityki Rolnej UE.

Słowa kluczowe

EN

agricultural sector; EU common agricultural policy; macroeconomic policy

PL

sektor rolny; wspólna polityka rolna UE; polityka makroekonomiczna

• Wydawca: University of Zielona Góra, Faculty of Economics and Management
• Czasopismo: Management
• Rocznik: 2010
• Tom: Vol. 14, no 1
• Strony: 343--356
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Czyżewski A.

autor

Czyżewski B.

• Poznań University of Economics

Bibliografia

• 1. Begg D., Fischer S., Dornbusch R. (1993), Ekonomia .T1, Warszawa, PWE.
• 2. Bilans przepływów międzygałęziowych w bieżących cenach bazowych w latach 1995, 2000 i 2005, GUS, Warszawa..
• 3. Ceny w gospodarce narodowej za lata 1995-2005. GUS.
• 4. Czyżewski A., Kułyk P.(2010), Relacje między otoczeniem makroekonomicznym a rolnictwem w krajach wysokorozwiniętych i w Polsce w latach 1991-2008, "Ekonomista" nr 2.
• 5. Czyżewski A., Stępień S. (2008), Zmiany mechanizmów WPR EU a oczekiwania Polski, Warszawa, "Ekonomista" nr 4.
• 6. Czyżewski B. (2010), Asymetria podziału nadwyżki produktywności w rolnictwie w Polsce, Roczniki Naukowe SERiA, tom XI, Szczecin (w druku).
• 7. Goraj L., (2009), Wpływ Wspólnej Polityki Rolnej na dochody polskich gospodarstw rolnych, [W:] Materiały z konferencji "Polska wizja Wspólnej Polityki Rolnej po 2013 r.". Warszawa, 26.01.2009. SGGW, Warszawa.
• 8. Soros G (2004), Bańka amerykańskiej supremacji, Wyd. ZNAK.
• 9. Stiglitz J. E. (2010), Freefall; America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy, W. W. Norton, New York.
• 10. The "Health Check" of the CAP reform (2008)10 : legislative proposals, European Commission, Bruss.