Wpływ kanału Wieprz-Krzna na właściwości fizyczno-chemiczne i biologiczne wód w wybranych zbiornikach retencyjnych

• Autorzy: Solis M.

Warianty tytułu

EN

Impact of Wieprz-Krzna canal on physical-chemical and biological characteristics in selected storage reservoirs

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań była ocena stanu troficznego zbiorników retencyjnych systemu Kanału Wieprz-Krzna (Mytycze, Krzczeń, Tomaszne i Dratów) oraz wpływu żyznych wód z Kanału na zróżnicowanie wskaźników troficznych i biologicznych. Według stosowanych klasyfikacji troficznych zbiorniki są hipertroficzne. Stan ten wynika ze znacznej płytkości zbiorników i przez to większej ich podatności na eytrofizację. Wprowadzanie żyznych wód z Kanału zwiększało ilość fosforu wiosną, od której zależało stężenie chlorofilu-a. Sprzyjało to zwiększeniu dostępności tego pierwiastka (TN:TP) i wydajności jego wykorzystania przez fitoplankton (Chl-a/TP). Nie stwierdzono żadnych związków między ładunkiem i wskaźnikami troficznymi lub biologicznymi dla pory letniej. Ilość chlorofilu-a była o tej porze mniej zależna od fosforu, a obfity wzrost fitoplanktonu był zależny od innych czynników.

EN

Aim of this study was to assess the trophic state of storage reservoirs in the system of Wieprz-Krzna Canal (Mytycze, Krzczeń, Tomaszne i Dratów) and the impact of the fertile waters of the canal to the diversity of trophic and biological indicators. All reservoirs are hypertrophic. This state results from the large shallowness of reservoirs, which increases their vulnerability. Entering the fertile waters of the Canal increased the amount of phosphorus in the spring, which affected the amount of chlorophyll-a in the water. This was conducive to increasing the availability of this element (TN:TP) and the efficient utilization by phytoplankton (Chl-a/TP). There was no relationships between phosphorus load and trophic or biological indicators for the summer season. The amount of chlorophyll-a was at this time less dependent on the phosphorus, and abundant phytoplankton growth was dependent on other factors.

Słowa kluczowe

PL

eutrofizacja; zbiorniki retencyjne; kanał Wieprz-Krzna; troficzne i biologiczne wskaźniki

EN

eutrophication; storage reservoirs; Wieprz-Krzna canal; trophic and biological indicators

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2012
• Tom: Nr 29
• Strony: 182--191
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Solis M.

• Katedra Botaniki i Hydrobiologii, Katolicki Uniwersytet Lubelski im. Jana Pawła II, ul. Konstantynów 1H, 20-708 Lublin,

Bibliografia

• 1. Carlson R.E. 1977. A trophic state index for lakes. Limnol. Oceanogr., 22(2): 361–369.
• 2. Galvez-Cloutier R., Sanchez M. 2007. Trophic status evaluation for 154 Lakes in Quebec, Canada: Monitoring and recommendations. Wat. Qual. Res. J., 42(4): 252–268.
• 3. Hermanowicz W., Dojlido J., Dożańska W., Koziorowski B., Zerbe J. 1999. Fizyczno-chemiczne badanie wody i ścieków. Arkady.
• 4. Hillbricht-Ilkowska A., Wiśniewski R.J. 1993. Trophic differentiation of lakes of the Suwałki
• 5. Landscape Park (north-eastern Poland) and its buffer zone – present state, changes over years, position in trophic classification of lakes. Ekol. Pol., 41(1-2): 195–219.
• 6. Hillbricht-Ilkowska A. 1994. Ocena ładunku fosforu i stanu zagrożenia jezior Suwalskiego Parku Krajobrazowego oraz niektóre zależności pomiędzy ładunkiem a wskaźnikiem trofii jezior. [W:] Jeziora Suwalskiego Parku Krajobrazego. Związki z krajobrazem, stan eutrofizacji i kierunki ochrony, PAN, Kom. Nauk. „Człowiek i Środowisko”, nr 7: 201–214.
• 7. Janiec B. 1994. Wpływ Kanału Wieprz-Krzna na przenoszenie zanieczyszczeń do środowiska wodnego. [W:] Środowisko przyrodnicze w strefie oddziaływania Kanału Wieprz-Krzna, AR w Lublinie, TWWP, Lublin: 59–68.
• 8. Kufel L. 2001. Uncoupling of chlorophyll and nutrients in lakes – possible reasons, expected consequences. Hydrobiologia, 443: 59–67.
• 9. McCauley E., Downing J.A., Watson S. 1989. Sigmoid relationships between nutrients and chlorophyll among lakes. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 46: 1171–1175.
• 10. Nürnberg G. 2001. Eutrophication and trophic state. Lakeline, 29(1): 29–33.
• 11. OECD 1982. Eutrophication of waters. Monitoring assessment and control. Technical report. Environment Directorate, OECD, Paris. PN-ISO 10260:2002. Jakość wody. Pomiar parametrów biochemicznych. Spektrometryczne oznaczanie stężenia chlorofilu a.
• 12. Radwan S., Kornijów R. 1994. Hydrobiologiczna i hydrochemiczna charakterystyka wód powierzchniowych. [W:] Środowisko Przyrodnicze w strefie oddziaływania Kanału Wieprz-Krzna, AR w Lublinie, TWWP, Lublin: .47–58.
• 13. Scheffer M., van Nes E.H. 2007. Shallow lakes theory revisited: various alternative regimes driven by climate, nutrients, depth and lake size. Hydrobiologia, 584: 455–466.
• 14. Solis M., Poniewozik M., Mencfel R. 2009. Bloom-forming cyanobacteria and Rother alga in selected anthropogenic reservoirs of the Łęczna-Włodawa Lakeland, Oceanol. Hydrobiol. Studies, Suppl. 2, 38: 71–78.
• 15. Szeligiewicz W. 2004. Modelowanie ekosystemów wodnych w Instytucie Ekologii PAN. Kosmos, 53(1): 107–111.
• 16. Uchmański J., Szeligiewicz W. 1988. Empirical models for predicting water quality as applied to data on lakes of Poland. Ekol. Pol., 36: 285–316.
• 17. White E. 1989. Utility of relationships between lake phosphorus and chlorophyll-a as predictive tools in eutrophication control studies. New Zeal. J. Mar. and Fresh. Res., 23: 35–41.
• 18. Wojciechowska W., Solis M. 2009. Glony pro- i eukariotyczne jezior Pojezierza Łęczyńsko-Włodawskiego. Wyd. KUL, Lublin.
• 19. Wojciechowski K.H. 1991. Powiązanie wód jeziornych z wodami powierzchniowymi i podziemnymi. [W:] Jeziora Łęczyńsko-Włodawskie, Stud. Ośr. Dok. Fizjogr., t. XIX: 95–101.