Wpływ odpadu popieczarkowego na masę korzeniową mieszanek trawnikowych

• Autorzy: Jankowski K. , Czeluściński W. , Jankowska J. , Sosnowski J.

Warianty tytułu

EN

Influence of mushroom's refuse on root biomass of lawn mixtures

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Do nawożenia zarówno użytków zielonych jak i muraw trawnikowych można wykorzystać odpady z uprawy pieczarek. Wykorzystanie podłoża popieczarkowego jest dotychczas mało znane. Celem pracy było określenie wpływu podłoża popieczarkowego na masę korzeni muraw trawnikowych o zróżnicowanym udziale życicy trwałej. Doświadczenie polowe założono w roku 2004 na terenie obiektu rolniczego Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. W badaniach zastosowano następujące czynniki: 1) rodzaj mieszanki trawnikowej: Wembely (M1); Parkowa (M2); Relax (M3); Półcień (M4), 2) dawka podłoża popieczarkowego (0, 2, 4, 6 kg/m2). Na wszystkich obiektach doświadczalnych stosowno nawożenie mineralne w postaci nawozu Pokon. Pod koniec każdego okresu wegetacji z badanych poletek pobierano próbki darni wraz z systemem korzeniowym na głębokość 10 cm. Na podstawie pobranych próbek darni w każdym roku badań dokonywano oceny suchej masy korzeni w oparciu o metodę badania systemów korzeniowych. Biomasa korzeniowa wytwarzana przez murawy trawnikowe zależała od zastosowanej dawki odpadu popieczarkowego oraz przebiegu warunków pogodowych występujących w latach badań. Spośród badanych mieszanek największą masę korzeniową wytworzyła mieszanka Wembley z 80% udziałem życicy trwałej, a więc mieszanka o największym procentowym udziale tego gatunku trawy, chociaż w obu latach badań bardziej wyrównaną masę korzeniową wytworzyła mieszanka Relax z 40% udziałem życicy trwałej. W miarę zwiększania się dawki odpadu popieczarkowego zwiększała się również ilość wytworzonej masy korzeniowej przez mieszanki trawnikowe. Pozytywne oddziaływanie odpadu popieczarkowego na masę korzeniową wskazuje na potrzebę prowadzenia dalszych badań w tym zakresie. W konsekwencji przyczyni się to do zwiększonej i pożytecznej utylizacji tego odpadu.

EN

To fertilize both grassland and lawns can be used refuses from mushrooms cultivation.Utilization mushroom's refuses is still very little known. The aim of this study was to determine the effect of mushroom's substrate on the root biomasses of turf lawn with varying participation of perennial ryegrass. The field experiment was established in 2004 on agricultural object of University of Natural Sciences and Humanities in Siedlce. It was tested the type of lawn mixtures : Wembely (M1); Parkowa (M2), Relax (M3), Półcień (M4), and the mushroom's substrate in different dose (0, 2, 4, 6 kg/m 2). On the all experimental objects mineral fertilization in the form of Pokon fertilizer was used. The amount of root biomass produced by the tested lawns depended on the mushrooms' refuse dose and the weather conditions occurring during the study years. From tested mixtures the greatest root biomass had Wembley mixture with 80% share of perennial ryegrass so the mixture with the largest percentage of this grass species although in both study years more equal root mass produced Relax mixture with 40% share of perennial ryegrass. With the increase of mushrooms's refuse also increased the amount of root biomass produced by the lawn mixtures. The positive impact of mushrooms's refuse on the root biomass indicates the need for further research in this field. Consequently, this will contribute to increase and useful utilization of this refuse.

Słowa kluczowe

PL

masa korzeni; odpad popieczarkowy; trawniki

EN

root biomass; mushroom's refuse; lawns

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2012
• Tom: Nr 28
• Strony: 94--101
• Opis fizyczny: Bibliogr 19 poz., tab.

Twórcy

autor

Jankowski K.

autor

Czeluściński W.

autor

Jankowska J.

autor

Sosnowski J.

• Katedra Łąkarstwa i Kształtowania Terenów Zieleni, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny, 08-110 Siedlce, ul. B. Prusa 14,

Bibliografia

• 1. Bac S., Koźmiński C., Rojek M. 1993. Agrometeorologia. PWN Warszawa.
• 2. Böhm W. 1985. Metody badań systemów korzeniowych. PWR i L, Warszawa, 188–191.
• 3. Dobrzański B., Zawadzki S. 1995. Gleboznawstwo. PWN, Warszawa.
• 4. Domański P. 1995. Poradnik dla użytkownika trawników oraz firm zakładających i pielęgnujących tereny zieleni. COBORU, Słupia Wielka.
• 5. Domański P. 1998. Trawy darniowe: kostrzewa czerwona, wiechlina łąkowa, życica trwała. Synteza wyników doświadczeń odmianowych. COBORU, Słupia Wielka, Seria 1994, z. 1136.
• 6. Falkowski M,. Kukułka I., Kozłowski S. 1994. Właściwości biologiczne roślin łąkowych. Wyd. AR Poznań.
• 7. Fiala K. 1997. Underground plant biomass of grassland communities in relation to mowing intensity. Acta Sc. Nat. Brno, 31(6): 54 pp.
• 8. Frey L., Mizianty M. 2006. Psammofilne gatunki traw zapobiegające erozji wydm nadmorskich. Zeszyty Naukowe UP Wrocław 545, 71–78.
• 9. Gapiński M., Woźniak W. 1999. Pieczarka. Technologia uprawy i przetwarzania, PWR i L, Poznań, 212–217.
• 10. Kozłowski S., Goliński P., Golińska B. 2000. Pozapaszowa funkcja traw. Łąkarstwo w Polsce. 3, 79–94.
• 11. Jankowski K., Ciepiela G.A., Jodełka J., Kolczarek R. 2004. Możliwość wykorzystania kompostu popieczarkowego do nawożenia użytków zielonych. Annales UMCS, Sec, E, 59, 4, 1763–1770.
• 12. Jankowski K., Sosnowski J., Jankowska J. 2011. Rooting properties of lawns grasess established on the basis of red fescue in the aspect of the applied hydrożel. Acta Scientarum Polonorum, 10 (3), 69–78.
• 13. Niżewski P., Dach J., Jędruś A. 2006. Zagospodarowanie zużytego podłoża z pieczarkarni metodą kompostowania. Jour. of Res. and Apll. in Agricul. Engineering, vol. 51, (1), 24–27.
• 14. Pechačkova S., Krahulec F. 1995. Efficient nitrogen economy :Key to the success of Polygonum bistorta in an abandoned mountain meadow. Folia Geobot. Phytotax., 30, 211–222.
• 15. Pielota L.M., Smucker J.M. 1995. Fine root dynamicis of alfalfa after multiple cuttings and during a late invasion by weeds. Agron. Journ., 87, 1161–1169.
• 16. Rychnovska M. 1983. Grasslands : a multifunctional link between natural and man – made ecosystems. Ekologia, 2, 337–345.
• 17. Salomez J., De Bolle S., SleuteL S., De neve S., Hofman G. 2009. Nutrient Legislation in flanders (Belgium). Proceedings, More sustainability in agriculture: New fertilizers and fertilization management, Rome, 546–551.
• 18. Trętowski J., Wójcik A. 1991. Metody doświadczeń rolniczych. WSRP, Siedlce.
• 19. Wolski K., Kotecki A., Spiak Z., Chodak T., Bujak H. 2006. Ocena wstępna możliwości wykorzystania kilkunastu gatunków traw w stabilizacji skarp obwałowań składowiska „Żelazny Most” w Rudnej. ZN UP Wrocław, Rolnictwo LXXXVIII 545, 293–299