Zmiany parametrów wód kopalnianych Lubelskiego Zagłębia Węglowego (LZW) podczas intensywnej eksploatacji i ich wpływ na jakość wód rzeki Świnki

• Autorzy: Ciosmak M.

Warianty tytułu

EN

Changes of Lublin Coal Basin (LCB) mine waters parameters during intensive exploitation and its influence over the Świnka river water quality

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Podobnie jak inne dziedziny przemysłu, górnictwo węgla kamiennego jest czynnikiem, aktywnej antropopresji i w sposób istotny wpływają na otoczenie. Lubelskie Zagłębie Węglowe spośród innych ośrodków górnictwa węglowego znajduje się w sytuacji wyjątkowej. Bardzo blisko kopalń LZW znajdują się obszary cenne przyrodniczo, jak park narodowy, parki krajobrazowe i liczne rezerwaty. W związku z tym istnieje obowiązek stałej kontroli stanu środowiska w otoczeniu trzech czynnych kopalń o bardzo dużej intensywności prowadzonego procesu wydobywczego. Zarządzanie środowiskiem w LZW wymaga odpowiedniej modyfikacji tego procesu dla ograniczenia rozmiarów antropopresji. Środkiem Centralnego Rejonu Węglowego przepływa rzeka Świnka, będąca odbiornikiem oczyszczonych wód kopalnianych. Ponad 80% ogólnej ilości przyjmowanych wód są to wody z drenażu na poziomie 640 i 754 mppt. Jakość tych wód jest bardzo dobra z uwagi na brak kontaktu z samą technologią wydobywczą i zanieczyszczeniami z powierzchni terenu. Do nich dołącza się ścieki z obiektów kopalnianych, głównie biur i w niewielkim stopniu z produkcji. Przedstawione wybrane parametry wód kopalnianych i rzeki Świnki w piezometrach obserwacyjnych R1, R2 i R3, pokazują wpływ na środowisko wodne procesu wzrastającej aktywności wydobycia węgla oraz to, że zarówno prowadzone stałym tempem wydobycie, jak i po włączeniu kolejnych kopalń Nadrybie i Stefanów, a z tym również intensyfikacja wydobycia, nie mają istotnego negatywnego wpływu na jakość wody rzeki Świnki.

EN

Hard coal mining technology is a factor which main directions of active human impact has a significant influence on the environment. Such situation is very difficult for Lublin Coal Basin. Valuable natural objects, such as national park, reserves, view parks, natural monuments, under the legal protection are just the mines. It imposes to the LCB management, the permanent control of environmental condition, round the tree intensive working mines, also mining technology suitably modification to reduce impact of this industry. There is Świnka river, flowing by the CCR centre. This river takes treated waste waters from LCB. More than 80% of the whole absorbed waters are waters from special drainage, two main intakes at 640 and 754 m under the surface. Quality of such waters is very good. The have no hydraulic contact and impact from the ground level. Waste waters from offices and technological objects are connected to these waters, but their quantity is low. Selected mine water and in Świnka river's water parameters received from R1, R2 and R3 observation piezometers, show the range of impact to waters the active exploitation in LCB. They also indicate that as stable working mines as progressive technology, after connected Nadrybie and Stefanów mines, have no negative influence to Świnka river's water.

Słowa kluczowe

PL

technologia wydobywcza; hydrogeochemia; zagłębie węglowe; wody kopalniane

EN

mining technology; hydrogeochemistry; coal basin; mine waters

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2012
• Tom: Nr 28
• Strony: 20--31
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz.

Twórcy

autor

Ciosmak M.

• Instytut Instytut Silników Spalinowych, Transportu i Ekologii, Wydział Mechaniczny, Politechnika Lubelska, ul. Nadbystrzycka 36, 20-618,

Bibliografia

• 1. Analizy wód kopalnianych. Archiwum KWK Bogdanka, 1991–2010.
• 2. Bocheńska T., Dowgiałło J. (i inni) 2002. Słownik hydrogeologiczny. Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa.
• 3. Ciosmak M. 2002. Evaluation of hydrogeochemical stability of Jurassic waters of Lublin Coal Basin as the basis for using them in balneology. Archives of Environmental Protection, Vol. 28, no. 4, 15–25.
• 4. Ciosmak M. 2000. An outline of possibilities of using fluoride-containing mine waste water for prophylaxis and therapy. Fluoride Quarterly Journal, Editor: AW Burgstahler, PhD, Lawrence, Kansas, USA, Vol. 33, No 1, S9.
• 5. Macioszczyk A., Dobrzyński D. 2002. Hydrogeochemia strefy aktywnej wymiany wód podziemnych. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• 6. Meder A., Pierchała M., Kiełtyka A. 2008. Innovative solutions developed at the Komag mining mechanization centre increasing work safety in the mining industry. Górnictwo I Geologia, Vol. 3.
• 7. Różkowski A., Rudzińska-Zapaśnik T. 2007. Wody kopalniane w obszarach intensywnej eksploatacji górniczej. [W:] Hydrogeologia regionalna Polski. Wody mineralne, lecznicze i termalne oraz kopalniane. T. II. Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa.
• 8. Szczepańska J., Kmiecik E. 1998. Statystyczna kontrola jakości danych w monitoringu wód podziemnych. Wydawnictwa AGH, Karków.
• 9. Żelazny L. (i inni). Raporty o stanie środowiska województwa lubelskiego. Inspekcja Ochrony Środowiska. Biblioteka Monitoringu Środowiska, Lublin, 2000–2010.