PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Podczyszczanie odcieków ze składowiska odpadów stałych metodą koagulacji

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Pretreatment of stabilized landfill leachate using coagulation-flocculation
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Badano skuteczność podczyszczania odcieków pochodzących z ustabilizowanego składowiska odpadów stałych metodą koagulacji. Odcieki przeznaczone do badań technologicznych charakteryzowały się wartością pH 8,24, niewielką mętnością 45 NTU, wysoką barwą 5150 mgPt/dm3, stężeniem ChZT 2205 mgO2/dm3 i BZT5 310 mgO2/dm3. Koagulację prowadzono z wykorzystaniem polichlorku glinu, chlorku żelaza(III), oraz wapna w postaci 5% roztworu CaO. Wymagana dawka wapna, niezbędna do uzyskania pH 11,5 wynosiła 750 mg/dm3. Spośród wybranych koagulantów najwyższą efektywność w odniesieniu do ChZT 54 % oraz barwy 75% uzyskano stosując polichlorek glinu w dawce 390 mgAl3+/dm3. Wysoki efekt usunięcia ChZT i barwy uzyskano również w procesie koagulacji wapnem.
EN
The objective of the research was to study coagulation-flocculation pretreatment a stabilized landfill leachate. The average characteristics of samples were: pH 8,24, NTU 45, color 5150 mgPt/dm3, COD 2205 mgO2/dm3, BOD 310 mgO2/dm3. The coagulation of landfill leachate samples was accomplished by addition of different coagulants including poly-aluminum chloride, ferric chloride and lime in various dose. Lime coagulation process the results show that the pH of leachate can be adjusted to 11,5, after putting in 750 mgCaO /dm3. Results of these tests showed that among uses coagulants the best for treatment of the leachate is poly-aluminum chloride. Maximum COD and color removal rates for 54% and 75% had been achieved by addition of 390 mg/m3 of poly-aluminum chloride as Al3+ respectively. Therefore coagulation-flocculation is not sufficient for treatment of this leachate and for further treatment some other methods such as chemical oxidation, GAC adsorption and membrane filtration should be applied.
Rocznik
Tom
Strony
242--250
Opis fizyczny
Bibliogr. 23 poz.
Twórcy
  • Politechnika Białostocka, Katedra Technologii w Inżynierii i Ochronie Środowiska
Bibliografia
  • 1. El-Fadel M., A.N. Findikakis and Leckie J.O., 1997. Environmental impacts of solid waste landfilling. J. Environ. Manage., 50: 1-25.
  • 2. Kurniawan T., A., Lo, W., Chan, G., Y., 2006. Physico-chemical treatment for removal of recalcitrant contaminants from landfill leachate, J. Hazard. Mater., B129, 80-100.
  • 3. Qasim S.R. and Chiang W., 1994. Sanitary landfill leachate: Generation, Control and Treatment. Technomic Publishing, Lancaster, PA.
  • 4. Paxeus N., 2000. Organic compounds in municipal landfill leachate, Wat, Sci, Tech., 42, 323-333.
  • 5. Silva A.C., M. Dezotti, Jr Sant’Anna G.L., 2004. Treatment and detoxification of a sanitary landfill leachate. Chemosphere, 55: 207-214.
  • 6. Hector Alvarez-Vazquez, Bruce Jefferson, J. Simon Judd, 2004. Membrane bioreactors vs conventional biological treatment of landfill leachate: a brief review. Journal of chemical technology and biotechnology, 79: 1043-1049.
  • 7. Borzacconi L., I. Lopez, M. Ohanian and Vianas M., 1999. Anaerobic aerobic treatment of municipal solid waste leachate. Environ. Techno., 20: 211-217.
  • 8. Inanc B., B. Calli and Saatci A., 2000. Characterization and anaerobic treatment of sanitary landfill leachate in Istanbul. Water Sci. Technol., 41: 223-230.
  • 9. Zouboulis A.I., M.X. Loukidou and Christodoulou K., 2001. Enzymatic treatment of sanitary landfill leachate. Chemosphere, 44: 1103-1108.
  • 10. Morais J.L. and Zamora P.P., 2005. Use of advanced oxidation process to improve the biodegradability of mature landfill leachate. J. Hazard. Mater., 123: 181-186.
  • 11. Weis M., G. Abbt-Barun and Frimmel F.H., 1989. Humic-like substances from landfill leachate characterization and comparison with terrestrial and aquatic humic substances. Sci. Total Environ., 81/82: 343-352.
  • 12. Forgie D.J.L., 1988. Selection of the most appropriate leachate treatment methods, Part 2: a review of recirculation, irrigation and potential physicochemical treatment methods. Water Pollut. Res. J., 23: 329-340.
  • 13. Wu C.C., H.W. Ma and Chang C.C., 2004. Treatment of landfill leachate by ozone based advanced oxidation processes. Chemosphere, 54: 997-1003.
  • 14. Chianese A., R. Rolando and N. Verdone, 1999. Treatment of landfill leachate by reverse osmosis. Water Res., 33: 647-652.
  • 15. Amokrane A., C. Comel and J. Veron, 1997. Landfill leachates pretreatment by coagulationflocculation. Water Res., 31: 2775-2782.
  • 16. Zouboulis A., X. Chai, I. Katsoyiannis, 2004. The application of bioflocculant for the removal of humic acids from stabilized landfill leachates. Journal of Environmental Management, 70: 35-41.
  • 17. HACH Handbook, 2003. Hach Company, Loveland, CO, USA.
  • 18. APHA, 2005. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 21st edition, American Public Health Association, Washington D.C., USA.
  • 19. Kang K., Shin K., Park H., 2002. Characterization of humic substances present in landfill leachates witch landfill ages and its implications, Water Research, 36, 4023-4032.
  • 20. Dimadopoulos E., 1994. Characterization and treatment of recirculation stabilized leachate. Water Res., 28(12): 2439-2445.
  • 21. Duan J., Gregory j., 2003. Coagulation by hydrolyzing metal sals.Adv.in Colloid Interface Sci., 100-102: 475-502.
  • 22. Gan Chin Heng G.C., Elmolla e.S., Chaudhuri M., 2009. Physicochemical Pretreatment of Landfill Leachate. International Conference on Engineering Technology, Kuala Lumpur 2009 – 8-10.
  • 23. Aguilar M.I., J. Saez, M. Liorens, A. Soler and J.F. Ortuno, 2002. Nutrient removal and sludge production in the coagulation-flocculation process. Water Res., 36: 2910-2919.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPWR-0003-0022
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.