Edukacyjne znaczenie pojęcia świadczenie ekosystemów dla ochrony awifauny miast

• Autorzy: Kostecka J.
• Konferencja: Educational meaning of the term "ecosystems services" forpreserving urban avifauna
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy opisano wprowadzane od niedawna przez przyrodników i adaptowane przez ekonomistów zrównoważonego rozwoju pojęcie: świadczenia (usługi) ekosystemu. Podkreślono społeczne znaczenie edukacji na temat pozamaterialnej i ekonomicznej wartości różnorodności biologicznej, pokazując jak istotne jest to dla adekwatnego systemu zarządzania wykorzystaniem i ochroną ekosystemów w tym urbicenoz. Zbadano świadomość znaczenia ptaków w urbicenozie i sympatię dla nich (na przykładzie jerzyków i jaskółek) oraz rozważono znaczenie obywatelskiej kultury przyrodniczej.

EN

The paper depicts ecosystem services - a term that has been implemented lately by environmentalist and adapted by sustainable development economists. The social meaning of education about nonmaterial and economical meaning of biodiversity was underlined by showing how important it is for adequate activities for managing and protecting of ecosystem services, including cities. The awareness of meaning of birds in urban ecosystem and liking for them was examined on the example of swift and swallow. The meaning of environmental culture of society was pondered.

Słowa kluczowe

PL

miasto; świadczenie ekosystemów

EN

ecosystem services; swift; swallow

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2010
• Tom: Nr 22
• Strony: 34--42
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz.

Twórcy

autor

Kostecka J.

• Zakład Biologicznych Podstaw Rolnictwa i Edukacji Środowiskowej, Wydział Biologiczno-Rolniczy, Uniwersytet Rzeszowski

Bibliografia

• 1. Andrzejewski R. 2007. Różnorodność biologiczna. Dlaczego chronić? W: A. Kalinowska, W. Lenart (red.). Wybrane zagadnienia z ekologii i ochrony środowiska. Uniwersyteckie Centrum Badań nad Środowiskiem Przyrodniczym: 67-72.
• 2. Chichilnisky G., Heal G. 1998. Economic returns from the biosphere, Nature, nr. 391: 629-630.
• 3. Constanza R., d'Arge R., de Groot R., Farber S., Grasso M., Hannon B., Limburg K., Naeem S., O'Neill R.V., Paruelo J., Baskin R.G., Sutton P., van den Belt M. 1997. The value of the world's ecosystem services and natural capital. NATURE.VOL 387: 253-260.
• 4. Demel K. 1969. Zwierzę i jego środowisko. Warszawa. PWN.
• 5. Dubiel K., Ptaszek A., Baran P., Brzózan K., Markiewicz J. 2010. Diagnoza wybranych aspektów znajomości fauny ptaków i stosunku do nich u mieszkańców Stalowej Woli. „Homo naturalis. Człowiek, przyroda, przestrzeń w myśl rozwoju zrównoważonego", Oficyna Wydawnicza PWr.
• 6. Jaskółka oknówka: [http://pl.wikipedia.org/wiki/Jask%C3%B3%C5%82ka_okn%C3%B3wka]
• 7. Jerzyk: [http://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzyk].
• 8. Kalinowska A. 2002. Ekologia wybór na nowe stulecie. Mikron, Stare Babice.
• 9. Kasprzak K., Raszka B. 2010. Świadczenia środowiska przyrodniczego w planowaniu przestrzennym na obszarach chronionych. Ekonomia i Środowisko, Białystok, 1 (37): 124-133.
• 10. Kepel A. 2002. Senatorzy proponują „redukcję" ptaków drapieżnych. [http://www.sala-mandra, sylaba.pl/magazyn/b13a10.html; 20.06.2010].
• 11. Kiełczewski D., Dobrzyńska D. 2009. Ekologiczne problemy zrównoważonego rozwoju. Wyższa Szkoła Ekonomiczna w Białymstoku.
• 12. Kostecka J. 2008. Ocena akceptacji pojęcia retardacja w świadomości wybranych grup studentów, Zeszyty Naukowe Płd.-Wsch. Oddziału PITE i PTG w Rzeszowie, 10: 61-69.
• 13. Kostecka J. 2010. Retardacja przekształcania zasobów przyrodniczych jako element zrównoważonego rozwoju. Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN. 242: 27-49.
• 14. Luniak M. 2010. Ptaki w budynkach [http://www.pwg.otop.org.pl/pdf/ptakiwbudynkach.pdf; 20.06.2010].
• 15. Milenijna Syntetyczna Ocena Ekosystemu (Millennium Ecosystem Assessment Synthesis Report) (MA), 2005, [http:// www.maweb.org].
• 16. Mizgajski A., Stępniewska M. 2009. Koncepcja świadczeń ekosystemów a wdrażanie zrównoważonego rozwoju. [w:] D. Kiełczowski, D. Dobrzańska, Ekologiczne problemy zrównoważonego rozwoju. Wyższa Szkoła Ekonomiczna w Białymstoku: 12-23.
• 17. Poskrobko B. 2010. Nowe podejście do bogactwa przyrodniczego jako podstawa retardacji wykorzystania zasobów. Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN. 242: 50-64.
• 18. Weigle A. 2007. Różnorodność biologiczna. Jak chronić? W: A. Kalinowska, W. Lenart (red.). Wybrane zagadnienia z ekologii i ochrony środowiska. Uniwersyteckie Centrum Badań nad Środowiskiem Przyrodniczym: 73-79.
• 19. Wspólnoty Europejskie. 2008. Ekonomia ekosystemów i bioróżnorodności [dokument elektroniczny http://ec.europa.eu/environment/nature/biodiversity/economics/pdf/te-eb_report_pl.pdf, data wejścia 24.06.2010].