Biometanizacja metodą zrównoważonej utylizacji odpadów

• Autorzy: Lebiocka M. , Pawłowski A.

Warianty tytułu

EN

Biomethanization as a method of sustainable utilization of wastes

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Za zrównoważony uznaje się taki typ rozwoju, "który gwarantuje zaspokojenie potrzeb obecnych pokoleń, nie zagrażając zdolności przyszłych pokoleń do zaspokajania własnych potrzeb" [12]. Z definicji tej wynika, że rozwój gospodarczy i cywilizacyjny obecnego pokolenia nie powinien odbywać się kosztem wyczerpywania zasobów nieodnawialnych i niszczenia środowiska dla dobra przyszłych pokoleń, które też będą posiadały prawa do swego rozwoju. Jest to zarazem swoisty imperatyw etyczny, odnoszący się do warunków bytowania człowieka, zwykle rozpatrywany w kontekście uwarunkowań ekologicznych, społecznych i ekonomicznych [13].

EN

Millions tones of waste are produced every year in Poland. Among them industrial waste, municipal solid waste and sewage sludge can be marked out. In decadeslong time the main method of their utilization was dumping on the landfill sites. Growing production of wastes effects with using non-renewable resources and leave disadvantageous legacy to the future generations. The aim of sustainable waste management is to reduce, reuse and recycle of wastes. In this paper anaerobic digestion process was shown as a sustainable utilization method. A sustainable sewage and solid waste management is a difficult task from economical and technical point of view. However, biogas production - one of the accelerating sectors of renewable energy seems to be a promising solution. Since environmental regulations in the European Union are based on the concept of prevention and control of pollution, therefore waste-sludge management, waste disposal and environmental pollution are strictly linked. Biogas is formedas a product of the anaerobic digestion process and usually contains about 40-70% of methane. With regard to its high energetic value methane can be considered as a source of energy for producing heat or electricity. Alternative for anaerobic digestion could be co-digestion. This process makes conversion more profitable in comparison with onesource waste. In this study an amount of energy which can be obtain during co-digestion of solid waste and sewage sludge was estimated.

Słowa kluczowe

PL

utylizacja odpadów; metoda zrównoważona; biometanizacja

EN

utilization of wastes; biomethanization; method of sustainable

• Wydawca: Politechnika Koszalińska
• Czasopismo: Rocznik Ochrona Środowiska
• Rocznik: 2009
• Tom: Tom 11
• Strony: 1257--1266
• Opis fizyczny: bibliogr. 19 poz.

Twórcy

autor

Lebiocka M.

autor

Pawłowski A.

• Politechnika Lubelska

Bibliografia

• 1. Angelidaki I., Sanders W.: Assessment of the anaerobic biodegradability of macropollutants.Reviews in Environmental Science and Biotechnology 3(2), 117-129, 2004.
• 2. Braun R., Brachtl E. and Grasmug M.: Codigestion of proteinaceous industrial waste. Applied Biochemistry and Biotechnology 109, 139-153, 2003.
• 3. Cecchi F., Pavan P. and Mata-Alvarez J.: Anaerobic co-digestion of sewage sludge: application to the macroalgae from the Venice lagoon. Resources, Conservation and Recycling 17, 57-66, 1996.
• 4. De Feo G., Malvano C.: The use of LCA in selecting the best MSW management system, Waste Management (2009), doi:10.1016/j.wasman.2008.12.021, 2009.
• 5. El Haggar S.: Sustainable Industrial Design and Waste Management, Elsevier Academic Press, London 2007.
• 6. Hamzawi N., Kennedy K.J and McLean D.D.: Anaerobic digestion of comingled municipal solid waste and sewage sludge. Water Science and Technology 38(2), 127-132, 1998.
• 7. Ledakowicz S., Krzystek L.: Wykorzystanie fermentacji metanowej w utylizacji odpadów przemysłu rolno-spożywczego. Biotechnologia 3(70), 165-183, 2005.
• 8. Milich L.: The role of methane in global warming: where might mitigation strategies be focused? Global Environment Change 9, 179-201, 1999.
• 9. Montusiewicz A., Lebiocka M., Pawłowska M.: Characterization of the biomathanization process in selected waste mixtures. Archives of Environmental Protection 34(3), 49-61, 2008.
• 10. MPWiK Lublin: http://www.mpwik.lublin.pl/ (21.02.2009).
• 11. Ochrona Środowiska 2008, Główny Urząd Statystyczny, Departament Badań Regionalnych i Środowiskowych, Warszawa 2008.
• 12. Our Common Future, The Report of the World Commission on Environment and Development, Oxford University Press, New York 1987.
• 13. Pawłowski A.: Rozwój zrównoważony – idea, filozofia, praktyka. Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska PAN, vol. 51, Komitet IŚ, Lublin 2008.
• 14. Raport o stanie środowiska naturalnego województwa lubelskiego w latach 2006-2007. Biblioteka Monitoringu Środowiska. Lublin 2008.
• 15. Rosik-Dulewska C.: Podstawy gospodarki odpadami. PWN, Warszawa 2000.
• 16. Scharff H. and Jacobs J.: Applying guidance for methane emission estimation for landfills. Waste Management 26, 417-429, 2006.
• 17. Wuebbles D.J. and Hayhoe K.: Atmospheric methane and global change. Earth- Science Reviews 57, 177-210, 2002.
• 18. Zacharof A.I., Butler A.P.: Stochastic modelling of landfill leachate and biogas production incorporating waste heterogeneity. Model formulation and uncertainty analysis. Waste Management, 24, 453-462, 2004.
• 19. Zotos G., Karagiannidis A., Zampetoglou S., Malamakis A., Antonopoulos I.- S., Kantogianni S., Tchobanoglous G.: Developing a hostic strategy for integrated waste management within municipal planning: Challenges, policies, solutions and perspectives for Hellenic municipalities in zero-waste, low-cost direction. Waste Management (), doi:10.1016/j.wasman.2008.11.016, 2009.